iherdig incest

Av Stanley Collymore

Incest, tilsynelatende og alarmerende, er fremdeles ganske

ofte kondonert og i all virkelighet, i utgangspunktet

sett av utpreget hard-core elementer i flere

merkbar umoderne, begge i tilbøyeligheter og

tenkning, i dag kongelige familier, deres

like likesinnede og tilsynelatende

absurd imitere, globale aristokratier og

privilegerte eliter, så vel som de

som er av mindre sosial

rangering, men likevel gjenkjennelig

med tvangstanker, sosiale klatring

tilbøyeligheter konkurrere med

dypt innebygd, kulturelt og

voldsomt forklart, ufrav-

ikelig og incestuøse,

forhindringer.

Disse av alltid asiatiske og de fleste hove-

dsakelig indisk subkontinentalt

opprinnelsessamfunn; gir opphav

I praksis til det objective myntet  og

castigatory spøk av de som ikke

er så tilbøyelige det tilsyne-

latende incest for slike

personer er utvilsomt

ansett som dets

hengivne beste

alternativet.

Mens det tilsynelatende er av de som

aktivtunne deg og også ganske nidkjær

forevige dette uhyggelig vemmel-

igefordervelse, det er utvilsomt

sett og nydelig verdsatt

som en dyrebart pokal som

samfunnsmessig så vel som

økonomisk de må for

enhver pris, bestemt

beholde i familien!

Interessant er det ikke bare Meerkats som er impon-

erendeog kategorisk bekreftet etterretning er

åpenbart selvinnlysende for alle med øyne

å se og detønsker i tillegg objektivt å gjøre det,

mentilsvarende mange andre dyrearter som

overveldende flertall av mennesker overbevisende

kategoriser som, og referer heller pompøst for

til som "ville dyr" som til tross for alt dette

unødvendig og nedlatende uenighet rettet

mot dem av de fleste mennesker har

ikke desto mindre, seg imellom

intelligent arbeidet frem de

mange farene som ligger

iboende til dem gjennom incestuøs

innavl og har følgelig bestemt

formulert og anvendt adeptly

forsiktige tiltak for å

forhindre og helt

eliminere

ethvert slik oppførsel

sannsynligvis å

bakre hodet

innenfor

deres

respektive

rekker.

Likevel Homo sapiens som vedvarende og

anmassende anser seg selv som symbolet på

alle levende ting på planeten jorden enda

der inne deres rekker har omfattende

antall deres egen type globalt hengi

seg til dette brutto fordervelse

og  dessuten til og med vurdere incest for

å være en handling uten sidestykke og

oppnådd overlegenhet på deres del.

Som ber det åpenbare relevant

spørsmål: Hvordan mye

mer pervers kan sånn

direkte selvangå

moroner får,

Jeg lurer?

© Stanley V. Collymore

27. november 2019.

Forfatterens merknader:

Når den japanske prinsessen Ayaka er tvungent til å overgi sine kongelige titler fordi hun virkelig forelsket seg i og valgte å gifte seg med en antatt “vanlige” - tolker det for å bety et familiemedlem og ikke-medmenneske - hva i helvete gikk det syke tankene til de som tok den vilkårlige og tankeløse avgjørelsen? For det stiller da for ethvert intelligent sinn det åpenbare spørsmålet, hva skal prinsesse Ayaka ha gjort? Pliktfullt og i samsvar med de perverse kravene fra disse frastøtende japanske pratene som plasserte henne i denne kritikkverdige posisjonen, gir opp ekte kjærlighet og ble en 21. århundre Lucrezia Borgia? Så at hun kunne beholde titler som realistisk for intelligente mennesker i dette århundret, betyr bugger alle, bortsett fra i det syke tankesettet til de som lever i en egen fantasiverden?

Og hvor mange av dere der ute som jevnlig bøyer og skraper i den dypt inngrodde og konstant manipulerte sykofansen med hensyn til alle elementer i den britiske kongefamilien, om noen av dem faktisk fortjener noe av denne fawning, gjør faktisk vet at det bare var som en direkte konsekvens av forsvarlige og ugjendrivelige medisinske bevis og råd som ble gitt og åpenbart fulgt av de kontrollerende elementene i den britiske kongefamilien og dens rådgivere for bare noen generasjoner siden - faktisk fra tidlig til midten av det 20. århundre - innavl innenfor sine rekker hadde ført til at familien ble pepret med den alvorlige og katastrofalt truende sykdommen kjent som hemofili. Og som, hvis ikke fornuftig, praktisk og kategorisk taklet kan gjøre det kongelige "firmaet" overflødig som en konsekvens av selve handlingene den vant å hengi seg til.

Og alltid opptatt av å sette "firmaet" først de herskende elementene i den britiske kongefamilien oppmerksom på det medisinske råd, og for aller første gang så den britiske offentligheten i tillegg til resten av verden en holdningsendring, avdøde prinsesse Margaret tilførte nytt blod i denne moribund og i utgangspunktet stillestående blodbasseng da hun offisielt fikk gifte seg med vanlige, Tony Armstrong Jones. Utløser en familiær situasjon som fortsetter til denne dag og som jeg skriver.

Og du må overlate det til disse menneskene, for hva annet de måtte være, de er unektelig fullendte overlevende.

Men før alt dette noen gang skjedde dronning Victoria, som var en tøff forkjemper når det gjaldt å holde det i familien, sørget personlig for at praktisk talt alle hennes store avkom og nære familiemedlemmer var gift med hverandre, og selv om familie spenninger og sjalusier resulterte i internecine kriger mellom Storbritannia og resten av Europa, spesielt Tyskland, Victoria fortsatte likevel med sin nådeløse politikk om å holde blodlinjen i familien, så å si. Og ikke for ingenting ble den såkalte første verdenskrig caustisk omtalt som: "En familie i krig!" Og til i dag er den britiske kongefamilien fremdeles biologisk relatert til alle andre europeiske kongelige. Og med tanke på denne artikkelen som jeg skriver, gjør du hva du vil av den.

Også her hjemme i Storbritannia blir betydelige pengebeløp brukt i all hemmelighet på de faktiske resultatene av incestuøs aktivitet som er mer vanlig i Storbritannia enn det som er slipp på, eller som mange av de dumme og intellektuelt utfordrede som ikke kan tenke selv har noen kunnskap om, siden kreftene som er og som vaner å manipulere dem ikke kommer til å røpe denne typen informasjon til dem. Men jeg vil råde de av dere som til og med har den minste modusen av sunn fornuft å gå og gjøre egen research. For slike som Sajid Javid som som kansler for skatten nominelt holder nasjonens pungestrenger og som ufornuftig vil love deg alle slags ting han enten ikke kan eller ikke vil levere, vil absolutt ikke fortelle deg at den asiatiske og Det indiske subkontinentale samfunnet, som han er en integrert del av, er uforholdsmessig når det gjelder deres faktiske Storbritannia-tall, noen av de mest økonomisk belastende mottakerne av penger som er dolet ut av Storbritannia for de forferdelige konsekvensene som følger av deres pågående incestaktiviteter i Storbritannia.

Men de er ikke de eneste. Stadig flere hvite kaukasiere er i samme båt.

Det er et engelsk ordtak om at det er mulig for en å velge sine venner, men ikke familiemedlemmer. Og selv om dette under normale omstendigheter stort sett er sant, har den som myntet den frasen eller ellers slavisk tro på dette diktumet klart resonnert uten begrepet, ellers ikke tatt i betraktning virkeligheten eller den lumske naturen til uforstyrrelsen av incestuøs oppførsel.