Av
Stanley Collymore
Noen trenger å videreføre
de dysfunksjonelle tradisjonene til den britiske kongefamilien, ettersom det
har tatt generasjoner å komme til dette punktet. Og med din kløktige og
motbydelige Andrew gjør sitt beste for å bistå i den forbindelse med sine
påståtte unormale seksuelle tilbøyeligheter; en effete og vapid Kate Middleton,
på samme måte, som lojalt forventet av henne, ganske intenst i typisk
Transatlantic Slavery Trade-plantasje hvit kvinne ensconced mote, flittig
oppdratt og nøye advarte til ikke å nevne, langt mindre spørsmål om hva mannen
hennes, passende valgt for henne og utnyttet sin privilegerte hvite stilling,
ble seksuelt tvangsmessig og, oftere enn ikke, kriminelt å hengi seg til.
Oppgaver som pålitelig pågår!
Det viser seg, som det
skjer, den som Kate 's mor, Caroline, trukket for henne, er en arving til den
britiske tronen med den liknende påståtte bed-hoppende forkjærligheten som alle
hans egne kongelige forgjengerne; selv om det uten tvil er å si at Kate's
fangede ektemann William, kjedelig som oppvask eller ser på tørking av maling,
angivelig bruker de samme forankrede privilegerte hvite manns forestillinger om
å gjøre nøyaktig de samme tingene!
Alt dette, som tidligere
var situasjonen og fremdeles er i det 21. århundre opportunistisk og
pretensiøst ivrig støttet og støttet fullt ut gjennom det giftige og rasistiske
nettverket som permanent eksisterer, og som i seg selv hovedsakelig er basert
på voldsom nepotisme, queerisme og dykeisme sammenflettet med sykeliggjøring
pedofili disposisjoner. Aspekter av en faktisk utslettet livsstil som tidligere
og fremdeles uforanderlig i dag i det 21. århundre gjennomsyret de kongelige
palassene, boligene og nært tilknyttede regjeringsdepartementene og deres
avdelinger, som hjemmekontoret, på alle tenkelige måter!
Kongelige hovmestere og
rådgivere de kaller seg selv og pompøst liker å være både offentlige så vel som
private referert til, når de i virkeligheten faktisk er utryddende,
ondskapsfulle, selvrettferdige, uintelligente og sykofantiske puter hvis
spesialitet er å kysse “eliteser”. når de ikke har egne ræva, det vil si,
knullet av de samme personene.
Venner heller åpenbart av
høyreorienterte, fascistiske, nazistiske og klassefikserte, mainstream
mediebaroner; deres ansattes og toadying minions; og på samme måte elsket av
det lave liv og tydelig cerebralt utfordret, klassebesittede plebeiere som
hadde Winston Churchill hatt sin eugenikistiske måte, ville helt sikkert aldri
blitt unnfanget, enda mindre født. Siden besteforeldrene og til og med
foreldrene deres: de hvite britiske Untermenschen-emnene i Winston Churchills
veldig gjennomgripende og obligatoriske steriliseringsprogram, ville de mest
hissige og vellykkede av ham garantert at det nevnte partiet aldri kunne ha
blitt unnfanget eller faktisk båret barn. Og følgelig ville disse giftige,
hvite lavløftene som i Storbritannia i dag dessverre florerer absolutt ikke nå!
22. september 2018 giftet
Ivar Mountbatten seg med sin mannlige partner James Coyle av samme kjønn. Hans
kone Penelope, som han tidligere hadde skilt, ga ham bort ved vielsen. Som par
har Ivar og Penny tre døtre: Ella, Louise og Alexandra. Interessant i alt dette
er Ivar Mountbatten relatert til Elizabeth Mountbatten-Windsor, Storbritannias
monark, samt ektemannen Philip.
Elizabeth
Mountbatten-Windsor er også den sekulære sjefen for den offisielle engelske
kirken, som ble opprettet etter at Henry VIII skar den engelske
romersk-katolske kirken fra Roma, og på sin side etablerte på sin plass det som
har blitt Englands kirke. Gjør det fordi den daværende paven i Roma nektet å
sanksjonere den morderiske disponeringen av Henrys forrige koner, slik at han,
Henry VIII, igjen kunne få benet over et annet stykke crumpet som han fant,
ønsket å gifte seg og igjen gjøre denne til sin dronning.
Ingenting er derfor unikt
i skandale forhold når det gjelder den britiske kongefamilien. Edward II var en
erfaren homoseksuell og hadde to kjente elskere: Piers Gaveston og Hugh
Despenser som han overdådige titler og gaver av land på hhv. Forresten, Edward
var bare 11 år gammel da hans aller første homoseksuelle affære begynte, en
alder, som til og med i den epoken løftet flere øyenbryn. James VI fra
Skottland, også kjent som James I fra England, var også en Queer med flere
mannlige elskere. Men blant den britiske kongefamilien var seksuell avvik ikke
bare begrenset til dens konger eller mannlige medlemmer. Dronning Anne var en
erfaren lesbisk med en rekke intense Dyke-forhold, selv om hun utrolig nok i
prosessen også hadde flere spontanaborter! Åpenbart fra heterofile forhold!
Andrew
Mountbatten-Windsors påståtte seksuelle problemer som selektivt og beskjedent
er blitt rapportert i den britiske MSM, samt William's påståtte senghopping,
også behandlet med barnehansker, og med William selv hjulpet og støttet av
palassrådgivere som truer med å saksøke alle som trekker Vær oppmerksom på
dette - vær min gjest William, gå inn og saksøke meg - og disse samme
rådgiverne: svake, moroniske, klassefikserte og etterfølgende puter, alt sammen
kvalmende, selektivt og hyklersk avspenn på denne saken av ekte offentlig
interesse. Ikke i det minste overraskende, siden de aller fleste av dem har sin
egen giftige og frastøtende livsstil i Queer, Dyke og Pedophilia, som de kan
skjule fra offentlig blikk, og det vil gjøre at den mest stinkende kloakken i
markant sammenligning virker som et skjønnhetsspa!
Likevel er dette de samme
avskyelige og rasistiske pokkene som uberettiget og patetisk ganske
helliggjort, og med tanke på hvilken latterlig avskum de faktisk er, som
overraskende med deres dypt inngrodde hvite overordnede forestillinger og
rasistiske vrangforestillinger stilte sin "sterke" avsky og direkte
forakt for Meghan Markle, med full støtte fra mannen Harry, laste opp til
Instagram-siden deres en perfekt uskyldig og morsom video som Meghan lagde med
Black UK Editor for Vogue Magazine, Edward Ennniful og noen av Vogs ansatte i
bakrommet da Meghan gjest redigerte det bladet, som var en massiv suksess!
For ifølge disse
sykofantiske, nepotistiske, sjofile og seksuelt depraverte palassputer som
tidligere hadde blokkert den samme videoen fra å vises når de kunne, da både
Meghan og Harry da bodde i Storbritannia, men ikke kunne nå fordi de ikke er
det, Meghans video de hevder er “cringe-worthy” og en grov forlegenhet for
dronningen og den britiske kongefamilien som åpenbart inkluderer Andrew og
William. Et giftig tema som Daily Mail, andre høyrevridde filler og deres
mengde manipulerte plebeiske dimwits lett grep om til det som har blitt vanlig
for dem nå som deres krigførende, vitrioliske og den grundig asinine utspilling
av Meghan Markle for å være svart og ha i deres syke sinn er det dristighet å
gifte seg med Harry, et medlem av den "helt hvite" - ikke noe imot
rasedNA til dronning Charlotte, den udiskutabelt elskede kone til George III,
begge de direkte forfedrene til den 93 år gamle nonagenarian Elizabeth, nå
monark av Storbritannia selv og, selvfølgelig, prins Harry og hans og Meghan
Markles sønn Archie!
Men det er ingen mangel
på dumhet når man håndterer sverige som de forankrede rasister som konsekvent
benekter sin rasisme og ganske lattermildt for enhver tilregnelig og rasjonell
person som ganske villfarlig hevder at de er de mest imøtekommende menneskene i
verden. “Drøm om suckers!”
Det plagsomme med alt
dette grimsete er at denne utpreget uskyldige og joviale videoen til Meghan er
den typen morsomme ting som uken på en hvilken som helst dag i uken lett kan
skje ved private familieanledninger, kontorfester for å feire et ansattes forfremmelse,
engasjement, fødselen av en baby osv .; og listen fortsetter! Og på ingen måte
overhodet, til og med eksternt, den slags motbydelig salakiske anliggender som
Damian Green og Michael Fallon, to ledende britiske statsråd i H.M Government
hadde ganske rettferdig sparket for!
Men gjett hva? Disse
patently syke mor-jævla involconed i Buckingham Palace, som nå er blatant og
vitriol kastet Meghan hadde bugger alt å si om Damian Green og Michael Fallon,
eller hvordan deres odious oppførsel flau dronningen som statsoverhode i
Storbritannia og hvis regjering de var i virkeligheten fremtredende medlemmer
av. Men som disse to putene Damian Green og Michael Fallon, er palassets
kolleger også seksuelle overgripere og veldig erfarne perverser, så følgelig
det førstnevnte gjorde var absolutt greit i sistnevntes forvirrede sinn! “Men
det var synd at de måtte trekke seg!” disse palassmorene sukket. Meghan Markle
er imidlertid i deres syke og rasistiske sinn en stor kvinnelig Nigger, som
selvsagt for dem, ikke kjenner stedet og derfor fortjener alt hun giftig får og
mye mer!
Og hva med dette også?
Rupert Murdochs høyresidens Sun-fille om å rapportere positivt om hvordan Kate
Middleton og William elsker å tilbringe deres juledager med familien Middleton
- etter å ha gjort det kategorisk ved tre separate anledninger med sine nyfødte
babyer og valgte å ikke dra til Sandringham; avgjørelser entusiastisk velkommen
og til godkjennelse generelt av den britiske MSM som i markant kontrast til
deres kyniske, ekle og vituperative respons til Meghan Markle og Harry
tilbringer nettopp den ene julen med babysønnen Archie på den andre siden av
Atlanterhavet der bestemoren hans, Doria Ragland bor i USA, i motsetning til
Kates mamma Caroline som faktisk bor i Berkshire England, og så av åpenbare
grunner til avstand ikke kan se hennes første og eneste barnebarn regelmessig,
en sak som Caroline Middleton som ser sine egne barnebarn regelmessig ikke gjør
det. Jeg må kjempe med - voldsomt og på en bevisst måte erklært at fester
hjemme hos Middletons og spesielt ved juletider er "opprørske saker"!
Bør man da rasjonelt trekke fra Sun-filleens bemerkning om at Kate og William
så juleforhold på Sandringham for å være kjedelige som helvete, og derav deres
preferanse for Middletons hjem?
Det spesielle faux pas
ved solen til side, jeg er en engelsk spesialist som både har forelest i og
lært engelsk på alle tenkelige offisielle, utdanningsnivåer i tillegg til å
gjøre det utenomfaglige studier både i Storbritannia og i utlandet, inkludert
Tyskland, Skandinavia og Barbados; alle de sistnevnte er land som er høyt
rangerte av UNESCO og hvis egne utdanningsstandarder massivt utmerker de som
normalt hører hjemme i intellektuelt utfordret og utpreget nedslått
Storbritannia, og ærlig talt har forklart hvorfor jeg frivillig slutter i
Storbritannia for å sanitivt forfølge et intelligent , positiv, konstruktiv,
progressiv og en ekte profesjonell undervisningskarriere utenfor Storbritannia!
Så for å si det helt
ubesmittet, det jeg ikke kjenner til det engelske språket i alle dets aspekter
helt ærlig, er det ikke verdt å vite om! Og er langt mer omfattende enn noen
anerkjennende kunnskap, verdsettelse eller bruk av det som du rasistiske og
svake prater der ute som liker ANDREW SABISKY og hans lyster kunne eller noen
gang skulle forstå! Og derfor vil jeg på det sterkeste foreslå at alle dine
rene, svake og rasistiske prater som på en merkbar hund plystrer og også så
godt som Pavlovs hunder - at jeg er ganske sikker på at du idiotiske
drittsekker ikke har peiling på hva jeg Jeg refererer til eller snakker om -
svarer manipulativt på disse ondskapsfulle og konsentrerte, rasistiske
angrepene på Meghan Markle ved å selv tjene MSM-baroner og deres ganske
etterfølgende og moroniske minions, vennligst gå inn og sjekk den etymologiske
betydningen så vel som passende bruksområder av ordet “opprørt”.
Deretter, ved å gjøre
det, logisk og upartisk sammenligne og kontrast Meghan Markles handlinger
sammenholdt med de av Vogue Magazines spektakulære medarbeidere som hun jobbet
med da hun gjestenedigerte det bladet da hun ble satt ved siden av de
individuelle aktivitetene til William og Kate “riotøst” kombinert med de fra
Middleton-familien, som oppmuntrende rapportert av Sun-fille! En av de
viktigste informasjonskildene når det gjelder deg frodige lavliv.
Så hvorfor blir ikke Kate
og William's "opprørske" aktiviteter glatt og oppmuntrende rapportert
av Solen og andre britiske høyresidfiller ingen forlegenhet overhodet for den
93 år gamle ikke-agararianske britiske monarken, Elizabeth Mountbatten-Windsor,
Storbritannias overveldende hvite befolkning for den saks skyld, eller komme
til det hele verden? Likevel er Meghan Markles uskyldige og joviale video
liksom? Og det som er mer, er giftig beskrevet av en gjeng med ganske erfarne
palass Queers, Dykes, seksuelle overgripere og inured pedophiles og perverts
sammen med deres ledsagende ekvivalent i MSM som "cringe verdig" og
en grov ydmykelse for dronningen, den britiske kongefamilien et al! Gi meg en
pause! Er du demente kusker og kan le eller hva?
Jeg skal fortelle deg
hva! Gå behandling for dine dypt inngrodde og mangefasetterte plager, jævla
syke psykopater! Noe jeg vet mye om, siden jeg er en kvalifisert psykiatrisk
sykepleier, blant mine andre yrkeskarrierer, og tidligere jobbet i behandlingen
av mange av dine slag. Det er før en annen dyptliggende psykopat Margaret
Thatcher disponerte det overveldende flertallet av slike vitale institusjoner,
logisk viktig i et vanlig hvitkjørt, cesspit Storbritannia!
Både Doria Ragland og
datteren Meghan som er individuelt og i fellesskap svært intelligente og
velutdannede kvinner med egne universitetsgrader, er fullstendig klar over sine
egne personlige opplevelser av giftet med rasisme og den sterke realiteten som
følger med det. Det var det ikke før i 1995 at staten Mississippi for eksempel
avskaffet slaveri, med motvillig ratifisering av den 13 endringen av den
amerikanske grunnloven som ble lovlig vedtatt i 1865. Så i virkeligheten hadde
enten Doria eller Meghan gått til å leve i det oppgir at de ganske lovlig kunne
blitt gjort til slaver. Og dette praktisk talt ved århundreskiftet!
Så mens slaveri og
rasisme i beste fall er fotnoter i revisjonistiske britiske historiebøker og
sjelden om noen gang har blitt undervist på britiske skoler, høyskoler eller
til og med universiteter - noe Michael Gove, den jævla sønnen til en skotsk
trollop, som dumpet ham kort tid etter at hun fødte ham, som ikke kjenner henne
eller sin egen biologiske far, forutsatt at moren selv gjorde det, ganske
vanlig i disse dager blant britiske hvite og forklarer hvorfor eugenikist
forfekter Winston Churchill i løpet av sin tid og nå Andrew Sabisky i 2020:
Boris Keymal / Johnsons spesielle rådgiver, ønsker inderlig å kvitte seg med
dem og som begge menn ser på som underklassen; til tross for sin egen
opprinnelse, refererer Michael Gove, som har det virkelige navnet Graeme Andrew
Logan, og Gove-biten kommer fra menneskene som adopterte og oppvokst ham.
Denne egoistiske praten
Graeme Andrew Logan (alias Michael Gove) med sin vrangforestillede
"overklasse" luft og grader som gikk rundt og fortalte alle som
brydde seg om å høre på ham at hans hore til en biologisk mor var en strålende
skotsk universitetsstudent som ble tvunget gjennom henne veldig viktige studier
- hva var disse Graeme: prostitusjon? - motvillig å gi ham opp, når hun i
virkeligheten ikke var noe slikt og hans fantasi-forestillinger om denne tøsen
ikke kunne være lenger unna sannheten, ettersom hun var en latterlig skotsk
slapper, likevel i hans antatte og asinine privilegerte hvite guttemodus,
takket være sine adopterte foreldre, er diametralt imot enhver slags historie
relatert til svarte og til og med britiske som Mary Seacole: initiativtakeren
til moderne sykepleie og hvis innovative og karakteristisk unike ideer og
praksis i dette verdige yrket ble avskyelig plagiert av privilegerte hvite og
med tittelen Florence Nightingale som ikke hadde en jævlig original ide i
hodet, eller for den saks skyld henne markant effete og mest vapide
"personlighet"; men hun var hvit, hadde de rette forbindelsene, og
det var alt det som gjaldt!
Likevel her har vi denne
skotske moronen, uvitende om ekte britisk historie, akkurat som han er av sin
helt egen biologiske, diametralt imot enhver historie om svarte som blir
undervist i britiske lærerike institusjoner eller er en del av Storbritannias
utdanningsplan. Og det var først etter et samstemt rop i forhold til hans
rasistiske agenda at Graeme Andrew Logan - og jeg foretrekker å kalle en
sullied gris av hva det faktisk er og det er hans virkelige navn -
Storbritannias regiminister for såkalt utdanning ble tvunget til tilbake ned.
Ikke overraskende er
denne verdsatte moren Graeme Andrew Logan gift med en like imbecilic og
rasistisk prat Sarah Vine, som sykelig spilte på sitt elskede ord “Nigger”,
skisserte overfor sin Daily Mail og like rasistiske tilhengere at Harrys
engasjement til Meghan Markle forlot henne med avgjort ” niggling ”tvil om
Harry og Meghans forhold. En syk og veldig vrien parodi av Sarah Vine på ordet
“Nigger”. Men som jeg vil avsløre i en artikkel jeg skriver om Sarah Vine, er
hun fin å snakke. Siden hun har klart å dekke så langt mye om sine personlige
og avskyelige "familiære" forhold og mye mer. Men som de sier at
sannheten til slutt vil komme ut, og i din absolutt syke og demente kronglete
sak Sarah vil jeg sørge for at den gjør det! Og det er et klart løfte. Så nyt
turen, din avskyelige tispe!
Videre har Meghan og
hennes mamma begge ganske uavhengig måttet jobbe for sitt eget liv og gjøre det
på bakgrunn av de grove rasistiske ulempene som institusjonalisert rasisme og
diskriminerende praksis rutinemessig pålegger svarte og andre farger i USA og
naturlig nok land som Storbritannia og Australia. Oxford History of USA viser
at mellom 250 og 400 svarte ble lynsjet hvert år mellom 1890 og 1899 alene i
USA; og lynsjing ble iherdig gjennomført langt inn i det 20. århundre.
Og i mitt forfedres
hjemland Barbados der den transatlantiske slavehandelen startet og et land som
gjennom hele 1900-tallet og helt inn i det 21. århundre har det største
antallet levende hundreåringer, alle av dem fremdeles aktive og kompositoriske,
i verden, mange individer som meg selv, hvis biologiske besteforeldre - i
Barbados vet vi grunnleggende hvem våre virkelige biologiske familier er i
motsetning til mange av disse privilegerte hvite pilokkene i Storbritannia som
enten er jævla fødte eller ellers er produktene fra gjøk - kjente personlig og
hadde de samme nære forhold til sine egne besteforeldre som de gjør med oss,
med den viktigste og sterke forskjellen at deres besteforeldre ble født i
britisk drev slaveri og faktisk var da slaver til Act of Emancipation trådte i
kraft effektivt og flere år etter at den ble vedtatt i lov i British House av
Commons. En mekanisme som ikke i vesentlig grad skal ivareta slavenes velferd,
men utelukkende det og de økonomiske interessene til det hvite plantokratiet og
slaveeierne; i frykt for at hvis slavene "frigjort" positivt, ville
alle nede i byen, nekte arbeidskraften deres og la disse vemmelige, men
privilegerte hvite være i skrøpet!
Husk at plantokratiet og
slaveeierne ble enormt kompensert økonomisk sett som i dagens penger ville
utgjøre flere milliarder pund sterling, mens det samtidig ikke ble betalt en
eneste krone i kompensasjon til de til slutt “frigjorte” slavene som fortsatt
hadde å arbeide i de samme slaveforholdene i oppover 8 år etter at de teknisk
skulle antas å være frigjorte personer. Et mest barbarisk stratagem av britene
for å muliggjøre den liknende sykdomsmekanismen for kolonialisme; som det var.
Ingen kompensasjon da for de frigjorte slavene og ingen absolutt for deres
etterkommere.
Men mest ironisk og
sadistisk også - men hei de var britiske og er det fortsatt, er det ikke? -
etterkommerne til disse slaveeierne og privilegerte medlemmene av plantokratiet
som under slaveri systematisk hadde misbrukt vår svarte rase, voldtok
rutinemessig våre kvinner, jenter og mindreårige barn og bare fortsatte som
vanlig under kolonialismen, barbarisk injiserte i sin sadisme deres hvite hann
Y kromosom i vårt kollektive, svarte DNA-system og som hver eneste
afro-karibiske person frem til i dag fremdeles bærer - ble på samme måte
belønnet økonomisk. Hvorfor det? Fordi det ble gjort lovlig fra begynnelsen av
at deres etterkommere etter døden av slavefedrene var lovlig berettiget til å
fortsette å motta disse enorme summen av penger for "tapet" av
forfedrenes "chattels" eller eiendom, som mine svarte forfedre og de
av andre svarte ble ansett å være.
Følgelig fikk
privilegerte moroner som David Cameron, den tidligere Storbritannias
statsminister og også hans kone Samantha, i sin egen individuelle rettighet som
etterkommere av slaver som eiere forfedre i Karibia, og fortsatt gjør millioner
av pund sterling som et resultat av det forferdelige tap av sine forfedre
"chattels". Likevel er den samme David Cameron diametralt imot at de
faktiske etterkommerne til disse slavene mottok noen form for erstatning for
slaveri med påstand om at det, noe som betyr at slaveriet skjedde for lenge
siden, og ingen til stede i Storbritannia i dag var ansvarlig for det. Et
mantra proselytiseres og propagandiseres også av høyresidens britiske MSM og de
hvite plebeiske drittsekkene som er manipulert av dem. Imidlertid ser ingen av
dem noe i det hele tatt galt med at David Cameron, kona Samantha og andre av
deres personer vil få disse uanstendig store summene som en konsekvens av den
samme transatlantiske slavehandelen og dens utfall.
På samme måte som de
synes det er perfekt for Yids å motta kompensasjon for Europas holocaust og
bare dem utelukkende. Ingen Romany-folk som ble utryddet i langt større antall
enn disse Yids; ingen etterkommere av Rhineland Niggers eller noen av de flere
andre som også vederstyggelig ble behandlet av Tyskland og Europas nazister og
fascister under Europas andre internasjonale krig mellom 1939 (i kraft 1933) og
1945. Men disse menneskene hadde rett til at vi ble fortalt for hva skjedde med
dem - ikke mange av dem som nå bodde - eller deres slektninger under denne
europeiske konflikten propagandisert som en verdenskrig; da det var hvite i
Europa og deres slekt og på verdensbasis ganske barbarisk gjør det hvite er usedvanlig
flinke til å gjøre; folkemord og andre sadistiske former for massemord! Og
ingenting har virkelig endret seg i det 21. århundre! Men så endrer leoparder
noen gang flekker?
Og det det overveldende
flertallet av dere hvite faktisk ikke vet, er at det var jøder som konstruerte
den transatlantiske slavehandelen i mitt forfedres hjemland Barbados. Gå sjekk
det ut! De var sefardiske jøder, ført inn i Barbados da de ble sparket ut av
Brasil, og ingen andre land i regionen ville ha dem, bortsett fra Barbados som
ga dem tilflukt. Den aller eldste synagogen i Amerika og Karibia ligger i
Bridgetown, hovedstaden i Barbados, og det er ikke bare et nasjonalt
Barbados-monument, men også et verdensarvsted.
Så jeg antar at når jeg
samtykker til erstatning for etterkommere av svarte slaver, ville det være en
veldig gripende anerkjennelse av den karakteristisk fremste og ofte den
spesifikt eksklusive rollen som hvite europeiske jøder spilte i den
transatlantiske slavehandelen og den barbare behandlingen av min svarte rase;
så deres avskyelige og pågående behandling av palestinerne nå er ikke noe nytt
for deres slag! Og David Cameron er en av dem, som mange av hans forfedre var!
Og den blodige kinnet til denne mannen. Mens Samantha Cameron tjente penger på
slavekompensasjonspakkene, og som jeg sa tidligere, diametralt motarbeidet
slaveriforbedring for svarte, men ikke desto mindre uten å gjøre noe med at
Tyskland ad infinitum skulle betale kompensasjon til hans Yid-parti, selv om de
aldri ble påvirket av World Krig II, men da var heller ikke David Cameron av
slaveri, og med den krigen som ble avsluttet for 75 år siden, gjorde David i en
adresse på Jamaica under et besøk der synspunktene hans ganske klare på en måte
han aldri kunne ha gjort eller ville ha fått lov til å gjøre i Barbados, og
redegjør for hvorfor han unngikk å reise til Barbados under sitt karibiske
besøk som statsminister. Barbadianere pleier ikke å drepe statsoverhoder eller
idiotiske statsministre for den saks skyld, men jeg vet kategorisk med
sikkerhet at det ville blitt gjort et unntak i David Camerons tilfelle!
Og hvorfor? Ikke så mye
på grunn av David Camerons latterlige syn på erstatninger, men fordi mens han
utvetydig ga uttrykk for at Storbritannia aldri ville betale noen erstatning
hvis han hadde noe med det å gjøre, på Jamaica, hvor han imidlertid
uforbeholdent holdt sin tale i nærvær av en revoltende ettertanke House Nigger,
den daværende jamaicanske statsministeren Portia Simpson-Miller, som tydelig
minner meg om at hun smadrer pakisk tilsvarende britiske hjemmesekretær Priti
Patel, som for tiden tjenestegjør i Boris Keymal / Johnsons - et annet Yid -
regime, David Cameron uttrykkelig kunngjorde at Storbritannia og hans regime
spesielt vil betale millioner av pund til Jamaica for hurtig bygging av en
rekke fengsler for varig fengsling av svarte jamaicanske britiske statsborgere
med tvang deportert fra Storbritannia under det britiske hjemmekontorets
fiendtlige miljøinnvandringspolitikk mot svarte som utelukkende ble brukt og
fortsatt er ansatt til akkurat denne dagen i februar 2020.
Så rasisme finnes ikke i
Storbritannia da. Og det er offisielt! Og redegjør for hvorfor latterlige og
sosialt klatrende nonentiteter som Annabel Croft, praktisk og som høyst
forventet gift med en internasjonal bankmann som vi alle vet at globalt, og
ikke bare i Storbritannia, er essensen av retthet og pilarene i samfunnet - og
hvis du tror sannelig at du ganske alvorlig trenger å se en anerkjent psykiater
som et presserende spørsmål - "å jobbe" nå, er Annabel Croft, gjennom
de pålitelige prosessene i et dypt inngrodd system av britisk nepotisme kombinert
med de vanlige og kjente trekk ved dypt forankret, ordspråklig casting sofa
krav som en antatt "kringkaster" for både Sky og BBC, med sin egen
åpenbare personlige bagasje som har den sprengte moden kombinert med den
purblinde, asinine dim-wittedness til uberettiget, men allikevel like
spottaktig og skadelig verbalt inn i Meghan Markle som ikke er, aldri var og
aldri har forsøkt å være en idrettskvinne av noe slag, og denne kritiske rancor
av Annabel Croft blir sendt av en antatt sportskringkaster, ber det åpenbare
spørsmålet om hva Annabels agenda er hvis den ikke er rasistisk!
Siden hun hevder at
Harry, som er voksen voksen, er gift med sin egen vilje og har en sønn på
lignende måte brakt inn i denne verden, og som tidligere i Annabel Crofts syke
sinn var tydelig en "normal" person, har på en eller annen måte
"voodoo" -stilen blitt svevet inn av Meghan Markle og er nå
forvandlet til en helt ugjenkjennelig person som har blitt unødvendig bedrevet
av denne svarte heksen Meghan - legg merke til de vanlige hvite
rasestereotypiene her - til å gi opp sin verdige "kongefamilie"
-livsstil med sin mengde fantastiske titler og andre superlative betegnelser
som "Hans kongelige høyhet!" Hvilken jævla planet bor du på Annabel
Croft med dine pittige forestillinger, utvilsomt rørt av dine egne patetiske
sosiale klatring-ambisjoner?
Dette er det 21. århundre
i tilfelle du ikke har lagt merke til Annabel Croft, og selv om meritokrati
ikke er et kjennetegn ved dagens Storbritannia, tror jeg ikke at det er noen
fornuftige personer rundt seg som gir en ape som om seg selv eller noen andre ,
med mindre de er vante, flekkfrie og svake kløver som deg selv som desperat
prøver i overgangsalderen å gjøre det relevant og i stor grad uten hell, gjøre
seg relevante! Men hei, Annabel Croft, hvis du er så opptatt av meningsløse
titler og alt det kongelige høyhet dritt at du beklager Harry om å gi opp ved
den "uhyggelige" instinksjonen til Meghan Markle, samtidig som du er
solid stum om når det gjelder kritikk, inkludert ingen som kommer fra deg i
forhold til Andrew som i hodet til alle intelligent tilregnelige personer er
mer en infernalsk mortifikasjon for din dyrebare og antikviteter kongefamilie
enn Meghan Markle noensinne kunne, selv om hun skulle prøve Hun har langt på
vei ikke gjort noe som til og med kan klassifiseres i den samme motbydelige
kategorien som det Andrew påstått å ha vært opp til.
Siden Andrew er lovlig
ikke lenger gift, selv om Fergie fortsatt henger rundt; har fortsatt sin tittel
som Duke of York, HRH som følger med det, og er tydeligvis den kjære lille
mammas gutten til en 93 år gammel nonagenarian mor som er håpløst berørt som må
legge ut et bilde av ham med sin egen rasistiske, avdøde mor fordi hun
sannsynligvis ikke kunne finne en som involverer seg som hun var, og fortsatt
er veldig elendig mor etter noen sanne definisjoner av det ordet som ikke hadde
kvalitetstid for barna hennes som Charles en gang innrømmet - og med deg,
Annabel Croft så tydelig fortrolig med titler, HRH-betegnelser og resten av
det, hvorfor ikke skille investeringsbankmannen din sukker pappa og med din
ganske "beundringsverdige" - Jeg blir fasitsfull her - legitimasjon
som en grundig veletablert sosial klatrer og leiesoldat sycophant, få HRH Duke
of York for å gifte deg med deg på passende måte? Helt ærlig, jeg kunne ikke
tenke på en mer passende match!
Selvfølgelig som en
faktisk eller tilnærmende menopausal kvinne, Anabel Croft, ville du ikke lenger
være i stand til å faktisk avle egne biologiske barn for å være prisverdig i
ditt syke sinn og tvinnede antagelser oppfyller de kongelige og arvelige
kravene du forestiller deg er nødvendige i forhold til din mye ettertraktede
rolle som et passende medlem av en av verdens mest dysfunksjonelle familier, da
alle fornuftige personer ser dem, men du som den etterfølgende sosiale
klatreren som du tydelig ikke er betydelig. Imidlertid har du tre egne barn
allerede, og jeg er sikker på at med ditt lett godkjente effete og vapid
samtykke Andrew ville være mer enn villig, på en tidligere måte å se det ut,
til personlig å passe på dem! Da vil du være i stand til entusiastisk å gjøre
alt det veldig belastende, men svært prisverdige arbeidet med å klippe bånd,
smilende tilfredsstillende som en dement Cheshire-katt for de nødvendige
foto-ops, og riste så mange av de svake og dårlige beundrerne av den britiske
kongefamilien hender som du har lov til å gjøre. Mens du samtidig opprettholder
og vedlikeholder, slik firmaet har bedt om, den konsentrerte forfalskede, men
grunnleggende fabrikerte, offentlige profilen din! Så gå for det Annabel Croft!
Som det vil passe deg helt ned til bakken!
Normalt er det verken min
bekymring eller allmenn interesse hva Dykes gjør med seg selv eller sin tid,
men når en avskyelig, irrelevant og en utelukket en som Germaine Greer heller
tar seg selv til luftbølgene for å "forbedre" hennes økonomiske
situasjon og skrape bunnen av tønnen for noe skrap av "relevans" for
hennes ujevn, motbydelig og Dyke angrep livsstil, og ved å gjøre det så på en
unødvendig måte å angripe Meghan Markle som ligger lysår foran henne i alle
moralske aspekter som man kan tenke seg, da uten nøling Jeg vil, som jeg nå
gjør, svare med alle våpen billedlig flammende! Ettersom Germaine Greers
handlinger var åpenlyst rasisme i overdrive!
Germaine Greer:
ondskapsfullt, upålitelig og overraskende, med tanke på at hennes giftige
tirade mot Meghan Markle kom fra noen som er et tydelig produkt av
domfelt-infisert, imperialistisk-tenkende, kolonialistisk, folkemordslignende
aficionado, dypt innbakt og instinktivt misogynistisk i det mest avskyelige.
måte Australia - hvor til og med deres spritannonser berømmer sin misogyni, er
selv også en kvinnelig variant av den opprørende filosofien!
Og å påstå uten å ha
dokumentert noen bevis for å underbygge hennes krass og rasistiske påstand om
at Meghans ekteskap med Harry er et ukontrollert svindel, at alle disse
“kjendisene” - mener det å bety Niggers - å være i bryllupet hennes var en
skam, og så går videre for å postulere om hvor mange "falske
orgasmer" Meghan har med Harry til hun oppnår det hun etter og deretter
vil dumpe ham, er ikke noe mer enn fantasiene til en dement, utvasket, såkalt
forfatter og en avskyelig kaldblodig Dyke som giftet seg, utnyttet grotesk nok
den charlatanske dekselen til ekteskapet for å skjule hennes frodige og
forankrede dykeisme. Så dumpet han raskt når det var aktuelt å gjøre det. Så på
asininely, vituperatively og falskt angripe Meghan Markle, er Germaine Greer,
på standard selvkritisk måte som brukes av alle slike lowlifes, faktisk å
fortelle sine egne personlige opplevelser.
Barbara Ellen som svar på
Germaines akerbiske, løgnaktige og demente kommentarer knyttet til Meghan
Markle skrev et strålende meningsverk i Guardian Newspaper med tittelen:
"Germaine Greers angrep på Meghan Markle - så forutsigbar, så gammel hatt,
så galt!" - Jeg anbefaler at du leser den - og gjenspeiler mine
synspunkter helt; med ett stort unntak. Å snu Germaine Greers falske orgasmer i
forhold til Meghan Markle på hodet Barbara Ellen stiller spørsmål ved hvor
mange orgasmer de totalt irrelevante og selvbetjenende Germaine Greer fikk av å
ha sine synspunkter, bare fordi de handlet om Meghan Markle som for øyeblikket
er medias elskede person til bash, luftet globalt!
Hvis du vil ha min ærlige
mening, kan denne tydelig utpekede ottogene og hardkjernen Dyke kanskje ha
prøvd, men som den tørkede elveleien som hun helt klart er, tror jeg ikke hun
selv kunne klare en; og med et dementt og raskt forverrende sinn som hennes, er
Germane Greers eneste alternativ å falske hennes. Motbydelig foraktelig Dyke
som hun er og alltid har vært!
En kjent amerikansk
geistlig og borgerrettighetsleder som jeg kjenner og respekterer grundig
kategorisk uttalte ved en anledning at han kjente rasisme og en lynsjing da han
så. Og det gjør også svarte, enten de er afroamerikansk eller afro-karibisk. Og
dette gjelder uomtvistelig for vår Meghan Markle, husk at hun har en hvit far.
Så født og oppvokst i et land hvor rabiat rasisme, på alle nivåer i livet, var
og fremdeles er skadelig åpenlyst, og la oss ikke glemme hvordan, som noen få eksempler
jeg vil skissere her tydelig vil vise.
I USA i Dread
Scott-saken, uttalte USAs høyesteretts sjefdommer, Roger Taney at:
“Konstitusjonelt sett var svarte mennesker en underordnet og underordnet klasse
av vesener uten rettigheter som en hvit mann (eller kvinne) var bundet til å
respektere !” Den amerikanske delstaten Mississippi, som jeg rapporterte
tidligere, avskaffet ikke slaveri før i 1995! Og en annen amerikansk
høyesteretts kjennelse uttalte også ettertrykkelig at: “Hvis svarte mennesker
kommer til den konklusjon at deres rase blir behandlet med et
underordnighetsmerke, er dette ikke skylden eller på grunn av noen handling fra
hvite, men utelukkende fordi den svarte rase velger å legge den konstruksjonen
på det ”.
En amerikansk
høyesteretts kjennelse som fikk Charles Black: en Yale-universitetsprofessor
til å skrive som svar: "Kurvene for nærhet og dumhet (her) krysser
hverandre i hvert sitt maksimum!" Siden alle visste at den amerikanske
høyesteretts antakelse var falsk; på samme måte som det var absurd å hevde at
"underordentighetsmerket" var merkelig en svart persons konstruksjon.
En situasjon som ikke er
forskjellig fra den villfarne forestillingen i Storbritannia, fremdeles
opprettholdt i det 21. århundre at rasisme ikke eksisterer i Storbritannia - et
synspunkt som er solid inneholdt av flere medlemmer av den såkalte britiske
kongefamilien, inkludert den 93 år gamle nonagenarianen, arvelig hode, og
redegjør for hvorfor hun ikke offentlig har gitt Meghan noen støtte som står i
markant kontrast til alle stoppene hun trekker ut for sin useriøse og elendige
sønn Andrew - og er enten svarte som har en chip på sine undermodne skuldre;
spille løpekortet; eller er et entydig tilfelle av deres ”venstreorienterte”
hvite venner som Jeremy Corbin som prøver å være politisk korrekte! Og derfor
skulle Meghan Markle være evig takknemlig for at hun til og med fikk gifte seg
med denne incestuøst innavlede, helt inhabil for det meste, og en massivt
dysfunksjonell familie ved noen upartisk analyse - det er mine enkle og
upapologetiske vurderinger, ikke de av den hvite plebeianske , lavliv, svakt
avskum og deres trangsynte, sosiale klatrende ekvivalente rasister som Annabel
Croft, Eamonn Holmes - som inderlig ærer dem og derfor betrakter Meghan Markle
som en Uppity Nigger som Harry, mens de ville være tilfreds med at han skal ha
henne som elskerinne, var derimot diametralt imot at han giftet seg med henne.
Noe som Harry ikke bare frivillig og entusiastisk, men også gjensidig og
kjærlig gjorde. Og det i et nøtteskall er det som forbanna alle disse rasistene
inne og ute av kongefamilien! Og det er grunnen til at de er alle sammen -
inkludert den 93 år gamle ikke-algariske Elizabeth - så fikset i deres syke
sinn med at Harry og Meghan hadde en forestående skilsmisse og Harry igjen går
inn i kongelig fold! Drøm videre, sier jeg!
Hvilket ber det åpenbare
spørsmålet: Hvem er ansvarlig for disse ekte kommende kongelige skilsmissene,
absolutt ikke Harry og Meghan? Og noe må ha vært ganske fryktelig i denne
Augean Stables som går over for den britiske kongefamilien som andre som er
stereotype hvite er seg selv etter flere års innesperring som oppsummerte motet
til å bryte ut. Men jeg forventer ikke at hvite svimmelheter har sunn fornuft
eller logikk for å ordne det!
Så hvorfor i all verden
skulle en vellykket svartamerikansk kvinne som Meghan Markle i all virkelighet
er, og som faktisk har tjent penger på seg selv i markant kontrast til det
effete og vapide Kate Middleton noen gang har gjort eller ville realistisk vite
noe om å håndtere aldri å ha gjort et ærlig dagsverk i livet; når jeg i
tilfelle Meghan Markle effektivt utfordret rasisme i sitt fødeland USA, for
deretter logisk, villig å la være å si intelligent å velge å stille opp med det
i hvitt flertall og rasistisk, villfarende Storbritannia?
For å fortelle deg jenta,
å bruke et kjærlig og respektfullt begrep vi bruker for alle stolte svarte
mennesker i Barbados, og spesielt for våre svarte kvinner som modig og ganske
prisverdig holdt vår svarte rase sammen under slaveri og kolonialisme da
mennene våre ble systematisk emasculert som mennesker; vi svarte er enormt
stolte av deg Meghan Markle, så vel som din ubesatte og gjensidig kjærlige mann
Harry. Sagt på en åpen måte at Meghan og Harry er godt ute av den britiske
Augean Stable! Og når det gjelder titler og resten av det, så fortell at den 93
år gamle nonagenarianen som bor i hennes fantasiverden for å stappe dem der
solen ikke skinner! Hvem faen, men idioter trenger HRH-er i det 21. århundre?
Som å lage eller ønske å gjøre, en latterlig og påstått 60 år gammel
paedophiliac prat “Admiral” fra den britiske flåten bare fordi han er ditt
kjærlighetsbarn. Kom du dit jeg kommer fra? Og ikke bekymre deg for fremtiden
Harry og Meghan, fornuftige og intelligente mennesker globalt vet hvorfor du og
Meghan sluttet, og vi hilser og roser deg for at du gjør det!
Lenge leve Harry og
Meghan!
No comments:
Post a Comment