Par
Stanley Collymore
La plupart d'entre vous,
je suis tout à fait certain, mais vous ne manquez rien à cet égard, je vous
assure que je n'ai jamais entendu parler de l'ancienne joueuse de tennis
britannique Annabel Croft, la ménopause ou presque. Qui, comme il est de
coutume en Grande-Bretagne si votre visage correspond à ceux qui sont censés
avoir de l'importance dans cette fosse britannique raciste bien ancrée, vous
êtes en conséquence largement récompensé pour les services rendus, que ce soit
par la méthode conventionnelle du canapé de casting proverbial lorsque votre
précédemment limité et largement surévalué les capacités sont terminées et
terminées, et quel que soit votre statut biologique en tant que femme ou homme.
Couplé, bien sûr, comme toutes les personnes manifestement sensées et
rationnelles comprennent clairement les composants inhérents au népotisme et au
copinage britanniques profondément ancrés!
Que ces éléments
frauduleux de prétendue désirabilité et manifestement pas de capacité ou même
d'ailleurs une véritable distinction académique ou d'autres qualifications
pertinentes pour le travail en cours sont en substance les seules conditions et
dispositions requises pour ces nominations idiotes en tout sauf le nom de la
récurrente surabondance de correspondants, d'écrivains, d'analystes et de
biographes dits «royaux»: comme la vermine toxique avidement, en
Grande-Bretagne dirigée par les fascistes, rampant hors de leurs stylos
boiseries fétides - maisons dans lesquelles ils ont longtemps été hébergés, et
dans un dégoût absolu, feint ou non, fustigeant avec véhémence et méchanceté
Harry et Meghan, un duc et la duchesse de Grande-Bretagne, pour avoir
légalement inclus le mot royal, auquel personne n'a de prétention
monopolistique, dans leur marque commerciale!
Alors que, dans le même
temps, ces clowns odieusement sycophantes, en relief et égocentriques qui, en
outre, en tant que «britanniques» blancs, lowlif d'esprit sombre et débiles
fous déments qu'ils sont évidemment, le plus hypocrite et avec l'ironie
complètement perdus sur eux avec bonheur, sauriez-vous, plutôt exubéramment, de
manière inappropriée mais prévisible assez fatueusement, compte tenu de qui ils
sont vraiment, continuer insatiablement à utiliser le surnom «royal» par
rapport à eux-mêmes pour détourner évidemment l'attention du fait qu'en
réalité, ils sont distinctement un tas de nobodies.
Et pour camoufler
malhonnêtement cette réalité saillante, essayez cyniquement de vous cacher
derrière une obséquiosité écœurante, de leur part, concernant toutes les choses
de l'escalade sociale; et plus particulièrement, et encore une fois assez
ironiquement, leur flagrant délit profondément ancré, en toutes choses, à la
Grande-Bretagne de manière «disproportionnée, discernable et plutôt
dysfonctionnelle et impropre à l'emploi, prétendument la famille« royale »!
Le racisme n’existait
donc pas en Grande-Bretagne à ce moment-là. Et c'est officiel! Et explique
pourquoi des non-entités odieuses et à ascension sociale comme Annabel Croft,
mariées de manière pratique et aussi attendue avec un banquier international
que nous savons tous que dans le monde, et pas seulement en Grande-Bretagne,
sont l'essence de la rectitude et les piliers de la société - et si vous croyez
sincèrement qu'alors vous avez très sérieusement besoin de voir un psychiatre
de bonne réputation de toute urgence - "travailler" maintenant, est
Annabel Croft, à travers les processus d'un système profondément enraciné de
népotisme britannique couplé avec les caractéristiques habituelles et familières
du profondément ancrée, proverbiale exigence de canapé de casting en tant que
«diffuseur» supposé à la fois pour Sky et la BBC, avec ses propres bagages
personnels ayant l'audace foudroyante couplée à l'aveuglette, la faible-sagesse
asinine à indûment mais tout de même avec méchanceté et nocivité verbalement en
Meghan Markle qui n'est pas, n'a jamais été et n'a jamais cherché à être une
sportive d'aucune sorte, et cette rancune acrimonieuse d'Annabel Croft étant
diffusé par un diffuseur soi-disant sportif, pose la question évidente de
savoir quel est le programme d'Annabel s'il n'est pas raciste!
Puisqu'elle prétend
qu'Harry, qui est un adulte, est marié de son propre gré et a un fils de la
même manière amené dans ce monde et qui auparavant dans l'esprit malade d'Annabel
Croft était clairement une personne «normale», le style «vaudou» a été en
quelque sorte pris au piège par Meghan Markle et est maintenant transformé en
une personne totalement méconnaissable qui a été sans pitié séduite par cette
sorcière noire Meghan - prenez note des stéréotypes raciaux blancs habituels
ici - en abandonnant son mode de vie digne de la «famille royale» avec sa
pléthore de titres splendides et d'autres désignations superlatives comme «Son
Altesse Royale!» Quelle putain de planète vivez-vous sur Annabel Croft avec vos
pitoyables notions, sans doute remuées par vos propres aspirations pathétiques
d'escalade sociale?
C'est le 21e siècle au
cas où vous n'auriez pas remarqué Annabel Croft, et bien que la méritocratie ne
soit pas une caractéristique de la Grande-Bretagne actuelle, je ne pense pas
qu'il y ait des personnes sensées qui donnent un cul de singe à leur sujet ou à
quelqu'un d'autre avoir des titres inutiles et dénués de sens à moins qu'ils ne
soient habitués, des lowlifes téméraires et ténébreux comme vous, essayant
désespérément au cours de leurs années de ménopause de se rendre en soi, et en
grande partie sans succès, pertinents! Mais bon, Annabel Croft, si vous êtes si
passionné de titres dénués de sens et de toute cette merde d'altesse royale que
vous déplorez que Harry abandonne à l'instigation «sinistre» de Meghan Markle,
tout en étant solidement muet toutes les critiques, y compris je n'ai remarqué
aucune venant de vous à l'égard d'Andrew qui, dans l'esprit de toutes les personnes
intelligemment sensées, est plus une mortification infernale pour votre
précieuse et archaïque famille royale que Meghan Markle n'a jamais pu, même si
elle devait essayer et jusqu'à présent, elle n'a rien fait du tout qui puisse
même être classé à distance dans la même catégorie dégoûtante que ce qu'Andrew
aurait fait.
Depuis Andrew n'est
légalement plus marié, même si Fergie traîne toujours; a toujours son titre de
duc d'York, l'HRH qui l'accompagne, et est évidemment le petit chéri de maman
d'une mère nonagénaire désespérément déconnectée de 93 ans qui doit poster une
photo de lui avec sa propre mère raciste et décédée parce qu'elle n'a
probablement pas pu en trouver un qui s'implique comme elle l'était et est
toujours très une mère moche par toute vraie définition de ce mot qui n'a pas
eu de temps de qualité pour ses enfants comme Charles l'a admis une fois - et
avec vous, Annabel Croft si clairement amoureuse avec des titres, des
désignations de HRH et le reste, pourquoi ne pas divorcer de votre papa de
sucre de banquier d'investissement et avec votre plutôt "admirable" -
je suis facétieux ici - des informations d'identification en tant que grimpeur
social bien établi et sycophant mercenaire, obtenez le HRH Duke of York pour
vous marier de façon appropriée? Franchement, je ne peux pas penser à un match
plus approprié!
Bien sûr, en tant que
femme ménopausée actuelle ou imminente, Anabel Croft, vous ne pourriez plus
élever réellement vos propres enfants biologiques pour vous féliciter dans
votre esprit malade et les hypothèses tordues répondent aux exigences royales
et héréditaires que vous imaginez être nécessaires en relation avec votre rôle
très convoité en tant que membre apte de l'une des familles les plus
dysfonctionnelles du monde, comme toutes les personnes sensées les voient, mais
vous en tant que grimpeur social obséquieux que vous n'êtes clairement pas.
Cependant, vous avez déjà trois enfants et je suis sûr qu'avec votre
consentement vif et vif, Andrew serait plus que disposé, sous sa forme passée,
semble-t-il, à s'en occuper personnellement! Ensuite, vous pourrez faire avec
enthousiasme tout ce travail très onéreux mais hautement louable de couper des
rubans, sourire gratuitement comme un chat dément du Cheshire pour les séances
de photos nécessaires, et secouer autant d'admirateurs obscurs et mawkish de la
famille royale britannique mains comme vous êtes autorisé à le faire. Tandis
qu'en même temps, continuez et maintenez, comme l'exige le Cabinet, votre
profil public concerté contrefait mais fondamentalement fabriqué! Alors foncez
Annabel Croft! Comme il vous plaira jusqu'au sol!
Normalement, ce n'est ni
ma préoccupation ni mon intérêt général ce que les Dykes font d'eux-mêmes ou de
leur temps, mais quand une personne répugnante, non pertinente et claquée comme
Germaine Greer prend plutôt les égards sur les ondes pour «améliorer» sa
situation financière ainsi que gratter le au fond du baril pour un morceau de
«pertinence» pour son style de vie sordide, répugnant et infesté de Dyke, et ce
faisant, il attaque gratuitement Meghan Markle qui a des années-lumière devant
elle dans tous les aspects moraux que l'on peut imaginer, puis sans hésitation
je vais, comme je le fais maintenant, répondre avec tous les pistolets
flamboyant au figuré! Comme les actions de Germaine Greer étaient du racisme
manifeste en surmultipliée!
Germaine Greer:
méchamment, invraisemblablement et sans surprise, en gardant à l'esprit que sa
tirade venimeuse contre Meghan Markle est venue de quelqu'un qui est un produit
clair d'aficionado infesté de condamnés, à l'esprit impérialiste, colonialiste
et génocidaire, profondément ancré et instinctivement misogyne dans le plus
détestable l'Australie - où même leurs publicités d'alcool louent leur
misogynie, est elle aussi une variante féminine de cette philosophie
révoltante!
Et prétendre sans aucune
preuve apportée pour étayer son affirmation grossière et raciste que le mariage
de Meghan avec Harry est une fraude non dissimulée, que toutes ces
"célébrités" - prenez cela pour signifier Niggers - être à son
mariage était une honte, puis va pour postuler sur le nombre de «faux orgasmes»
que Meghan a avec Harry jusqu'à ce qu'elle atteigne ce qu'elle recherche et le
videra ensuite, ne sont rien de plus que les fantasmes d'un soi-disant écrivain
dément, lavé, soi-disant écrivain et d'un répugnant sang froid Dyke qui s'est
mariée, exploitant grotesquement la couverture charlatane du mariage pour
cacher son Dykeism endémique et retranché. Il l'a ensuite largué de façon
opportune quand c'était approprié. Donc, en attaquant de manière inimaginable,
vitupérative et fausse Meghan Markle, Germaine Greer, de manière autocritique
standard utilisée par toutes ces lowlifes, raconte en fait ses propres
expériences personnelles.
Barbara Ellen, en réponse
aux commentaires acerbes, menteurs et déments de Germaine concernant Meghan
Markle, a écrit un brillant article d'opinion dans le Guardian Newspaper
intitulé: "L'attaque de Germaine Greer contre Meghan Markle - si prévisible,
si vieux chapeau, si mal!" - Je vous recommande de le lire - faisant
entièrement écho à mes opinions; à une exception près. Faire tourner les faux
orgasmes de Germaine Greer par rapport à Meghan Markle sur leur tête Barbara
Ellen s'interroge catégoriquement sur le nombre d'orgasmes que Germaine Greer,
totalement hors de propos et égoïste, a eu grâce à ses opinions, uniquement
parce qu'il s'agissait de Meghan Markle qui est à l'heure actuelle la
bien-aimée des médias personne à frapper, diffusée mondialement!
Si vous voulez mon
opinion honnête, cette digue octogénaire et noyau dur discernable a peut-être
essayé, mais comme le lit de rivière asséché qu'elle est clairement, je ne
pense pas qu'elle pourrait même en gérer un; et avec un esprit dément et rapide
qui se détériore comme le sien, la seule option de Germane Greer est de truquer
le sien. Dégoûtant et méprisant Dyke qu'elle est et a toujours été!
Cette hypocrite Yid,
Angela Levin qui ressemble généralement à une - et si je suis autorisée par la
liberté d'expression et la liberté d'expression, que j'ai l'intention
d'utiliser ici, qui est le mantra habituel que leur type et la plupart des
autres blancs utilisent pour nous attaquer vilainement Les nègres, comme ils
nous perçoivent, comme les espèces inférieures, ils se convainquent que nous
sommes et seront toujours, donc il est tout à fait correct pour eux d'employer
les tropes désobligeants et stéréotypés qu'ils veulent employer contre nous -
feraient bien de se souvenir les conneries égoïstes et subjectives qu'elle,
Angela Levin, a écrites dans le passé dans une tentative flagrante de susciter
la sympathie malade des gens pour son propre fantasme et à des fins complexes
Electra, avant qu'elle ne cherche maintenant à la fois cyniquement,
étrangement, volontairement et malicieusement à transposer réputations ou bons
noms de personnes qui, pour des raisons racistes ou autres, elle, dans les
termes les plus tordus possibles et en gardant à l'esprit qu'elle ne les
connaît pas, et je ng spécifiquement à Meghan Markle, mais pourtant
égoïstement, délirant et malicieusement, veut détruire.
Je n'irai pas Angela
Levin pour disséquer votre article publié le 26 février 2017 dans le Daily Mail
car j'ai bien mieux à faire avec mon temps que de donner une crédibilité
inutile à un narcissique pathétique, sans parler de flatter vos fantasmes
enragés. Cependant, je ne peux m'empêcher d'être très perplexe sur le fait que
c'est un endroit assez ironique pour un Yid d'écrire dans le Daily Mail en
gardant à l'esprit le propriétaire du Daily Mail et le journal Daily Mail
lui-même avidement associé à l'Allemagne nazie à l'époque et leur détestation
non seulement de l'Allemagne mais en fait de tous les «Untermenschen»
européens, principalement mais pas exclusivement Yids! Mais après réflexion, le
Daily Mail est peut-être un endroit idéal pour les racistes obsédés et les
fantasmes du complexe Electra comme Angela Levin pour diffuser leurs vues
malades et tordues. Et lorsque cela est discernablement lié à cela, il y a la
conscience approfondie que les chats comme vous Angela Levin ont des souvenirs
pratiques et égoïstes, comme tous les fantasmes malades; et d'ailleurs puisque
l'argent est votre dieu et la seule chose qui compte pour votre espèce est,
dans un sens tordu, un endroit naturellement adapté, le Daily Mail, pour vous.
Maintenant, comment
aimez-vous cette Angela Levin? Un nègre typique, comme je suis évidemment de
votre espèce, avec bonheur, indifférence et sans la moindre crainte de
critiques de la part des pouvoirs en place ou des autorités de poursuite; les
forces de l'ordre qui permettent régulièrement et de la manière la plus
encourageante à votre espèce de se soustraire à votre racisme coutumier et de
le faire en toute impunité; eux-mêmes appliquant les mêmes techniques racistes
envers nous Niggers que votre sort, Angela Levin et d'autres Blancs le font
régulièrement.
Comme je l’ai dit plus
tôt Angela Levin, je ne vais pas régurgiter votre article du 26 février 2017
dans le Daily Mail, intitulé: "Ma mère était une femme cruelle et
horrible!" que vous voulez de nous tous et qui, de surcroît, ne la
connaissait pas, nous n'avons donc que votre mot à dire car de votre propre
aveu vous n'avez pas de frères et sœurs, et puisque votre mère est morte depuis
longtemps, personne ne peut vérifier de manière fiable ou fiable actualisez ce
que vous avez dit et c'est ce que vous comptez. Surtout, quelle était votre
relation avec votre papa, si vous arrivez d'où je viens? Un complexe basé sur
Electra? Quelque chose que vos cerveaux et abonnés stupides lisant le Daily
Mail ou les autres chiffons de droite n'auront aucune idée de ce à quoi je fais
référence? Même pas si le phénomène Electra complex devait atterrir sur leur
nez blanc! Et connaissant clairement Angela Levin et dans votre quête malade, narcissique,
pathétique et fantasmatique d'empathie et d'attention, vous vous êtes néanmoins
donné Angela Levin. Comme dans la mode classique à la recherche d'attention,
vous avez utilisé l'âge de TROIS pour inciter vos notions de fantasme. L'âge
même où le virus du complexe Electra entre en jeu. Lorsque des filles anormales
développent un intérêt sexuel pour leurs pères et inversement un dégoût
profond, vitriolique et odieusement injustifié pour leurs mères. Sonner des
cloches Angela Levin?
Pourtant, vous descendez
avec insouciance et condescendance contre Harry dont la mère a été
intentionnellement tuée parce qu'elle n'était clairement pas une femme effacée
et insipide comme Kate Middleton par exemple, et qui fera tout ce qu'on lui a
dit et qui est attendu d'elle dans la lignée de un devoir supposé dans une
classe héréditaire infestée ainsi qu'une Grande-Bretagne raciste profondément
enracinée. Tout à fait en contraste marqué avec qui et quoi était la princesse
Diana et qui n'était pas du tout préparée ou disposée à accepter ce que Kate,
qu'elle soit réellement heureuse dans cette entreprise de style mafia ou non,
fera! Et par conséquent, il fallait se débarrasser de la femme mentis très
indépendante et clairement composée dont elle était la princesse Diana. Cela
dans le contexte du Daily Mail et d'autres voix et articles de droite de MSM
exhortant dans des déclarations manifestes ou en termes à peine voilés
spéculant que ce qui est arrivé à la princesse Diana devrait ou arrivera à
Meghan Markle. Et vous CUNTS, vous vous appelez civilisés et vous vous percevez
également comme membres d'une race de maître! De quelle race s'agit-il? Un tas
de lemmings suicidaires?
Pourtant, des twats comme
vous, Angela Levin, qui aiment faire du prosélytisme, promulguer et battre
vigoureusement vos faux tambours enthousiastes, armés et antisémites, quand
vous n'êtes pas plus sémites que moi britannique, afro-antillais d'ascendance
barbadienne et dans la patrie ancestrale La Barbade, les jeunes européens et
plus particulièrement les juifs séfarades ont initié une industrie très
rentable pour eux et pendant plusieurs siècles pour leurs compatriotes
européens une industrie de la traite négrière transatlantique très lucrative.
Je suis sûr que vous ne voudriez pas d'Angela Levin mais je vous encourage à
voyager à la Barbade et à parcourir, puisque vous vous appelez ridiculement un
écrivain et un journaliste, les archives archivées contemporaines bien
entretenues qui sont là et voyez par vous-même, comme beaucoup de gens des
États-Unis, du Canada et d'ailleurs, un bon nombre d'entre eux sont des
universitaires, comment ces jeunes séfarades sont venus à la Barbade en premier
lieu et comment ils ont commencé la traite transatlantique des esclaves.
Soit dit en passant, la
plus ancienne synagogue des Caraïbes ou des Amériques est située à Bridgetown,
la capitale de la Barbade. Un monument national protégé de la Barbade ainsi
qu'un site du patrimoine mondial de l'ONU et de l'UNESCO. Et si nous Niggers -
les Noirs, nous nous appelons au cas où vous ne connaissiez pas Angela Levin -
vous détestaient même une fraction autant que vous nous détestez, cette putain
de synagogue aurait longtemps été incendiée ou explosée. Mais les Barbadiens,
ou Bajans comme nous nous appelons affectueusement, ne sont pas parmi les
personnes les moins malades, comme le sont manifestement votre sort Yid, Angela
Levin, et les Blancs compagnons!
Et cela explique aussi
pourquoi le socle Lord Nelson et la statue qui l'accompagne, la plus ancienne
au monde et antérieure à celle de Londres d'environ 40 ans entièrement payée et
commandée par les Barbadiens, se tient toujours là où elle a été érigée à
l'origine. L'endroit où il se trouve toujours, juste en face des édifices du
Parlement de la Barbade qui datent de juin 1639 et se compose du deuxième
parlement le plus ancien et le plus continu au monde après la Chambre des
communes. Cependant, en 1966, lorsque la Barbade a accédé à son indépendance
souveraine après un total de 341 années d'association continue avec l'Angleterre,
puis le Royaume-Uni et pendant ce temps, elle a financé de manière indépendante
la révolution industrielle anglaise, c'était la volonté du peuple et du
gouvernement de la Barbade que tandis que la statue et le socle de Nelson
pouvaient rester où ils étaient et avaient toujours été, la place dans laquelle
ils se trouvaient depuis le début et nommée Trafalgar Square serait renommée
Independence Square; et c'est précisément ce qui s'est passé.
Donc, quand quelqu'un
comme vous Angela Levin qui tout en détestant votre mère qui est morte
apparemment naturellement, je suppose que contrairement à la princesse Diana,
et que vous avez cette chose anormale avec votre père Electra mais que vous
voulez incroyablement que les gens sympathisent avec vous tout en détestant votre
maman - tout en empathisant facilement avec les Markles quand Meghan n'a à
juste titre rien à voir avec eux et il y a des preuves substantielles pour
soutenir sa position mais pas dans votre diatribe Electra complexe sur votre
mère Angela Levin - cela soulève dans mon esprit la question évidente. Si vous
pouvez vraisemblablement être traumatisé par vos expériences maternelles,
pourquoi Harry ne devrait-il pas être également traumatisé par ses horribles, y
compris le meurtre de sa mère, puis après un âge aussi tendre, être forcé
d'exister dans l'une des familles les plus dysfonctionnelles du monde; la
soi-disant famille royale britannique? Pourquoi vous fantasmez Angela Levin et
pas le prince Harry réaliste?
Je ne connais personne
parmi mes parents afro-antillais étendus, mes amis proches ou mes associés, ni
parmi mes homologues allemands, qui sont en grande partie blancs, qui ont eu
autant de divorces dans leurs rangs familiaux que la famille royale
britannique. Pourtant, au sein de cette prétendue famille royale, c'est un
phénomène courant plutôt qu'une exception! Et cela continue aussi, alors que la
chef de la clans, le neveu nonagénaire d’Elizabeth et son petit-fils de 93 ans
obtiennent tous deux leur divorce. Pourtant, une Grande-Bretagne malade, et
compte tenu des problèmes odieux d'Andrew qu'Elizabeth and Co ainsi que le MSM
britannique ignorent délibérément dans l'espoir qu'ils disparaissent, alors
qu'il n'y a pas de tollé de la part des masses plébéiennes manipulées, mais en
même temps vous tous des pillards déments, comme des toxicomanes privilégiés en
pleine effervescence, pénètrent facilement dans Meghan Markle dont le seul
«crime» est qu'elle est noire et en tant que femme indépendante qu'elle est et
avec une confiance en soi suintant de tous les pores, elle n'est pas préparée
ou est-elle prête non plus pour supporter votre virulence raciste, et dans un
état de déni flagrant, merde raciste! Ce qui, dans vos esprits blancs et
tordus, fait de Meghan Markle un Nigger Uppity et une femme noire en colère!
Bon pour elle, je dis!
En plus de ma naissance
et dans toute ma culture afro-antillaise, et plus particulièrement dans mon
élevage et mon éducation à la Barbade, il m'a été inculqué que le respect est
une vertu précieuse et, par conséquent, c'est aussi quelque chose à gagner. Et
c’est une philosophie éthique à laquelle j’attache toujours une grande valeur
et que je ferai toujours. Alors laissez-moi vous poser cette simple question.
Si Elizabeth et son sort au lieu d'être les parangons évidemment privilégiés et
autorisés qu'ils se considèrent explicitement comme plutôt que les prats
délirants, dépassés et dysfonctionnels qu'ils sont en grande partie, étaient
plutôt à ce titre des voisins de la vôtre vivant dans un domaine communal ou
même dans votre banlieue moyenne et se comportaient comme ils le font
actuellement et le sont depuis un certain temps maintenant, en toute honnêteté,
sauf si vous étiez comme eux, protégeriez-vous leur comportement répulsif? Et
s'il est tout à fait normal que Meghan Markle soit impitoyablement et indûment
exposée aux reflets de la presse, pourquoi est-ce une règle pour elle et une
autre pour Andrew? Mis à part qui il est réellement et son statut plutôt
privilégié, il aurait depuis longtemps été interrogé par la police au Royaume-Uni
ou extradé aux États-Unis, car les accusations portées contre lui sont très
graves! Pourtant, pas un tel traitement privilégié pour Julian Assange dont le
crime était d'exposer publiquement les activités criminelles de guerre
nombreuses et monstrueuses des politiciens blancs occidentaux et de leurs chefs
d'entreprise faisant de vastes sommes d'argent sur le massacre barbare des
populations du Sud!
Revenant à la question
pertinente du respect que j'ai soulevée plus tôt, vous, Angela Levin et les goûts
d'Annabel Croft et ces excitants écœurants de Royal This et Royal Prats, allant
de soi-disant biographes comme vous aux commentateurs et aux autres et à qui
l'ironie dans votre utilisation du mot «royal» est complètement et sans
surprise pour moi perdue et surtout compte tenu de votre penchant pour avoir
attaqué Meghan Markle pour avoir dit ce que toute personne intelligente sait
que le monarque britannique ou son gouvernement n'ont aucun monopole sur ce mot
ou aucune juridiction sur soit par rapport à son utilisation générale et
particulièrement à l'étranger et loin du Royaume-Uni. Pourtant, alors que
beaucoup d'entre vous veulent que Meghan soit dépouillée d'elle, pour moi, le
titre royal inutile servi par cette pathétique nonagénaire de 93 ans inconsciente
du fait que nous sommes au 21e siècle et non à une époque médiévale lointaine
qu'elle est évidemment heureuse installé dans! Et franchement, qui, à part des
oreillers pareillement démodés, des twerps sociaux grimpeurs odieusement
sycophantes et absurdement endurcis, se soucie d'une figue à propos de ces
gongs inutiles et dénués de sens en ce siècle?
Maintenant, en tant que
spécialiste de l'anglais moi-même qui a enseigné et enseigné en anglais à tous
les niveaux imaginables, je suggère sans vergogne que vous, les crétins, allez
vérifier la vraie signification du mot royal, et lorsque vous l'avez
objectivement fait pour que votre sort soit à la fois sérieux et sensé demandez
si cette femme de 93 ans que vous slaver et dans la position qu'elle est basée
uniquement sur un concept dépassé et une prémisse tout à fait fausse de statut
héréditaire divin a un droit ou une autorisation autre que celle qu'elle
suppose qu'elle doit faire ce que elle se lance et, en outre, non seulement
pour affirmer son monopole subjectif et stupidement conseillé sur le mot royal,
tout en interdisant de manière assez farfelue les autres personnes qu'elle
désapprouve personnellement de l'utiliser correctement si elles le souhaitent.
C'est de la folie totale et de la stupidité de rang tant de sa part que de
celle de ses conseillers crapauds et de ses admirateurs sycophantes! Et à mon
avis, favorisée par une notion idiote et pernicieuse d'un sentiment de droit
supérieur de la part d'Elizabeth et de celles qu'elle favorise évidemment!
Principalement, cette
fureur royale a beaucoup à voir avec la notion de pudeur et d'arrogance et avec
sa croyance que le manque de respect est montré à Elizabeth par, de toutes les
personnes, une femme noire, Meghan Markle; et comment oserait-il que personne,
niais niais, affronte notre divinement institué, moralement impeccable - assez
ridicule cette perception - et monarque naturellement incontestable? Eh bien,
voici mon point de vue sur celui-là! Aucun être humain n'est infaillible! Et
puisque je n'ai jamais adhéré au droit divin de cette femme, à l'invincibilité
ou à l'infaillibilité et que je ne le ferai jamais contrairement à la plupart
de mes compatriotes britanniques qui, à mon avis, croient incontestablement que
ces caractéristiques et d'autres risibles sont la seule réserve des monarques
britanniques héréditaires et au l'actuelle Elizabeth Moutbatten-Windsor. Pensez
bien à ce que vous voulez! C’est clairement votre prérogative; n’essayez pas de
me dicter que c’est une opinion que je dois partager et encore moins une que je
dois approuver!
En outre, cela va à
l'encontre de tout ce en quoi je crois sincèrement et j'ai toujours agi
conformément. À savoir que le respect DOIT être mérité et par conséquent
accordé à, et lorsqu'il est correctement mérité par la ou les personnes
concernées, non soumis automatiquement, simplement parce que quelqu'un ou sa
surabondance de crapauds pense qu'il devrait être donné à quiconque décrétera
qu'il le doit! Et il va de soi pour moi que Meghan Markle qui n’est pas elle-même
un sycophant pense de la même manière que moi. Pas moins parce qu'en tant que
femme noire dans le monde blanc des coups durs, du racisme pernicieux et de
l'urgence de survie quotidienne que tous les Noirs conscients connaissent, elle
sait instinctivement ce qui est réel et ce qui est faux; ce qui doit être
véritablement fait; et ce qui doit être ignoré et évité! Et ne vous attendez
pas automatiquement ou ne souscrivez pas avec arrogance à l'hypothèse
fallacieuse, comme Elizabeth Mountbatten-Windsor et la plupart de son sort le
font, et tout au long de leur vie pathétique, ont toujours fait, que leur
naissance privilégiée et leur présence ultérieure dans ce monde
automatiquement, de plein droit, leur donne droit à des excuses et leur
garantit également un sentiment de droit à tout ce qu'ils désirent ou
demandent. Une perspective écoeurante qui fait écho avec enthousiasme à leurs
nombreux adulateurs amoureux de l'escalade sociale et à leurs sycophantes
étranges comme vous Angela Levin et Annabel Croft!
Le vrai problème et ce
qui explique en grande partie le dysfonctionnement de la famille d'Elizabeth,
c'est qu'elle et son mari Philip n'ont jamais été de bons parents - et je ne
veux pas entendre toutes les conneries sur ses devoirs et le reste. C'était une
femme qui avait des conseillers, des sycophantes et toutes sortes d'employés
pour lui faire toutes les offres, y compris s'essuyer les fesses quand elle
allait aux toilettes. Quelque chose qui continue! Et quels devoirs? C'est une
monarque héréditaire et constitutionnelle, pour l'amour de Dieu; pas le Premier
ministre ou un élu comme un député qui doit au moins faire semblant de faire
quelque chose pour ses électeurs s'il veut se faire réélire. Son travail est
donc et a toujours été sécurisé!
De plus, couper des
rubans, discuter avec le PM une fois par semaine de ce qu’il fait et serrer la
main de personnalités publiques; chefs d'État d'autres pays; mais rarement ceux
de ses hordes de sujets plébéiens non lavés comme elle les perçoit et en
retour, ils aiment épouvantablement s'accorder par rapport à elle pour
l'occasion de photo pertinente se serrer la main, en s'assurant absolument
qu'elle porte ces gants ridicules à elle - donc démodé - à tout moment pour
empêcher ses précieuses mains d'entrer en chair et en os en contact physique
avec ces sortes perçues inférieures avec lesquelles elle est condescendante
obligée de serrer la main, est à peine un travail à mon avis. Et quant à ses
conseils pertinents, impartiaux et aussi apolitiques et agissant de manière sensée
quand cela compte vraiment, quelle charge de bain de lait c'est! Regardez la
gigantesque "bévue" - si vous êtes assez stupide pour le croire, ce
que je ne pense pas - qu'elle aurait faite quand, en tant que Brexiteer
clandestine, elle a délibérément permis à Boris Keymal / Johnson de proroger le
Parlement de manière tout à fait illégale. Une décision que la Haute Cour a
résolument renversée! Pourtant, elle n’a pas été sanctionnée pour cela, comme
tout autre chef d’État correctement responsable devant ses citoyens - mais
alors les Britanniques ne sont pas réellement des citoyens mais des sujets -
l’auraient certainement été. Par conséquent, la flagornerie rampante et
l'obséquiosité la plus odieuse et profondément ancrée au travail par le
Parlement britannique et le public britannique en général, ou quoi?
La difficulté comme toute
personne sensée et intelligente ordinaire le verra facilement, mais pas les
Windsors et les autres élites blanches privilégiées, c'est qu'ils sont
fondamentalement les mêmes quand il s'agit généralement d'avoir des enfants et
de les élever soi-disant. Puisqu'ils ont en fait des enfants principalement
pour garder la «ferme», dans le cas de la famille royale, ou le nom de famille
en ce qui concerne le reste de ces personnes. Pas différent, essentiellement
les uns des autres, où une fois que leurs enfants sont effectivement délogés
des utérus destinataires qui les ont portés, ils sont ensuite remis à des
nounous et à l'occasion très rapide emballés dans des pensionnats afin que leur,
en substance , fondamentalement inconnus pour eux, les parents biologiques
n'ont pas la tâche ou les responsabilités «onéreuses» d'être pour eux des
parents appropriés et véritablement aimants; quelque chose qui se passe bien
sûr dans les familles normales. Et franchement, si vous voulez mon opinion
honnête, Elizabeth et Phillip n'étaient pas différents! Et la meilleure façon
d'avoir une famille dysfonctionnelle est que ceux qui sont au sommet soient
eux-mêmes nettement dysfonctionnels. Et vous devriez personnellement connaître
cette Angela Levin si vos histoires d'horreur sur votre mère ont une quelconque
crédibilité à leur sujet et que dire de plus de manière rationnelle! Que dire
franchement, je ne le fais pas; arch-fantasme, à la manière de Carl Beech qui
purge actuellement 18 ans de prison pour ses fantasmes odieux, que vous êtes
évidemment Angela Levin!
Alors pourquoi Angela
Levin est-elle parfaitement OK pour vous à l'âge de 3 ans - l'âge que vous vous
êtes donné et est scientifiquement reconnu comme le point de départ du complexe
Electra - et quelle charge de conneries et de conneries mensongères vous
poussiez dedans cet article du Daily Mail totalement égoïste et pathétique sur
votre mère maintenant décédée - vouloir réellement et aussi physiquement et
psychologiquement sortir et s'éloigner de la maison de vos parents en raison de
la prétendue situation intolérable à laquelle vous avez été mentalement soumis
et forcé de vivre et, de plus, attendez-vous aussi à ce que des personnes
intelligentes et sensées empathisent et sympathisent avec effusion, mais quand
il s'agit du prince Harry, ce n'est pas le cas!
Gardant à l'esprit que
Harry dont le traumatisme à l'époque et qui persiste encore comme je le pense
honnêtement, parce que je suis une infirmière psychiatrique qualifiée qui
s'occupe régulièrement de personnes dans ce genre de situations et que vous
n'êtes pas Angela Levin, et bien avant Je me suis aventuré dans d'autres
métiers intéressants et je me suis engagé volontairement dans des carrières professionnelles
constructives: la Royal Air Force, l'Inland Revenue, le journalisme, les
conseils d'orientation conjugale et d'autres travaux de conseil intensifs;
Youth Leadership and Athletic Training, notamment à Wolverhampton et Bilston
Athletic Stadium lorsque ce dernier n'était guère plus qu'une dépendance
délabrée avec une piste rudimentaire - allez demander à Tessa Sanderson si vous
voulez vérifier celle-ci - et toutes ces missions professionnelles spécialement
conçues par moi et engagé avec enthousiasme pour mieux comprendre les gens,
comment leur esprit fonctionnait et donc être mieux en mesure de les aider.
Et tout cela a motivé mes
jours de lycée à la Barbade où j'ai eu une éducation formative
exceptionnellement brillante qui était alors et est encore complètement
gratuite dans toute ma patrie ancestrale, de la maternelle au niveau
universitaire, et où tous les aspects de l'enseignement et leurs expériences
d'apprentissage les élèves et les étudiants sont massivement supérieurs à ce
qui est encore répandu en Grande-Bretagne; et en particulier pour les enfants
britanniques noirs au Royaume-Uni est régulièrement le plus épouvantable soumis
à des enseignants / conférenciers et administrateurs blancs enracinés dans des
préjugés stéréotypés et un racisme flagrant!
Heureusement et
avant-gardiste, il est bien inscrit dans la loi de la Barbade que tous les
enfants et adultes d'ascendance barbadienne, quel que soit leur lieu de
naissance, puissent être éduqués librement à la Barbade s'ils le souhaitent et
à tout moment où ils entrent dans le système éducatif là-bas et ce sera le cas.
ne leur coûte rien! Et de nombreux Barbadiens britanniques envoient depuis
plusieurs années leur progéniture à la Barbade pour être correctement éduqués
dans la chaleur d'un environnement éducatif amical et accueillant parmi des
parents proches et des amis, et loin de la pernicieusement hostile du
Royaume-Uni. Je ne suis donc pas unique à cet égard! Et de nombreux Barbadiens
américains font de même!
Donc, après avoir
recueilli de manière appropriée ces compétences et expériences nécessaires,
très valables et impressionnantes à la Barbade, je suis devenu par la suite
comme prévu un universitaire dévoué qui a enseigné et donné des conférences non
seulement en Grande-Bretagne, mais notamment en Allemagne, en Scandinavie et à
la Barbade lorsque je suis devenu énervé avec la stupidité. du soi-disant
système éducatif britannique et ne voulait pas en faire partie, sauf à titre
volontaire, comme je le fais toujours de mon propre gré, la création,
l'organisation et être positivement et progressivement instrumentale dans très
constructif des projets parascolaires afin d'aider ceux qui ont eu une
expérience horrible sanglante dans le système éducatif pauvre du Royaume-Uni et
qui souhaitaient maintenant améliorer leurs chances dans la vie. Et cela
fonctionne plutôt bien, car j'ai toujours su avec certitude que ce serait le
cas! Mais en ce qui concerne tout type officiel de travail éducatif officiel à
cet égard ou à un autre égard, la Grande-Bretagne est une histoire passée en ce
qui me concerne. Et pourquoi pas?
Ayant pratiqué avec
succès mes compétences dans les régions et les pays que j'ai mentionnés
précédemment; qui ont tous des systèmes éducatifs exceptionnellement excellents
bien supérieurs à ceux qui sont stupéfaits au Royaume-Uni, et pourquoi c'est
que, par dégoût total, j'ai quitté la Grande-Bretagne, car je ne voulais pas
faire partie de quelque chose que je détestais à fond et qui est illustré par
des prats comme vous Angela Levin, cela explique aussi pourquoi je n'ai aucun
regret pour mes actions. Et en plus, j'ai une expérience de la vie bien plus
large et beaucoup plus précieuse en général que vous ne le ferez ou ne pourriez
raisonnablement espérer acquérir Angela Levin; et les récompenses personnelles
que j'ai obtenues étaient toutes à force de mérite! car j'ai toujours voulu
être et suis devenu par la suite un universitaire à succès, qui a non seulement
enseigné et donné des conférences en Grande-Bretagne, mais notamment en Allemagne,
en Scandinavie et à la Barbade; qui ont tous des systèmes éducatifs
exceptionnellement bien supérieurs à ceux du Royaume-Uni abasourdis, et
pourquoi c'est que, par dégoût total, j'ai quitté la Grande-Bretagne car je ne
voulais pas faire partie de quelque chose que je détestais à fond et qui est
illustré par des garçons comme toi Angela Levin! Et d'ailleurs, j'ai une
expérience de la vie bien plus large et plus précieuse en général que vous ne
le ferez ou ne pourriez espérer de manière réaliste acquérir Angela Levin; et
les récompenses que j'ai obtenues en conséquence étaient toutes distinctement à
force de mérite! Et de plus, je n'ai jamais été ou ne serai-je jamais
susceptible d'être un copain, un défenseur ou un vif récipiendaire du
népotisme, ou d'ailleurs un aficionada de tous les avantages personnels et
financiers qui découlent ces jours-ci de l'utilisation du canapé de casting
proverbial!
On ne peut rien avoir de
plus dramatiquement mis en évidence à l'échelle mondiale et destructeur d'âme
pour un garçon de l'âge de Harry, alors que lorsque les princes Diana, sa mère
bien-aimée, ont été tragiquement et meurtriers perdus pour lui, mais vous
pensez que ses expériences doivent être saccagées et cavalières ou , au mieux,
écœurant minimisé par vous, de toutes les personnes Angela Levin, qui dans
votre article de Daily Mail du 23 février 2020 sur le fantasme de CARL BEECH,
vous avez écrit: "Qu'est-il arrivé au vieux Harry?" L'ironie a
complètement perdu en vous Angela Levin alors que vous continuez pompeusement à
vous identifier subjectivement avec la bénédiction complète du Daily Mail en
tant que biographe «royal». Tout cela parmi votre trope raciste profondément
insensé, Yid et profondément ancré, craint que «Meghan (Markle) ait mis un
morceau de glace dans son cœur (Harry). Et m'incite à vous interroger Angela
Levin, qui a mis ce ruban de glace dans votre cœur contre votre poubelle, par
vous, mère - PAPA? Je ne faisais que demander!
Pour tout être humain
sensible, cela montre à quel point vous êtes une chienne répugnante,
intéressée, tordue et raciste, Angela Levin! Je ne peux pas dire que je suis
surpris! Car plutôt que de voir de manière constructive Meghan Markle comme
s'être engagé mutuellement avec Harry dans une mission de sauvetage pour le
libérer du mode de vie très insupportable subit intérieurement toutes ces
années par lui, mais en contraste marqué, vous, habilement aidé et encouragé
par le Daily Mail, plutôt malhonnêtement et malicieusement dans votre mode
complexe d'auto-pitié Electra essayée pathétiquement d'exploiter, vous semblez
également préférer le style de sifflement de chien pour fouetter et consolider
également votre propre racisme malade et tordu contre la femme noire qu'Harry,
de son propre choix, marié mais dans votre racisme enraciné, Angela Levin est
uniquement à blâmer pour toutes les hypothèses tordues que vous avez maintenant
non seulement sur Harry lui-même, mais sur sa relation conjugale et amoureuse
avec sa femme Meghan! Un point de repère positif pour une fois dans la vie troublée
de Harry mais quelque chose qui n'est clairement pas bon pour les chattes
aveugles comme vous Angela Levin! Et pour vous déchirer la notion insensée et
sycophantique selon laquelle Harry principalement encouragé par Meghan a
insulté le nonagénaire de 93 ans qui dirige le clan dysfonctionnel dont il
était si malheureux, c'est la femme la plus respectée du monde; par qui?
D'autres Yid et sycophants à travers la Grande-Bretagne comme vous? Des
racistes à travers le monde occidental dirigé par les blancs et leurs idiots
utiles comme Priti Patel et Sajid Javid?
Peut-être pourriez-vous
nous éclairer de manière courtoise et convaincante sur Angela Levin quant à
l'identité de cette surabondance de personnes mondiales, car je voudrais en
effet le savoir; ainsi que d'établir la base de vos affirmations douteuses sans
que vous fournissiez de preuve substantielle ou irréfutable pour étayer vos
affirmations fallacieuses! Mais l'hyperbole risible a toujours été un penchant
pour vous Yids, qui sont notamment connus pour avoir dit: "Dites un
mensonge et répétez-le assez souvent et il y a forcément une surabondance
d'idiots qui finiront par vous croire!" Désolé de vous décevoir Angela
Levin mais je ne suis pas idiote! Je ne suis pas non plus facilement séduit par
des individus que je connais comme des débiles!
Et ce qui se résume
vraiment à votre sort d'avoir de façon répétitive et plutôt ennuyeuse votre
fouille sur Harry, c'est que vous ne pouviez pas supporter l'idée qu'Harry
s'implique sérieusement de manière romantique avec une femme noire et encore
moins la réalité qu'il allait se marier elle ce qu'il a fait! Et tous vos trop
racistes à son sujet et à Meghan reviennent à quand vous avez perçu Harry comme
l'incarnation de l'homme blanc privilégié typique. Et dans votre cas
particulier, Angela Levin, l'incarnation de la femme du syndrome de Stockholm
classique travaillant comme vous le faites pour une tenue comme le Daily Mail
avec ses références nazies, pourrait-il vraiment être le prince Harry qui avait
auparavant et longtemps avant de rencontrer Meghan Markle aimé se déguiser en
uniformes nazis, eux-mêmes arborant des croix gammées, et qui a ensuite fait
appel à vous comme Angela Levin, pourrait renoncer à tout cela pour une femme
afro-américaine biraciale? Et bien il l'a fait! Et ça s'appelle grandir! Mais
qu'est-ce que ça dit de toi Angela Levin? En plus d'être une fantasme
répugnante, narcissique et électro complexe, vous êtes décidément aussi une
putain de raciste malade Angela Levin!
Il est ridicule de dire
avec une certitude non étayée, puis d'affirmer catégoriquement et sans vergogne
que toute la famille royale britannique n'est pas raciste, mais même si
certains de ses membres ne sont peut-être pas convaincus que la reconnaissance
de soi ne les exonère pas tous; cela ne devrait pas non plus! Une situation qui
n'est pas différente de celle où les membres de la famille sont régulièrement
élevés dans un environnement plutôt négligé et généralement peu hygiénique,
mais il est ridiculement attendu et idiot déclaré d'eux qu'ils sont tous
respectivement l'incarnation de l'ultra-propreté et de l'hygiène personnelle.
Une affirmation qui n'a pas beaucoup de sens logique, n'est-ce pas?
Une chose, cependant,
dans tout cela est et de façon tout à fait irréfutable, la monarchie
britannique comme ses homologues européens est endémiquement et volontairement
raciste! Car quoi d'autre peut-on raisonnablement appeler un système
héréditaire profondément enraciné où exclusivement seules des personnes de la
même race peuvent et sans contestation sont censées être inimitablement
éligibles, même au sein d'une société multiculturelle, à la position
héréditaire et monarchique de chef de l'État qui s'applique de façon notable au
Royaume-Uni? Et où le processus de naissance conscient et planifié avec
préméditation, et rien d'autre vraiment, constitue et confirme
incontestablement que la prétendue éligibilité de cet individu à être notre
monarque!
En réalité, un chef
d'État est censé représenter cette nation respective et son peuple ainsi que
symboliser sa culture et ses valeurs. Par conséquent, dans un pays
multiethnique diversifié comme le Royaume-Uni, il est certainement faux de
refuser automatiquement ce rôle d'État honoré et vénéré à tous sauf aux Blancs.
Et peu importe comment les défenseurs de la monarchie britannique tournent ou
tentent de faire leur récit, rien n'échappe au fait flagrant que le poste de
chef de l'État britannique est ouvert exclusivement à la famille
Mountbatten-Windsor et à leurs descendants. Et cela pour les générations à
venir! Pourtant, incroyablement, cette situation épouvantable ne suscite aucune
indignation publique. Pas même de ceux de gauche; et encore plus écoeurant
ainsi profès anti-racistes! La population britannique en général sera alors ses
membres constituants Tory, Labour, Lib-Dems ou apolitiques qui ne voient aucune
raison de s'inquiéter au Royaume-Uni d'avoir un chef d'État héréditaire réservé
aux Blancs. Et de façon assez répugnante de leur point de vue, il n’est pas
nécessaire de réformer!
Une situation qui met en
évidence de façon flagrante la véritable situation au Royaume-Uni, et la façon
dont la tradition est montée en classe et perpétuée; privilège profondément
enraciné; et une déférence obséquieuse odieuse a toujours une emprise sur la
psyché britannique, couplée distinctement au 21ème siècle avec un retour malade
aux gloires supposées d'un empire britannique aujourd'hui disparu qui était
lui-même incarné par la monarchie britannique. Une situation centrée sur
l'hypothèse que même le Blanc le plus ignorant, stupide et dissolu,
Mountbatten-Windsor a infiniment plus le droit d'être chef d'État au
Royaume-Uni que le Noir britannique le mieux informé, intellectuellement
brillant, le plus intelligent et le plus éthique!
Des suppositions ancrées
profondément enracinées par des organismes publics racistes institutionnalisés
comme les forces de police britanniques, et notamment la Met Police, condamnée
avec férocité par le rapport Macpherson en tant que tel. Et qui, bien que
publiquement et dans la même veine, pour rien n'a changé au Met depuis
Macpherson, au rythme des chiffons de droite comme le Daily Mail, Sun et
Express prétendant que la Metropolitan Police n'a ni l'argent ni les ressources
pour protéger le Nigger Meghan Markle marié au prince voyou Harry Windsor perçu
par lui, la même police métropolitaine peut néanmoins trouver facilement des
millions de livres sterling pour poursuivre sa recherche de Madeleine McCann.
Ceci malgré le fait que toute personne ayant un minimum de bon sens ou un
cerveau qui fonctionne dans sa tête sait très bien que Madeline McCann est
catégoriquement MORT, quand sa mort est survenue; et qui est indéniablement
responsable de son meurtre. Cependant, si vous êtes blanc, votre visage
s’adapte ou si vous avez les bonnes relations, ce genre de merde répugnante est
comparable au cours de la police métropolitaine!
Et combien d'autres
enfants britanniques ont honnêtement disparu et que leurs putains de mères
n'ont pas été dérangées le moins du monde quant à ce qui leur est arrivé? Mais
tout comme Stephen Lawrence, Meghan Markle est une cible raciste pratique pour
le Met! Et comment ironique aussi que dans la Londres multiethnique que la
police métropolitaine ait compétence pour elle affirme sans vergogne que
pendant les 200 prochaines années environ, la police métropolitaine sera
toujours le corps majoritairement prédominant qu'elle est aujourd'hui; parce
qu'il est incapable de remplir même son quota de policiers noirs légalement
désigné. Faites ce que vous en ferez! Les putains de racistes
institutionnalisés!
Enfin, je terminerai par
une remarque pertinente du Dr Shola Mos-Shogbamimu: «Ce n’est pas le travail
des Noirs et des minorités ethniques d’éduquer les Blancs sur le racisme
perpétué par les Blancs. Les Blancs doivent se renseigner sur le racisme. »
No comments:
Post a Comment