Von
Stanley Collymore
Ist es nicht seltsam, wie
manche Menschen, weil sie dazu biologisch in der Lage sind, weiterhin Kinder
haben, und nicht selten, muss man sagen, für alle möglichen Besonderheiten und
aus klinisch-psychologischer Sicht, was mit Bedacht als gebrandmarkt werden
kann ausgesprochen geistig begründbare Gründe; und wer ohne weiteres
scharfsinnig ist oder sein sollte, der wird vernünftigerweise als Eltern
bezeichnet.
Und dafür gibt es
zahlreiche Beispiele. Zum Beispiel die vorgeblich vornehme Sorte der oberen
Kruste, für die ihre Kinder bereits vor ihrer Empfängnis kalkuliert und anschließend
nach ihrer Geburt unerschütterlich wahrgenommen und akribisch gepflegt werden,
auch als zentrales gesellschaftliches Kapital.
Personen, die an die
richtigen gebührenpflichtigen öffentlichen Schulen geschickt werden sollen,
lassen sich anschließend einen Platz kaufen, wenn sie Söhne sind, an geeigneten
und angeblich „angesehenen“ Einrichtungen wie den Universitäten von Oxford und
Cambridge, ob sie intellektuell zu rigorosem Lernen fähig sind oder nicht - und
immer das letztere ist das Muster -, dann entsprechend als gut unterrichtete,
junge Damen am Ende der Schule: die Mädchen, die ich meine, und ebenso dumm wie
ihre Brüder, die absolut ungelernte Idioten, die sachgemäß mit gleichgesinnten,
aber außerordentlich wohlhabenden Simpletten verheiratet sind; die dann mit
voller familiärer Ermutigung und ihrem unermüdlichen Rückhalt inmitten der
scheußlichsten Fassaden von spezifisch inzestuöser Inzucht und bösem,
eingeflößtem Vetternwirtschaft ihren durch und durch unerschütterlichen,
klassengerittenen und verführerisch fortdauernden Elitismus bescheinigen.
Während sie aufmerksam mit den einheitlichen, stetigen Zielen für ihre
zukünftigen biologischen Nachkommen vorwärts planen.
An dieser unsentimental
scharfen Praxis ist daher, wenn überhaupt, nur sehr wenig Liebe oder geselliges
familiäres Verständnis beteiligt. und logisch für die direkt Beteiligten, warum
sollte es das geben? Wenn der Erwerb von größerem Reichtum, die
gesellschaftliche Anerkennung und jedes andere begehrte Prestige in einer, in
wertlosen britischen Begriffen, von besonderer Klasse geprägten Gesellschaft,
die jeder Spur von Verdienstlosigkeit strikt und unsympathisch entzogen ist,
von der vorbehaltlos begrüßt wird und darüber hinaus von der ein wahres
Beispiel für diejenigen, die ganz oben auf diesem schäbigen Baum stehen; Mit
anderen Worten: die britische Königsfamilie!
Während der grassierenden
Barbarei, die die Europäer während des transatlantischen Sklavenhandels
auslösten, und insbesondere die Engländer und dann ihre gleichgesinnten
abscheulichen und angeblich britischen Verwandten, wurden die Schwarzen, die
die einzigen Empfänger dieses monströsen Handels waren, vollständig
entmenschlicht und am abscheulichsten als die Weißen behandelt Das Eigentum des
Menschen, mit dem er fertig werden wollte, gefiel ihm, während schwarze Männer
gezielt, systematisch und absichtlich absichtlich entmannt wurden.
Hauptsächlich deshalb, weil weiße Männer, wie die abscheulichen, feigen und
barbarischen Mobber, die sie damals und heute noch waren, im Allgemeinen
buchstäblich von schwarzen Männern versteinert wurden, die sich zu Recht an
ihnen rächen.
Obwohl schwarze Frauen in
ähnlicher Weise von weißen Männern ohne Wert, Menschenrechte oder Würde, die
sie für sich beanspruchen könnten, als unmenschliche Wesen behandelt wurden,
fürchteten diese unterdrückenden weißen Männer schwarze Frauen nicht in der
gleichen Weise wie sie Schwarzer Mann. Und die Hauptgründe dafür waren die tief
verwurzelten frauenfeindlichen und offen verankerten sexistischen Einstellungen
und Überzeugungen, die weiße Männer im 21. Jahrhundert im Allgemeinen gegen
alle Frauen hatten und im Grunde behalten, und dies schließt auch ihre eigenen
weißen Frauen ein.
Bemerkenswerterweise
jedoch, während ihre weißen Frauen heuchlerisch, eifrig, zweifach und
scheinheilig auf öffentlich nachweisbar geschmückte und recht erfundene Säulen
gesellschaftlichen Respekts gesetzt waren, um die rechtmäßigen Zuchtstuten
dieser weißen Männer, nur namentliche Frauen und die instinktiven Produzenten
ihrer legitimen Erben und Erben zu sein , Schwarze Frauen, jugendliche schwarze
Frauen und sogar schwarze Mädchen waren jedoch üblich, da sie als
„Habseligkeiten“ oder Eigentum dieser weißen Männer angesehen wurden, die von
ihnen für ihre eigenen zwanghaften Missetaten und perversen sexuellen Vorlieben
verwendet wurden . Und dazu gehörte alles, was von routinemäßigem sexuellem
Missbrauch über vaginale und / oder anale Perversionen bis hin zu Sadismus,
Vergewaltigung und teuflischer Pädophilie dieser schwarzen weiblichen Opfer
reicht.
Und erklärt kategorisch,
warum jede afro-karibische Person bis zum heutigen Tag im Jahr 2020
unfreiwillig das weiße männliche Y-Chromosom in ihrem DNA-System trägt. Dies
gilt auch für zahlreiche Afroamerikaner. Brasilianer; und andere lateinamerikanische
Bürger, in denen die Sklaverei von weißen Kaukasiern barbarisch eingepflanzt
wurde.
Zweifellos führen diese
weißen Frauen, die diese weiße Plantokratie und auch andere barbarische Formen
dieser abscheulichen, für alle Schwarzen organisierten und einschüchternden
Sklavin „zierten“, ein und dieselbe Gesellschaft, die sie selbst fraglos,
unterstützend und dementsprechend ebenso abweisend betreiben wie ihre Weißen
Männer, die die ganze Zeit über lebten, wussten genau, was mit der barbarischen
Behandlung dieser schwarzen Frauen los war, aber ehrlich gesagt war es ihnen
egal. und ziemlich idyllisch für sie weiterhin ziemlich unbeirrt ihr
unaufrichtig erfundenes Leben von Riley zu leben!
Schneller Vorlauf ins 21.
Jahrhundert und Februar 2020, um genau zu sein, und es ist offensichtlich, dass
sich in dieser Hinsicht nichts geändert hat. Die Sklaverei ist
lobenswerterweise verschwunden. Aber wenn es möglich wäre, Kate Middleton oder
die zahlreichen anderen weißen Frauen ihres Typs per Tele in diese Sklavenzeit
zurückzuversetzen, würden sie alle unbeirrt und von derselben kranken,
sklavischen und getäuschten britischen Einstellung der weißen Überlegenheit
betroffen sein Was auch immer, wenn es darum geht, die einfache Rolle der
weißen Frau zu spielen, die ihre weißen, kompatiblen Vorgänger während des
transatlantischen Sklavenhandels gespielt haben, den Kolonialismus und das bis
heute!
Die Qualität von Meghan
Markle ist jedoch deutlich anders und aus härterem Material. Denn während diese
barbarischen weißen Sklavenhalter und sexuellen Missbraucher routinemäßig mit
schwarzen Frauen umgingen und sie gleichzeitig als minderwertige Exemplare
behandelten, wussten sie genau, dass sie keinen Rechtsweg gegen das hatten, was
ihnen barbarisch angetan wurde, und würdigten diese Schwarzen darüber hinaus
nicht Frauen mit jeder Art von Intelligenz. Völlig bewusst, dass die brutale
Entmannung, die weiße Männer mit diesen schwarzen Frauen das Leben schwarzer
Männer gefährdet hatten, die Rolle übernahm, wenn auch im Verborgenen, die
Fortdauer ihrer schwarzen Rasse so gut wie möglich zu sichern. Und angesichts
der absolut schrecklichen barbarischen Umstände, unter denen sie lebten,
leisteten sie einen hervorragenden Job.
Diese mutigen schwarzen
Frauen wurden nicht nur in Barbados, wo der transatlantische Sklavenhandel
begann, sondern auch im Rest der Karibik und auf dem nordamerikanischen
Festland zum physischen und psychischen Imperator für unser Volk. und im Jahr
2020 ist dies immer noch ein wesentlicher Aspekt unserer Kultur. Daher sind wir
loyal, intelligent und wissen um unsere wahre Geschichte, dass Schwarze im
Gegensatz zu den typischen House Niggern und nützlichen Idioten, die ihre
eigenen Großmütter an den höchsten weißen Bieter verkaufen würden, weil sie sich,
wie Bob Marley prägnant ausdrückte, von der geistigen Sklaverei befreien
müssen, Don Ich sehe keinen Vergleich zwischen Kate Middleton und Meghan
Markle.
Kate ist weiß, locker und
wie die Plantage wird auch die weiße Frau für ihre rücksichtslose Rolle in
einem täuschenden Rückfall, rassistisch und in eklatanter Selbstverleugnung der
eigenen Barbarei und des Rassismus Großbritanniens gepflegt. In deutlichem
Gegensatz dazu ist Meghan Markle eine hochintelligente, gut ausgebildete,
geistig befreite und erkennbar stolze Frau mit schwarzem Erbe; und wer ehrlich
gesagt nicht dazu bereit ist und warum sollte sie es zu irgendeiner Zeit, und
insbesondere im 21. Jahrhundert und zu Beginn eines neuen Jahrzehnts, ertragen,
mit diesem ziemlich wahnhaften Mist, der die überwiegende Mehrheit der Weißen
infiziert: verblüfft unten, in Großbritannien pädagogisch behindert und
intellektuell herausgefordert, unterstützt und begünstigt von einem insgesamt
faschistischen sogenannten MSM, Social-Media-Troll. Und die, obwohl sie in
ihrer Ignoranz und Heuchelei gewohnheitsmäßig sind, Meghan Markle, die in ihrer
gewählten Karriere ihr eigenes Geld verdient hat, mit ihrer Fülle an
Bastardkindern selbst von der Sünde leben!
Ich benutze in jedem
Artikel, den ich schreibe, meinen eigenen Namen. Warum tun Sie nicht das
Gleiche? Das gilt auch für die Fülle der sogenannten "Quellen", die
nichts anderes als Fälschungen oder erfundene Individuen sind. Komm rein und
sag, wer du wirklich bist. Und was genau ist Ihr Rindfleisch, als ob intelligente
Menschen es noch nicht wissen?
So gut für Harry und
Meghan, sage ich offen und entschuldigend, und für Kate, die glücklich ist,
weiterhin die makellose und typische Zuchtstute zu sein, die ihr Problem ist,
nicht mein Problem. Aber ich werde diese eine Frage stellen. In der
Vergangenheit hatten Studenten in ganz Großbritannien Anspruch auf
Studentenstipendien. Tony Blair, Gordon Brown und die, die davon profitiert
haben, haben ihr Studium abgeschlossen und sind in die Politik gegangen.
Wieder ein schneller
Vorlauf, und Schottland ist der einzige Teil des Vereinigten Königreichs, in
dem Studenten Stipendien für das Studium an den dortigen Universitäten
erhalten. Warum ging William, der zu Eton ging, und Kate, die auf Veranlassung
ihrer Mutter Carole ihm folgte, nach Schottland, um zu studieren, wenn dieses
Paar so leicht an einer englischen Universität hätte studieren können? Immerhin
haben Oxford und Cambridge, in denen die meisten der vermeintlichen Toffs
routinemäßig ihren bezahlten Aufenthalt in Eton hinter sich haben, und die
anderen gleichgesinnten bezahlten öffentlichen Schulen und sogar Trottel wie
Theresa May einen Platz in Oxford verwaltet. Warum haben Carole und Mike
Middleton Kate dann an die St. Andrew's University in Schottland geschickt,
wenn sie so einfach, wie die noblen Leute, als die sie sich gerne präsentieren,
und Sie sind sich alle einig, Kate an einer englischen Universität
eingeschrieben haben?
Die Reading University,
von der ich persönlich weiß, dass sie eine der Universitäten ist, an denen ich
studiert habe, ist ausgezeichnet und befindet sich in meiner Heimatstadt
Reading und in der Heimat Grafschaft der Middletons in Berkshire. Es ist also
keine Hexerei, warum Carole und Kate das schottische Projekt begonnen haben,
das sie geschickt gemacht haben! Und was für ein echtes schottisches Kind und
was für ein aufgewecktes Kind, das einen Platz in seinem Heimatland verpasst
hat, während diese beiden englischen Pillen: William und Kate an der St.
Andrews University "studierten"?
Bucklebury, das
Wohnviertel der Middletons, liegt 19 km von Reading und 27 Autominuten
entfernt. 45 km von Oxford und 43 Autominuten entfernt; 52,6 Meilen von London
und eine Stunde und 28 Minuten mit dem Auto von ca; 104 Meilen von Cambridge
und 2 Stunden und 18 Minuten mit dem Auto entfernt: Alle diese Orte mit
exzellenten, gut etablierten und weithin bekannten Universitäten sind leicht
von den Middletons aus zu erreichen? Warum also, und um eine blöde Frage zu
stellen, muss Kate nach Schottland und zur St. Andrew's University schlendern,
wohin William "zufällig" gefahren war, und die 450,5 Meilen von
Bucklebury in Berkshire entfernt ist und mehr als 7 Stunden und 39 Minuten
dauert mit dem Auto dorthin? Was auch immer die offensichtlichen oder sonstigen
Gründe sein mögen und ich bin hier entschieden sarkastisch, Carole Middletons
Berechnungen sowie die ihrer Tochter Kate zahlten sich verdammt noch mal aus!
Wo komme ich her? Und
warum werden sie nicht als Betrüger eingestuft, wenn sie echten schottischen
Steuerzahlern ihr Geld rauben, um ihre privilegierte Ausbildung zu bezahlen?
Es wird jetzt auch
gekonnt propagiert und propagiert, und in Abwesenheit von Meghan Markle ist
Kate Middleton eindeutig, aber biologisch verwandt mit Edward IV. Und auch mit
der verstorbenen Elizabeth Bowes-Lyon, der rassistischen Mutter der heutigen,
gleichnamigen, 93 einjähriger nicht-alternativer, erblicher Monarch des
Vereinigten Königreichs. Die Wahrheit ist, dass die Schottin Elizabeth
Bowes-Lyon schon immer fest entschlossen war, Königin zu werden. hatte ihre
Augen auf Edward VIII gerichtet, aber als er klarstellte, dass er nicht an ihr
interessiert war, wandte sie sich an seinen Bruder George. Edward mischte sich
mit Wallis Simpson ein und war in der Kontroverse, die Elizabeth Bowles-Lyon
folgte, eine Schlüsselfigur in der grassierenden und vitriolischen Rache gegen
die ironischerweise gleichgesinnte Faschistin Wallis Simpson. Hauptsächlich,
weil sie ihre Hoffnungen, Königin zu werden, widerstrebend aufgegeben hatte,
als Edward sie verschmähte, nun mit der Forderung, dass er abdanken und ihrem
Ehemann George den Weg zum König frei lassen sollte, war das Schleusentor nun
wieder realistisch für sie geöffnet, um Königin zu werden. Das tat sie, als ihr
Ehemann George VI. Von Großbritannien wurde.
Und selbst die Ehe ihrer
Tochter, die auch Elizabeth und derzeit Königin heißt, ist gleichermaßen
umstritten. Earl Spencer, Dianas Vater: Englisch und mit seinen eigenen
königlichen Beziehungen war Elizabeth sehr verbunden, wurde aber von Mountbatten,
Philipps Onkel, der seine eigenen Pläne für eine Ehe zwischen seinem Neffen und
Elizabeth hatte, gründlich gewarnt. Und als angeblicher Kriegsheld, obwohl sehr
deutsch, hatte er einen großen Einfluss auf George V1, der wirklich nicht König
werden wollte und widerstrebend den Job annahm, also keinen Widerstand gegen
das leistete, was dieser angebliche Kriegsheld tat. Mit dem entschlossenen
Abwischen von Earl Spencer durch Mountbatten wurde ihr also mitgeteilt, dass
sie von ihr natürlich erwartet wurde. Sie heiratete Philip mit seinen sehr
beeindruckenden familiären Beziehungen zu den Nazis.
Ironischerweise würde ihr
Sohn Charles letztendlich Diana, Earl Spencers Tochter, heiraten. Diana wurde
erniedrigenden Jungfräulichkeitstests unterzogen, die sie schändlich ärgerten,
obwohl von Charles und den anderen keine derartigen Tests verlangt wurden. Sie
hätte die Stalltür fast zugezogen, nachdem das Pferd verrannt war. Diana war
ein echter Freirock, genau wie ihre derzeitige Schwiegertochter Meghan Markle,
mit der sie sich sicher massiv verstanden hätte. Und der Rest in dieser
Hinsicht ist Geschichte.
Dann tritt die Ironie
wieder ein, und Dianas älterer Sohn William endet ganz charakteristisch und wie
von seinen väterlichen Verwandten und ihrer Fülle von sykophantischen und
nepotistischen Höflingen erwartet, in Kate Middleton, ihrer Schwiegermutter
sieht offenbar viel von sich in Kate. Harry ist derweil der Sohn seiner Mutter
und macht sich nichts daraus. und außerdem, und Gott sei Dank, hat er eine Frau
verwandter Geister gefunden, die er gegenseitig und liebevoll geheiratet hat.
Und das ist aus meiner Sicht großartig zu sehen, und ich bin mir ebenso sicher,
dass alle anderen unabhängig denkenden Menschen mit funktionierenden Gehirnen
im Kopf ein Anblick für schmerzende Augen sind. So gut gemacht, Harry und
Meghan!
In der Zwischenzeit ist
Kate Middleton weiterhin die archetypische britische Zuchtstute vom Typ „Upper
Crest“ und Sklavenplantage “.
Meghan weiß offenbar
alles! Sie lebt in der realen Welt und ist durchaus bereit und auch in der
Lage, es anzunehmen. Kein Wunder, dass Idioten wie Eatmon Holmes denken, sie
sei eine bescheidene Niggerin und auch solche wie Sarah Vine - ich bereite
bereits einen Artikel über sie vor, der enthüllen wird, wer im Wesentlichen
diese tatsächliche Schlampe ist, und ja, Sarah, ich habe meine Quellen und Als
echter Journalist müssen Sie sich im Gegensatz zu Ihnen nicht für mich
entscheiden! - Stalker Piers Morgan, Rachel Keymal - alias Johnson, deren
türkischer Großvater den damaligen Sultan des Osmanischen Reiches ermutigte,
sich dem imperialistischen Deutschland im Ersten Weltkrieg anzuschließen; dann,
als Deutsch verloren ging und das Osmanische Reich von Großbritannien und
Frankreich aufgeteilt wurde, wurde seine türkische Frau los, bekam eine
englische Schlampe als Ersatz und bestach das Außen- und Innenministerium, um
ihm die "britische" Staatsbürgerschaft zu verleihen.
In deutlichem Gegensatz
dazu haben Rachel Keymal, meine nahen Verwandten, sowohl im Ersten als auch im
Zweiten Weltkrieg gekämpft, und sie sind nicht wie Ihr Los, falsche Patrioten,
die Großbritannien bis zum letzten Tropfen des Blutes eines anderen
verteidigen, aber niemals Ihr eigenes. Und ich würde auch Rachel vorschlagen,
dass Sie sich Ihre eigene „EXOTISCHE DNA“ ansehen, um Ihre Worte böswillig und
in den schändlichsten Begriffen zu verwenden, die für Meghan Markle gelten.
Achten Sie also auf mehr,
denn ich bin noch nicht fertig mit der Menge von widerwärtigen und
widerwärtigen Rassisten, die sich auf Ihre Hautfarbe verlassen müssen. Etwas,
das Sie unmöglich hätten bestimmen können, um zu beweisen, wie
"überlegen" Sie angeblich sind sind!
©
Stanley V. Collymore
8.
Februar 2020.
No comments:
Post a Comment