Quid est quod in terra es vehementer se dubitando scilicet de obvious?

A Stanley Collymore

Vestri 'quid me interrogas me, non est asked vestrum aut

ne quis rem exprimere volens uxorem ducere vos?

Bene, modo respondendum paucis quaestiones

Sunt et uera proferre et Im 'certus ut satis

et quidem rationes sufficientes evadant

comparantes. Prima vis liberis etsi

omnium causa est iniuria et ne quis se. Et dum

optio vobis firmiter in eo quod attinet certa

meos aeque perpetuum. Ceterum habens

onerat de Pecunia incensaque solida-

mentum ex tua, quamquam sed

quia commune aut inmundum

non contradico comfortable

habens quod frugalitas

nempe, quem tu

scilicet abhorrebam,

hoc est primum

mecum est

virtus.

Et dum tu vides et officium sexus sicut ingratos et

tamquam graves penuria inferre sine honore

celeriter et distincte illam quod pertinet

ad cardinalatum Omnis voluntas

mutuae necessitudinis apud

quem ego implicatum cum romantically.

Ergo attento mens iusti sunt respect-

tive; pauca apud varii alii, Im '

certus Non possum invenire,

Tu, cum tanta ingenii Tune venena edebat

bibebatque, ex quo facile amet ipsum

hoc est, quod Im 'venientes ab

Ierosolymis. Et quare

matrimonium est vobiscum tam

viable et desiderabilia mea

et propositionis ita re

aliusve tamquam

hominem tam

unanimem essent idiotically

id non poterat omnino in

particulari,nudae, in

quis: bene natare

voluminous

aquas grandius

Atlantic

Oceani –

soli!

© Stanley V. Collymore

XXX Septembris MMXIX.

Comments auctor est:

Matrimonium est quod si semper se habere, me sentire, sicut et significantly magis quam iustus a personalis phantasia, vel peius tamen fabricatum casus subserviently vel emancipatus sit subjugare unus de ipso ad libidinem phantasiae quod dominans, et semper MOLESTUS societatem eorum qui erant contemplantes eam futurum esse.

Nam revera matrimonium decretorio entis simpliciter dicunt te amare et cui volo communico simul vitam simul quaeque res aut singuli aut incommodis coniunctim vel subsequentem experientiam processus evolutionis causa es, et bene tibi candide et utriusque partis consensualiter una cum istis.

Nec aliquid est, et sic tamen Im 'non referendo ad nuptias, usque in iurgio cito cedere propere, ad pedes in multiloquio caveatur aut levis, naturae communitatem sustinentia diei.

Why on earth are you insistently doubting what’s clearly the obvious?

By Stanley Collymore

You’re questioning me why it is that I haven’t asked you

or don’t express any interest in wanting to marry

you? Well, just answer these few questions

truthfully and I’m quite sure that the

reasons will indeed become self-

explanatory. First, you want to have children,

albeit for all the very wrong reasons, and I

personally don’t want any. And while

your choice in that regard is firmly

fixed, mine is equally constant.

Furthermore, having loads of

money is a fervent fixation

of yours, but though I’ve

nothing myself against

having a comfortable

existence, frugality,

which you clearly

abhor, is a prime

virtue with me.

And while you see sex as an unpleasant duty and

even as a burdensome chore to be disposed

of expeditiously I distinctly regard it

as a cardinal characteristic of

every meaningful, interpersonal relationship

with whomsoever I’m closely involved

with romantically. So bearing in

mind just these relatively

few things among

various others

I’m certain

I can find,

You, with your much flaunted intelligence,

should easily cotton on to where exactly

it is that I’m coming from. And why

a marriage with you is as viable

and desirable a proposition to me in such

circumstances, as if I or some other

likeminded person were to idiot-

ically assume that we could

individually and entirely

unassisted by anyone,

successfully swim

the voluminous

waters of the

expansive

Atlantic

Ocean -

alone!

© Stanley V. Collymore

30 August 2019.

Author’s Comments:

Marriage is and should always be regarded, I feel, as significantly more than just a personal fancy or worse still a manufactured case of subserviently or even slavishly subjugating one’s self to the capricious fantasies of whatever dominant and invariably intrusive society those who’re contemplating it happen to be in.

For marriage is crucially about being genuinely in love with the person whom you honestly declare that you mutually want to share your life with together; and whatever successes and or setbacks you either individually or jointly experience  during that subsequent evolutionary process you’re involved in, you’ll willingly and unequivocally both share and deal with these consensually and together.

Not something, and yes it is marriage I’m still referring to, to hastily indulge in or hurriedly retreat from to suit the inconsequential, societal vagaries of the day.

Hvorfor i all verden tviler du insistert på hva som er klart det åpenbare?

Av Stanley Collymore

Du stiller spørsmål ved meg hvorfor det ikke er at jeg ikke

har spurt deg eller uttrykker ingen interesse for å ville

gifte seg du? Vel, bare svar på disse få spørsmålene

sannelig, og jeg er ganske sikker på at grunner

vil faktisk bli selv- forklare. For det første

vil du få barn, riktignok av alle veldig gale grunner, og jeg

personlig ønsker ikke noe. Og mens valget ditt i den

forbindelse er bestemt fast, min er like konstant.

Videre å ha masse penger er en inderlig

fiksering av deg, men selv om jeg

har det ingenting selv imot å ha

en komfortabel eksistens,

nøysomhet, som du

tydelig avsky, er

en førsteklasses

dyd med meg.

Og mens du ser sex som en ubehagelig plikt

Og til og med som en tyngende oppgave

å avhendes av raskt vurderer jeg det

tydelig som en kardinal karakter-

istikk av hvert meningsfylt,

mellommenneskelig

forhold med hvem jeg er nært in-

volvertmed romantisk. Så å

bære inn husk bare disse

Relativt få ting blant

forskjellige andre

Jeg er sikker

Jeg kan

finne,

Du, med din mye flaunt intelligens, bør lett bomull

på hvor nøyaktig det er at jeg kommer fra. Og

hvorfor et ekteskap med deg er like leved-

yktigog ønskelig et forslag til meg i

slikt omstendigheter, som om jeg

eller noen andre likesinnede var til idiot-

antar jeg at vi kunne individuelt og

helt uten assistanse av noen,

vellykket svømme det

omfangsrike vann

I ekspansiv

Atlantic

Hav –

alene!

© Stanley V. Collymore

30. august 2019.

Forfatterens kommentarer:

Ekteskap er og bør alltid betraktes, føler jeg, som vesentlig mer enn bare en personlig fancy eller enda verre et produsert tilfelle av underdanig eller til og med slavisk å underkaste seg selv til de lunefulle fantasiene om det dominerende og alltid påtrengende samfunn de som overveier det. tilfeldigvis være i.

For ekteskap handler avgjørende om å være virkelig forelsket i personen som du ærlig erklærer at du gjensidig ønsker å dele livet ditt med; og uansett hvilke suksesser og eller tilbakeslag du enten opplever hver for seg eller i fellesskap under den påfølgende evolusjonsprosessen du er involvert i, vil du villig og utvetydig både dele og håndtere disse konsensus og sammen.

Ikke noe, og ja, det er ekteskap jeg fremdeles henviser til, for å hengi meg til eller skynde å trekke meg tilbake fra for å passe til dagens uviktige, samfunnsmessige vagarer.

為什麼你一直懷疑明顯是什麼？

作者：Stanley Collymore

你問我為什麼我沒有問過你 或者不表達任何想要結婚的興

趣您？好吧，回答這幾個問題吧 說實話，我很確定

原因確實會成為自我 解釋。首先，你想生孩子，

雖然出於所有非常錯誤的原因，我

個人不想要任何。而且

你在這方面的選擇是堅定的

固定，我的同樣不變。

此外，有負荷

金錢是一種熱切的固定

你的，但是我已經

沒有我自己反對

舒服 存在，節儉，

你清楚的 憎惡，

是一個素

我的美德。

雖然你認為性是一種不愉快的職責

即使是繁重的苦差事也要處理

我很快就明白了

作為一個主要特徵

每一個有意義的，人際關係

無論是誰，我都密切參與其中

浪漫地。所以承受

介意這些相對而言

其中很少的東西

各種其他人

我確定

我可以找到，

你，你的智慧很多，應該很容易棉花到準確的地方

是我來自。為什麼呢 與你結婚也是可行的

在這樣的情況下，我希望得到一個命題

情況，好像我或其他一些

志同道合的人是白痴 -

我們認為我們可以

個人和完全

任何人都沒有幫助，

成功游泳 浩繁的

的水域 廣闊

大西洋

海洋 -

單獨！

©Stanley V. Collymore

2019年8月30日。

作者的評論：

我覺得婚姻不僅僅是一種個人幻想，或者更糟糕的是仍然是一種從屬的，甚至是奴隸般地將自己與任何主導和不變的侵入社會的反复無常的幻想征服的製造案例。碰巧在。

對於婚姻來說，至關重要的是要真誠地愛上你真誠地宣稱你們想要共同分享生活的人;無論你在隨後的進化過程中單獨或共同經歷過什麼樣的成功和/或挫折，你都會心甘情願地明確地共同分享和處理這些共識。

不是什麼，是的，這是我仍然指的婚姻，匆匆沉迷或匆匆撤退，以適應當時無關緊要的社會變幻莫測。

Varför i hela världen tvivlar du hårt på vad som är uppenbart?

Av Stanley Collymore

Du ifrågasätter mig varför det är som jag inte har frågat

Dig eller uttrycker inget intresse för att vilja gifta sig

du? Tja, bara svara på dessa några frågor ärligt

talat och jag är helt säker på att orsaker

kommer verkligen att bli själv-

förklara. För det första vill du få barn, om än

av alla mycket fel skäl, och jag personligen

vill inte ha något. Och medans ditt val

i det avseendet är fast fast, min är

lika konstant. Dessutom med

massor av pengar är en

glödande fixering av

er, men jag har det ingenting

själv emot ha en bekväm

existens, sparsamhet,

 som du tydligt avsky,

är en främsta

dygd med

mig.

Och medan du ser sex som en obehaglig plikt och till

och med som en betungande sysselsättning att

bortskaffas av snabbt anser jag det tydligt

som en kardinal egenskap hos varje

meningsfull, interpersonell relation med vem

jag är nära involveradmed romantiskt.

Så bära in tänk bara på dessa

relativt några saker bland

olika andra Jag är

säker Jag kan

hitta,

Du, med din mycket flaunted intelligens, borde

lätt bomull på där exakt det är som jag kommer

från. Och varför ett äktenskap med dig är

lika livskraftigt och önskvärt ett förslag

 till mig i sådant omständigheter,

som om jag eller någon annan

likeminded person skulle vara idiot- antar

jag att vi kunde individuellt och helt

utan hjälp av någon, framgång-

srikt simma det volumin-

ösa vatten I expansiv

atlanten Ocean -

ensam!

© Stanley V. Collymore

30 augusti 2019.

Författarens kommentarer:

Äktenskap är och borde alltid betraktas, anser jag, som betydligt mer än bara ett personligt utsmyckat eller ännu värre ett tillverkat fall av underordentligt eller till och med slaviskt underkastande sig själv till de förfärliga fantasierna i vilket dominerande och alltid inträngande samhälle de som överväger det. råkar vara i.

För äktenskap handlar avgörande om att du verkligen är kär i den person som du ärligt förklarar att du ömsesidigt vill dela ditt liv med tillsammans; och oavsett framgångar och eller motgångar du antingen individuellt eller gemensamt upplever under den efterföljande evolutionära processen du är involverad i, kommer du villigt och otvetydigt både att dela och ta itu med dessa samförstånd och tillsammans.

Inte något, och ja, det är äktenskap som jag fortfarande hänvisar till, att skynda hänge sig åt eller snarast dra sig tillbaka från för att passa dagens oöverträffade, samhälleliga vagarier.

Pourquoi doutez-vous avec insistance de ce qui est clairement évident?

Par Stanley Collymore

Vous me demandez pourquoi je ne vous ai pas demandé ou

n’expriment aucun intérêt à vouloir se marier vous? Eh

bien, répondez simplement à ces quelques questions

sincèrement et je suis sûr que le des raisons deviendront

effectivement expliquer. Tout d'abord, vous voulez

avoir des enfants, mais pour toutes les très mau-

vaises raisons, et je personnellement, je n'en

veux pas. Et tandis que votre choix à cet égard est

fermement fixe, le mien est également constant.

En outre, avoir des charges de l'argent est

une fixation fervente à vous, mais si

je suis rien contre moi avoir un

confort existence, frugalité,

que vous avez clairement

abhorre, est un premier

la vertu avec moi.

Et pendant que vous voyez le sexe comme un devoir

désagréable et même comme une corvée lourde

à éliminer de rapidement je le regarde dis-

tinctement comme une caractéristique

cardinale de chaque relation significative et

interpersonnelle avec qui je suis étroite-

ment impliqué avec romantique-

ment. Donc, portant l'esprit

juste ces relativement

peu de choses parmi

divers autres Je

suis certain

Je peux

trouver,

Toi, avec ton intelligence si étalée, devrait

facilement coton sur où exactement c’est de là

que je viens. Et pourquoi un mariage avec

vous est aussi viable et souhaitable une

proposition pour moi dans un tel

circonstances, comme si moi

ou un autre personnes ayant les mêmes

idées étaient à l'idiot supposer que

nous pourrions individuellement

et entièrement sans aide de

personne, nager avec

succès le volumin-

eux les eaux de

la expansif

atlantique

Océan -

seul!

© Stanley V. Collymore

30 août 2019.

Commentaires de l'auteur:

Le mariage est et devrait toujours être considéré, à mon avis, comme étant bien plus qu’une fantaisie personnelle ou, pire encore, un cas artificiel d’asservissement asservi ou même servile aux fantasmes capricieux de toute société dominante et invariablement intrusive de ceux qui la contemplent arriver à être.

Car le mariage consiste fondamentalement à être véritablement amoureux de la personne avec laquelle vous déclarez honnêtement que vous voulez partager votre vie avec vous; et quels que soient les succès et les revers que vous rencontrez individuellement ou conjointement au cours du processus d’évolution ultérieur dans lequel vous êtes impliqué, vous partagerez et traiterez ces problèmes de manière volontaire et sans équivoque, de manière consensuelle et ensemble.

Ce n’est pas une chose, et c’est effectivement le mariage dont je parle encore, que de se laisser aller à la hâte ou de se retirer à la hâte pour s’adapter aux caprices inconséquents de la société du jour.

Warum um alles in der Welt bezweifeln Sie nachdrücklich, was offensichtlich ist?

Von Stanley Collymore

Sie fragen mich, warum ich Sie nicht gefragt habe oder

kein Interesse daran bekunden, heiraten zu woollen

Du? Beantworten Sie einfach diese paar Fragen

ehrlich und ich bin mir ziemlich sicher, dass

die Gründe werden in der Tat selbst-

erklären. Erstens möchten Sie Kinder haben, wenn

auch aus den ganz falschen Gründen, und ich

persönlich will ich keine. Und während

Ihre Wahl in dieser Hinsicht ist fest

fest, meins ist genauso konstant.

Darüber hinaus mit Lasten

Von Geld ist eine leidenschaftliche

Fixierung von dir, aber obwohl

Ich nichts gegen mich eine

bequeme haben Existenz,

Genügsamkeit, was dir

klar ist verabscheuen,

ist eine Primzahl

Tugend mit mir.

Und während Sie Sex als unangenehme Pflicht

sehen und auch als lästige mühe zu entsorgen von

zügiger betrachte ich es deutlich als ein

Hauptmerkmal von jede bedeutungs-

volle zwischenmenschliche

Beziehung mit wem auch immer ich eng

verbunden bin mit romantisch. Also

nachdenken beachte nur diese

relative einige Dinge unter

verschiedene andere

Ich bin sicher

Ich kann

finden,

Sie, mit Ihrer viel zur Schau gestellten Intelligenz, sollte

sich leicht an wattieren lassen wo genau es ist, dass

ich herkomme. Und warum eine Ehe mit Ihnen

ist ebenso tragfähig und wünschenswert ein

Satz zu mir in solchem Umstände, als ob

ich oder eine andere Gleichgesinnte waren zu

idiotisch davon ausgehen, dass wir könnten

einzeln und ganzvon niemandem unter-

stützt,erfolgreich schwimmen das

voluminöse Gewässer der expan-

siv atlantisch Ozean -allein!

© Stanley V. Collymore

30. August 2019.

Anmerkungen des Autors:

Die Ehe ist und sollte meines Erachtens immer als wesentlich mehr als nur eine persönliche Fantasie oder schlimmer noch als ein künstlicher Fall angesehen werden, in dem man sich den launischen Phantasien einer dominanten und unveränderlich aufdringlichen Gesellschaft unterwirft, die darüber nachdenkt zufällig in.

Denn bei der Ehe geht es entscheidend darum, wirklich in die Person verliebt zu sein, mit der Sie ehrlich erklären, dass Sie Ihr Leben gemeinsam teilen möchten. und welche Erfolge und / oder Rückschläge Sie während des nachfolgenden Evolutionsprozesses, an dem Sie beteiligt sind, entweder einzeln oder gemeinsam erlebt haben, Sie werden diese gerne und eindeutig gemeinsam und gemeinsam teilen und damit umgehen.

Nicht etwas, und ja, es ist die Ehe, auf die ich mich immer noch beziehe, um mich hastig zurückzuziehen oder sich zurückzuziehen, um den belanglosen, gesellschaftlichen Unwägbarkeiten des Tages gerecht zu werden.

On confronting a compulsive control freak

By Stanley Collymore

Turn to me, look me straight in the eyes and truthfully

tell me what it is that you really want from me, as

frankly your general behaviour is becoming

quite distressing and worrisome to me

and I simply can’t make heads or

tails of your incomprehensible actions, or even what

it is that you’re supposed to be doing. And that’s

not rational conduct by any means, or some-

thing that I should be compelled to put

up with in stoical isolation, and quite

unequivocally I most vigorously

will never ever contemplate

effecting any such thing.

So here’s a piece of practical advice to you from me.

Stop immediately your discernibly narcissistic

Queen Bee postulations which stipulate

that your every want must instantly

be converted into someone else’s obediently

addressed commands dictated and solely

controlled by you, obviously. Failing

that, dream on if you must, which

is your private and lawful right

to do I’m sure. But I strongly

demand, and ardently trust,

that in doing so you don’t

seriously expect me to

play any part in your

rather idiotic and

risky scenarios.

© Stanley V. Collymore

28 August 2019.

Author’s Remarks:

Ring any bells either with yourself or someone whom you know personally or even quite intimately? Not a nice situation, I know, to be in either through your own behaviour or as the consequence of finding yourself the victim of a fixated family member, friend or neighbour.

But when it’s all said and done there’s only one person who can genuinely solve that conundrum for you – yourself!

På å konfrontere en tvangsmessig kontrollfreak

Av Stanley Collymore

Vend deg til meg, se meg rett i øynene og sannferdig

fortell meg hva det er som du virkelig vil ha fra

meg, som oppriktig din generelle oppførsel

blir ganske urovekkende og bekymringsfull for meg

og jeg kan rett og slett ikke lage hoder eller haler

av dine uforståelige handlinger, eller til og

med hva det er det du skal gjøre. Og

det er det ikke rasjonell oppførsel

på noen måte, eller noeting

som jeg burde være tvun-

get til å si opp med i

stoisk isolasjon, og Ganske

utvetydig jeg mest Sprek

vil aldri tenke På å

utføre noe slikt.

Så her er et lite praktisk råd til deg fra meg. Stopp

øyeblikkelig din tydelig narsissistiske Queen

Bee postulasjoner som bestemmer at alle

dine ønsker umiddelbart bli omgjort

til noen andres lydig adresserte

kommandoer diktert og utelukkende kontrollert

av deg, åpenbart. Sviktende det, drøm om du

må, hvilket er din private og lovlige rett

å gjøre er jeg sikker. Men jeg sterkt

etterspørsel, og brennende tillit,

det gjør du ikke forventer

alvorlig at jeg skal

spille noen rolle

i din ganske

idiotisk og

risikable

scenarier.

© Stanley V. Collymore

28. august 2019.

Forfatterens merknader:

Ring noen ringeklokker enten med deg selv eller noen du kjenner personlig eller til og med ganske intimt? Ikke en fin situasjon, jeg vet, å være i enten gjennom din egen oppførsel eller som en konsekvens av å finne deg selv offer for et fikset familiemedlem, venn eller nabo.

Men når det hele er sagt og gjort, er det bare én person som virkelig kan løse det problemet for deg - deg selv!

面對一個強迫控制狂

作者：Stanley Collymore

轉向我，直截了當地看著我 告訴我你真正想要的是什麼，

作為 坦率地說，你的一般行為正在成為現實

對我來說非常痛苦和令人擔憂

而我根本無法做頭或

你難以理解的行為的尾巴，甚至是什麼

這是你應該做的。那就是

不是以任何方式理性行為，

或某些方式 - 我應該被迫放的東西

在絕對孤立中，相當

毫不含糊地，我是最有力的

永遠不會考慮

影響任何這樣的事情。

所以這是我的一個實用建議。立刻停止你明顯的自戀

女王蜂假定規定 你的每一個需要必須立即

被乖乖地轉變成別人的 解決了命令和單獨的命令

顯然，由你控制。失敗 那，如果你必須夢想，

哪個 是您的私人和合法權利 我確定。

但我強烈地說 需求，並熱烈信任，

這樣做你不這樣做

我真的很期待我

發揮你的任何一部分

相當愚蠢和

風險情景。

©Stanley V. Collymore

2019年8月28日。

作者備註：

與你自己或你認識的人或甚至是非常親密的人一起敲響任何鈴聲？我知道，這不是一個好的情況，要么是通過你自己的行為，要么是因為發現自己是一個固定的家庭成員，朋友或鄰居的受害者。

但是當這一切都說完了，只有一個人可以真正為你解決這個難題 - 你自己！