Von
Stanley Collymore
Großbritannien baute ein
Imperium auf und regierte die Welt gütig, was seine Imperialisten und
Apologeten gerne behaupten, bequem und absichtlich, oder in ihrem üblichen und
täuschenden Zustand der Verleugnung, mit leidenschaftlichem und abstoßendem
Blick auf die damalige und noch im 21. Jahrhundert andauernde, verheerende
Barbarei, mörderisch Die Ausbeutung globaler indigener Völker, deren Existenz,
gut etablierte Kulturen und tief verwurzelte Zivilisationen immens und
buchstäblich Hunderte und sogar Tausende von Jahrtausenden alt waren, ging
allem voran, was in Großbritannien und im Rest Großbritanniens vor sich ging
Europas Johnny-come-recent-Mode, die diese letzteren Einheiten realistisch
gesehen dann entweder nicht konnten und bis heute nicht eigenständig oder
indigen nennen können.
Und das ziemlich
barbarisch und in den wildesten expliziten und genozidalen Begriffen: entweder
durch den rücksichtslosen und blutigen Einsatz von Waffen oder genauso
ungeheuerlich wie Ihre unaufhörlichen weißen kaukasischen Krankheiten, von
denen Sie selbstsüchtig und beharrlich Nester gefiedert haben dein eigenes.
Gleichzeitig schamlos und bösartig diese damit verbundenen Taktiken und
Verhaltensweisen anwenden, um die humanen Eigenschaften, die unveräußerliche
Menschlichkeit und die vollkommene Würde einer Weltbevölkerung kompromisslos
und brutal zu untergraben.
Das lächerlichste an
Ihren idiotischen, unergründlich bescheidenen und albernen Annahmen in Ihren
bösen Reichstagen, begleitet von seinen wilden und schwesterhaften Agenten des
verderblichen Imperialismus und des kolonialen Krebses, haben Sie
ununterbrochen an das zweite Jahrzehnt des 21. Jahrhunderts geglaubt und es war
unglaublich immer noch unvorstellbar; Dass sie angeblich "britisch"
sind - in einem Land, in dem 30 Prozent der weißen Bevölkerung nicht ehrlich
wissen, wer ihre leiblichen Väter sind, und auch nicht ihre Mütter, die sie
gezeugt haben - und dass sie ausgesprochen rosafarben sind, machen
Albino-Kaukasier zu Ihren Favoriten von allen anderen überlegen, und ganz
besonders von jenen, die einen dunkleren Teint haben!
Viel Respekt dann zu
meinem Gefährten geistig befreiten schwarzen Bruder Stormzy für seine ebenso
starke, klare und engagierte Unterstützung für Meghan und Harry. Auch Hugh
Grant, der britische Schauspieler; Frea Lockley in ihrem Canary.UK-Artikel:
"Die wahre Krise ist nicht, dass Meghan und ihr Ehemann die Royals im Stich
lassen, sondern dass es sich um unsere rassistischen Medien handelt."
Buzzfeed.News für ihren ausgezeichneten journalistischen Artikel von Ellie
Hall: "Hier sind 20 Schlagzeilen, die Meghan Markle mit Kate Middleton
vergleichen und zeigen, warum sie und Prinz Harry königliche Reporter
abschneiden."
Ellie Hall führt weiter
aus und weist auf die Heuchelei, die strengen Doppelmoral und den
heimtückischen Rassismus hin, der sich gegen Meghan Markle richtet, als Ellie
Hall selbst betont: „Im Laufe der Jahre wurde Meghan für dieselben Dinge
beschämt, für die sie beschämt wurde Schwägerin Kate, wurde gelobt. Fleißig
Beispiele dafür skizzieren. Ein identischer Ansatz, den auch gelangweilter
Panda in seinem Artikel scharfsinnig vertreten hat: "15 Schlagzeilen zeigen,
wie unterschiedlich die britische Presse mit Meghan Markle gegen Kate Middleton
umgeht."
Dann haben wir die
albernen und lächerlichen Äußerungen von Priti Patel und Sajid Javid: zwei
hochrangige Minister für nützliche Idioten türkischer Abstammung und ein in den
USA geborenes faschistisches Regime des Einwanderers Boris Keymal - alias
Johnson - auf die ich mich beziehe Diese Curry-Swiller behaupten
unverständlich, dass es in Großbritannien überhaupt keinen Rassismus gibt und
folglich auch keinen, der sich gegen Meghan Markle richtet.
Und außerdem, dass
Großbritannien das größte Land der Erde ist - würden sie das nicht sagen?
Nützliche Idioten wissen, wie sie ihre weißen Herren bei Laune halten können -
wo Menschen aller Rassen, Hautfarben, ethnischen und nationalen Herkunft sowie
sozialer Herkunft ausnahmslos dank des instinktiven und herzlichen Willkommens
erfolgreich sein können und immer sind Jeder, der nach Großbritannien kommt
oder dort geboren wird, wird von der einladenden britischen Öffentlichkeit immer
unparteiisch aufgenommen - verstehen Sie das als weiße Briten und nützliche
Idioten wie Priti Patel und Sajid Javid. Alle gesellige Stimmung Musik
natürlich zu den Ohren der endemischen und ständig in Ablehnung weißen
Rassisten.
Und bezeichnenderweise
ist dies alles auch eine historische Gleichung. Seit Marco Polos exklusiver
europäischer Armee mehrere Jahrhunderte erfolgreich auf dem indischen
Subkontinent einmarschierte, wussten die Briten sogar, wo der blutige Ort
liegt, geschweige denn dort Fuß zu fassen, und haben eine bedeutende Anzahl der
dortigen indigenen Frauen und deren Nachkommen im 21. Jahrhundert sexuell
geschädigt Diese erkennbaren Akte der Barbarei von Marco Polos Männern tragen
immer noch mit verblüfftem Stolz die DNA des weißen Mannes und haben nicht zu
einer verurteilenden und weitverbreiteten Abscheu vor dem, was diesen
asiatischen Frauen widerfahren ist, geführt, sondern haben stattdessen eine
„Elite“ -Kultur auf dem indischen Subkontinent geschaffen. Kontinent, auf dem
ein krankmachendes und äußerst abstoßendes Kastensystem nicht von dem im weißen
Westen alltäglichen systemischen Rassismus abweicht, auf dem die hellhäutige
Pigmentierung einen hohen Stellenwert hat und diese asiatischen Prats alles
daran setzen, die beständige und inzestuöse Inzucht zwischen diesen
asiatischstämmigen Menschen zu gewährleisten. Mischlinge zu unerschütterlich
und so unfehlbar wie sie garantieren können, so gut sie können in ihrem
Verrückte und wahnsinnige Köpfe spüren die endgültige Kostbarkeit dieser „weißen
Pigmentierung“, die sie entweder selbst haben oder sich für ihre Nachkommen
dringend wünschen.
Es heißt, dass man die
einheimische Pigmentierung und die physischen Rassenmerkmale herauszüchtet. Und
Priti Patel und Sajid Javid - sehen Sie sich nur an, wen sie geheiratet haben -
sind ein wesentlicher Teil dieser kranken „Kultur“. Wenig überraschend, dass
diese beiden verletzten asiatischen Burkes nicht nur ein begeisterter Teil
eines faschistischen britischen Regimes sind, sondern dem gleichgesinnten
faschistischen BJP-Regime ähneln, das derzeit in Indien an der Macht ist und
mit dem sich Priti Patel und Sajid Javid gut identifizieren Während des Zweiten
Weltkrieges, als die Eltern und Großeltern derer, die sie jetzt erbärmlich und
rassistisch verachten - wie blutig ironisch ihrerseits - freiwillig für
Großbritannien kämpften und starben, war die BJP eine kriegerische
nationalsozialistische Einheit, die sowohl offen als auch materiell unterstützt
wurde Nazi Deutschland. Aber auch die Daily Mail spielte eine Schlüsselrolle in
ihrem hartnäckigen Pfeifen von Hunden und sogar in ihrem offensichtlichen
Rassismus gegen den niedergeschlagenen und eindeutig intellektuell
herausgeforderten Müll, der offensichtlich nicht in der Lage war, für sich
selbst zu denken, selbst wenn dies bedeutete, ihr Leben zu retten, und die
geeignet sind, regelmäßig und gefühllos von diesen klassischen, von Idioten als
Meister wahrgenommenen Idioten im klassengerittenen Großbritannien gefüttert zu
werden.
Aber die Daily Mail war
und ist nicht der einzige Agent dieses endemischen Rassismus in Großbritannien,
da es sich um viele andere handelt, sowie um die Nachkommen derjenigen, die
weitergereicht haben und die im oberen Teil untergebracht sind Hochkonjunktur
der britischen Gesellschaft, wenn es so etwas gibt, wie es keinen authentischen
oder echten Zusammenhalt zu dem gibt, was unintelligent als "britische
Kultur" bezeichnet wird. Offen gesagt wird es kategorisch von einem
abstoßenden System kontrolliert, in dem veraltete Arschlöcher, die barbarisch
für Eidgenossen verantwortlich waren, ebenso widerliche Pillen kontrollieren,
die wie in der Vergangenheit immer noch das tun, was ihnen gesagt wurde. Eine
Art pathologisch kranker Symbiose, die nicht im Geringsten auf Gleichheit
beruht und niemals so lang sein dürfte, wie sie existiert.
Doch immer noch mit den
gleichen faschistischen und nationalsozialistischen Ansichten wie damals im
Trend, ist dies alles ausdrücklich, subjektiv und bequem und ausdrücklich für
finanzielle Zwecke, gewissenhaft und zynisch übersehen, vorübergehend vergessen
oder bösartig geleugnet, wenn solche abscheulich sind Abschaum sind entweder
geoutet oder herausgefordert; aber mit nie inhaltlichen oder überzeugenden
Argumenten, um ihren inhärenten Fall zu stützen. Denn ehrlich gesagt gibt es
keine.
No comments:
Post a Comment