Translate

Thursday, 16 January 2020

一位好朋友,梅根·馬克爾(Meghan Markle)和哈里·斯潘塞(Harry Spencer)!我喜歡你的誠實和風格!


斯坦利·科利莫爾(Stanley Collymore

英國建立了一個帝國,對帝國主義和道歉主義者進行了善意的統治,帝國主義者和辯護者喜歡聲稱,方便和有目的地,或者以慣常和妄想的否認和熱烈斥責的態度,對連續不斷的,甚至在21世紀仍在進行的毀滅性野蠻行為進行破壞性的謀殺。從事種族滅絕政策和活動,對存在的全球土著人民的猖exploitation剝削,根深蒂固的文化和根深蒂固的文明:在數百年乃至數千年的千年中,這是英國和其他地區的一切之前歐洲的約翰尼-科莫(Johnny-come-latee)後來才以現實的方式塑造了這些實體,然後要么不能,而且至今仍不能獨立地或本地地稱自己的實體。

而且這很野蠻,而且是最猖狂的明顯和種族滅絕的措辭:要么無情地使用同种血統的武器,要么同樣令人震驚地不斷地使用白人白人疾病,而您卻自私地習慣於自食其力地你自己。同時,無恥地,惡毒地使用這些相關的策略和實踐做法來無情地,毫不妥協地,殘酷地顛覆人道特徵,不可否認的人類性和全世界人口的至高無上的尊嚴。

在您帝國邪惡的日子裡,在您那愚蠢的,愚蠢的,令人難以置信的低生活和殘酷的假設中,最荒唐可笑的是,伴隨著殘暴的帝國主義和癌性殖民主義的野蠻和姐妹代理,您不斷地對21世紀的第二個十年進行相信並令人難以置信仍然難以想像據說是英國人-在這個百分之三十的白人人口不誠實地知道自己的親生父親是誰的國家,或者就這個問題而言,懷胎的母親也不知道這個事實-並且是粉紅色顏料的白化高加索人使您著迷與眾不同,尤其是膚色較深的人!

那時,我的精神同胞黑人兄弟Stormzy就對MeghanHarry給予了堅強,明確和堅定的支持,對此深表敬意。也是英國演員休·格蘭特(Hugh Grant); Frea Lockley在她的Canary.UK文章中說:真正的危機不是梅根和她的丈夫拋棄皇室成員,而是我們的種族主義媒體 Buzzfeed。有關Ellie Hall出色的新聞報導的新聞:這裡有20個頭條新聞,將梅根·馬克爾和凱特·米德爾頓進行了比較,顯示了她和哈里親王為何切斷皇家記者的行列。

埃莉·霍爾(Ellie Hall)繼續說道,並簡潔地指出了虛偽,尖刻的雙重標準和針對梅根·馬克爾(Meghan Markle)的陰險種族主義,艾莉·霍爾本人明確指出:多年來,梅根為自己的同樣事情感到羞恥K子凱特,受到了好評。認真概述這些例子。無聊的熊貓在文章中也採用了同樣的方法: 15個頭條表明,英國媒體對待梅根·馬克爾與凱特·米德爾頓的區別。

然後我們要說的是咖哩咖哩普里蒂·帕特爾(Priti Patel)和薩吉德·賈維德(Sajid Javid)的愚蠢和荒唐的話:土耳其祖先和美國出生的兩位有用的白痴高級內閣大臣,鮑里斯·基馬爾(Boris Keymal)的又名約翰遜(Johnson)法西斯主義英國政權,我和他指的是這些固執己見的人難以理解地聲稱,英國根本沒有種族主義,因此也沒有針對梅根·馬克爾的種族主義。

而且,英國是地球上最偉大的國家-他們會說不是嗎?有用的白痴知道如何讓他們的白人主人高興在各個種族,膚色,種族和民族以及社會背景的人們那裡,由於直覺和熱情的歡迎,無論過去還是過去,都可以而且一直都是成功的,到訪英國或出生的每個人,總是受到熱情好客的英國公眾的不偏不倚的歡迎-認為這是指白人英國人和有用的白痴,例如Priti PatelSajid Javid自己。當然,所有歡樂情緒音樂都流行於流行人群的耳朵中,並不斷遭到白人種族主義者的拒絕。

顯然,所有這些都是歷史方程式。自馬可·波羅(Marco Polo)的專屬歐洲軍隊成功入侵印度次大陸以來,數個世紀以前,英國人甚至不知道在那裡流血的地方在那裡定居,並對那裡的許多土著婦女及其21世紀後代的婦女進行了性騷擾馬可·波羅(Marco Polo)的男子的這些野蠻行徑仍然懷著白人DNA的傲慢自大,卻並未引起對這些亞洲婦女所發生事件的譴責和廣泛的反感,反而在印度次大陸創造了精英文化。大陸上令人作嘔且令人反感的種姓制度與西方白人的系統種族主義並沒有什麼共同之處,那裡淺膚色的色素沉著受到高度重視,這些亞洲大國竭盡全力確保這些亞洲-一半的繁殖者會盡力而為地堅定不移地努力,盡其所能扭曲而癡呆的頭腦,這種白色色素絕對珍貴,是他們自己擁有,或者是他們的後代迫切想要的。

這就是所謂的滋生自己的本土色素和身體種族特徵。 Priti PatelSajid Javid(只需檢查一下他們結婚的人)在這種病態的文化中非常重要。因此毫不奇怪,這兩種亞洲保險不僅是法西斯主義英國政權的熱心組成部分,而且與印度目前執政的志同道合的法西斯BJP政權相似,普里蒂·帕特爾(Priti Patel)和薩吉德·賈維德(Sajid Javid)都十分同情他們,他們都深知在第二次世界大戰期間,當下他們令人噁心和種族偏見的父母和祖父母-扭曲的血腥諷刺-代表英國自願戰鬥和死去,人民黨是一個好戰的納粹實體,公開和物質地支持納粹德國。但隨後,《每日郵報》也成為了堅持不懈的狗哨聲,甚至是對低下生活的公開種族主義的主要支持者,低俗,愚蠢的,顯然是智力上受到挑戰的垃圾,即使這樣做意味著挽救生命,也顯然無能為力。這些合適的飼料被這些經典的白痴視為大師,經常和殘酷地在階級纏身的英國使用。

但是,《每日郵報》在英國並不僅是而且仍然不是這種地方性種族主義的唯一推動者,因為其中涉及許多其他人,以及那些已經過世並且可以被發現住在上層的人的後代英國社會的梯隊(如果有這樣的事情),因為對所謂英國文化的理解沒有真正或真正的凝聚力。坦率地說,它是由排斥系統絕對控制的,在該系統中,過分地負責怪胎的過時的混蛋控制著同樣令人噁心的皮洛克人,他們仍然像過去那樣做。一種病態的共生病,至少不基於任何平等關係,而且永遠不可能存在。

但是,仍然像往年一樣具有法西斯主義和納粹主義的觀點,時至今日,這一切在表達,主觀和方便以及出於財務目的時都被時尚,主觀地,憤世嫉俗地忽視,暫時遺忘或被惡性否定。敗類要么被淘汰,要么被挑戰;但從來沒有任何實質性或令人信服的論據來支持其內在的謊言。坦率地說,因為沒有。

No comments:

Post a Comment