Por
Stanley Collymore
¿Cómo pudiste haber sido tan negligente en
ni siquiera tratando de besarme cuando, evidentemente, yo había anticipado, en
secreto, sí desesperadamente también, y bastante serio, no por segunda mente
admitir, quería que lo hicieras?
Muy bien, confieso rápidamente que
entiendo en privado que usted se comportó escrupulosamente como el caballero
consumado y principiante que usted obviamente es y con encanto quiso
comunicarme que usted era.
Pero aún así, ciertamente no podría haber
sido inconsciente de mi aparente lenguaje corporal cuando estuve a solas con
usted, lo desesperadamente deseaba que tuviera que hacer, bueno, lo que
cualquier hombre de sangre roja yuxtapuesta con una mujer hormonalmente
emocionada comparable en su presencia y, afortunadamente, para ella junto con
él en las circunstancias adecuadas, que es evidente que se, por lo general se
espera que lo haga.
Por lo tanto, su prudente circunspección
respecto a mí era totalmente innecesaria. Pues yo soy una mujer moderna,
vibrante y apasionada en totalidad -no uno de esos clones británicos clásicos
sin género y sin carácter de mujeres- que por lo tanto entiende completamente y
acepta plenamente su rol de género y su sexualidad concomitante. y con esto no
tendré ninguna compunción ni ninguna reserva, dada la mitad de la posibilidad
de hacerlo, lo confieso voluntariamente, para expresarla con placer y
explotarla totalmente, si puedo, con el hombre adecuado, que en esto ejemplo
simplemente pasa a ser usted!
Así que, habiendo abiertamente, genuina y
sencillamente esbozado mi mandato sexual personal y no adulterado, ¿qué es
usted ahora, futuro amante de mí, que va a hacer al respecto esta vez?
Desde el metropolitano de Londres a través
de todo el Reino Unido el flagelo preocupante de Dykeism y Queerism sin género
calamitosamente trastorna el paisaje altamente amenazado de la sexualidad
heterosexual normal en cada manera concebible.
Una pesadilla que socialmente no sólo en
el cuerpo político, la gobernanza y los diversos aparatos de ley y orden de
nuestro país universalmente entre ellos, pero también es perniciosa y
progresivamente con su mantra concertadamente desplegado, despiadadamente
utilizado y así proselitista contaminando atrozmente el ambiente escolar del
Reino Unido y en consecuencia, la mente de millones de escolares británicos
efectivamente atrapados, extremadamente vulnerables e incuestionablemente
perceptiblemente impresionables.
Pero, a pesar de todo, este sistema
superficialmente exitoso pero igualmente espurio de adoctrinamiento
decididamente y negativamente coercitivo, que sorprendentemente, a pesar de su
naturaleza nociva, incriblemente, incontestablemente no se registra con la
plétora de aficionados irreflexivos, estúpidos y realistas de este algo
parecido a lo que ocurre en la sociedad británica, y es igualmente permitido
que los padres de esos mismos niños en peligro de extinción no se vean
desafiados incluso por padres habitualmente inteligentes e inteligentes,
temerosos de expresar sus preocupaciones lógicas sobre la manera en que Gran Bretaña
se desarrolla socialmente en caso de ser viciosamente o descaradamente
redondeado y fraudulentamente en este ambiente populoso y manipulado
escrupulosamente de intolerancia hostil denunciado virulentamente como
homofóbico, es por lo menos una farsa monumental de todo lo que es sano o
sensato.
¿Por qué idiota pueden estos idiotas? Como
esa palabra sobreutilizada estrictamente y etimológicamente significa
absolutamente nada y ni siquiera debería existir. Para la génesis de sus dos
partes sobresalientes: el homo y la fobia, ambas de origen latino y griego, y
con significados idénticos en ambas lenguas, son claramente de una perspectiva
etimológica, erudita y aprendida inequívocamente clara; con el homo que
representa la humanidad o básicamente la humanidad y la fobia indiscutiblemente
un "miedo irracional". Entonces, ¿cómo es concebible entonces que
alguien reconociéndose a sí mismo sea un ser humano para luego acusar
ridículamente a otro ser humano de, en esencia, entretener sexualmente y, además,
intencionalmente proselitismo "de un miedo irracional" de alguien de
su propia especie, ¿siendo? Eso sería igualmente ridículo como algunos idiotas
similares acusando a un negro de ser Blackphobic o un blanco blanco como
Whitephobic porque cualquiera de estos dos ejemplos dado se atrevió a criticar
la conducta sexualmente desviada de los miembros de su propia raza específica.
Simplemente no suma ni lleva ningún
discernimiento lógico en cuanto a alguien con un cerebro funcional en su
cabeza, y lo que es más está totalmente desprovisto de todo sentido común. Pero
dicho esto, ¿quién podría acusar de manera realista a estos prosélitos Dykes y
Queers de poseer alguna cosa semejante? Y si bien es indudablemente una batalla
cuesta arriba para todos los heterosexuales auténticos, de los dos géneros
naturales, convencionales y ahora muy desacreditado, a lo largo y ancho de Gran
Bretaña, todo lo que voy a decir es mantener la calma, se adhieren a su
religioso o moral principios sobre este específico y sus temas relacionados,
con el pleno conocimiento de que como un olor desagradable y omnipresente de un
mal funcionamiento de alcantarillado funciona improductivamente desaparecer.
Pues, ¿quién oyó hablar de dos Dykes, cualesquiera que fueran las posiciones
poderosas que sostienen en la sociedad, o dos Queers, por lo demás,
probablemente a través de sus desviaciones sexuales conjuntas físicamente
añadiendo en términos numéricos a la raza humana y su progresión aritmética? Y
en esa nota M'lord descanso mi caso.
Un tributo muy sincero y digno de elogio,
este artículo y poema del mismo nombre, a mi mujer, por supuesto, Socio Alemán
ya todas las damas anteriores y heterosexuales de todo el mundo que han estado
en mi vida en un momento u otro.
No comments:
Post a Comment