Translate

Friday, 22 March 2019

Nid yw'n derfysgwr! Dim ond sugnwr gwyn “angelic” sy'n cael hwyl.


Gan Stanley Collymore

Gyda dyled ddyledus i gyd-newyddiadurwr Owen Jones. Nid oes unrhyw obaith o unrhyw bapur newydd yn sbarduno llun plentyndod “cute” o derfysgwr islamaidd creulon a oedd newydd lofruddio mewn gwaed oer, ac wrth weddïo, roedd 50 o Gristnogion mewn eglwys a hefyd yn anafu nifer o rai eraill yno ac mewn ardal gyfagos un hefyd, lle cafodd Cristnogion eraill eu lladd hefyd yn y rhai llofruddiol hyn, heb eu hachosi yn llwyr, ac ymosodiadau terfysgol fel “bachgen angelic.”

Gan greu yn y broses, gan ragfarn newyddion ansensitif, naratif cydymdeimladol a gynlluniwyd yn fwriadol i ddisodli ffocws yn fwriadol gan y dioddefwyr diniwed dan sylw ac, ar yr un pryd, drosglwyddo ei chydymdeimlad ei hun â'r llofrudd torfol yn erbyn y rhai hynod o ddoniol ac uchel cefndir hiliol ansensitif o ran y llofrudd torfol a ddywedodd “sut y gallai bachgen mor felys ddod yn derfysgwr?”

Gweithred, serch hynny, a gyflawnwyd yn gydunol ac yn niweidiol iawn yn syth ar ôl cyflafan terfysgol Seland Newydd gan ddyn gwyn, yr oedd y papur newydd hwnnw ac eraill yn ei hoffi yn amlwg yn cydymdeimlo â hwy. A'r papur newydd troseddu, yn yr achos hwn, oedd Drych DAILY Prydain. O ran ei benawdau mewn perthynas â Brenton Tarrant, 28 oed, y terfysgwr a oedd yn byw yn Awstralia, Seland Newydd a gorfoleddwr gwyn, dangosodd y DIRY MIRROR yn glir ac yn ddiamwys lle roedd ei gydymdeimlad; ac yn ddiau mae Brenton Tarrant a hynny oherwydd ei fod nid yn unig yn wyn ond hefyd oherwydd bod y rhai sy'n ymwneud â'r DAILY MIRROR yn meddwl ei fod yn gwneud hynny ac o ganlyniad yn gweld ei fod yn ddigon da i'w gymeradwyo am fod yn ddigon dewr i wneud yr hyn a wnaeth ac am y rhain mae gan stenographers ddewrder i wneud eu hunain

Teithiodd y moron terfysgol hwn, Brenton Tarrant, y byd yn rhad ac am ddim ar draul rhywun arall ac ni chafodd ei ymchwilio erioed gan y gwasanaethau diogelwch gorllewinol, beth bynnag oedd ei le, ac roedd hyn oherwydd ei fod yn wyn. Mae eironi wedi colli gormod ar y diffyg hwn sy'n honni bod Maer presennol Llundain eisiau disodli mwyafrif gwyniaid y DU gyda Mwslimiaid. Yn ôl pob tebyg, ym meddwl sâl Tarrant fel ei gyd-Ewropeaid, ac yn bennaf y Brydain lle mae ei wreiddiau hynafol, a wnaeth ac yn yr 21ain Ganrif yn dal i fod gydag Aborigines cynhenid sydd wedi byw'n barhaol yn eu Awstralia brodorol am dros 60,000 o flynyddoedd, ymhell cyn Ewropeaid roedd byw wedyn mewn ogofau hyd yn oed yn gwybod bod Awstralia yn bodoli heb sôn am y tro cyntaf ar ei glannau.

A'r hyn y gwnaeth yr Ewropeaid hyn wedyn yn dilyn eu presenoldeb barbaraidd cychwynnol yn Awstralia - mae hil-laddiad a glanhau ethnig rheolaidd yn dod i'r amlwg yn rhwydd o ran eu triniaeth gydunol, callus ac annynol i'r Aborigines cynhenid, ac yn waeth oherwydd diflaniad llwyr- a elwir yn Tasman man - i bob pwrpas y trigolion brodorol yr ynys Awstralia oddi ar y lan y rhain interlopers ail-enwi Tasmania - a chymunedau brodorol brodorol eraill, er enghraifft, y byd dysgu ac yn dda gwybodus, fel ar wahân i'r adolygwyr cyd-drin yn gytûn hanesyddol a diswits inured fel Brenton Mae Tarrant a'i reolwyr breintiedig, yn gwybod yn iawn beth aeth ymlaen. Ond i'r Awstralia gwerthfawr hwn, mae NZ yn amlwg yn rhan annatod o Ewrop - yn gorfforol ac yn seicolegol -.

Mae barn sy'n cael ei dal yn yr un modd gan y C-NTS purblind sy'n rhedeg y gystadleuaeth honno yn eu galw'n EUROVISION SONG CONTEST. Ac mae'r moron hyn, ynghyd â'r terfysgwr gwyn llofruddiol hwn, Brenton Tarrant, yn unigol ac ar y cyd yn dal i ystyried eu hunain yn aelodau anwahanadwy ac anhepgor o - ie, rydych chi wedi dyfalu'n gywir - sef prif feistr supremacist gwyn. A pham ei bod yn gymaint o empathi â'r terfysgwr gwyn hwn â charpiau poblogaidd fel y DAILY MIRROR, bron pob gwleidydd yn y gorllewin o'r Tŷ Gwyn yn benodol, Rogue State USA yn gyffredinol, y DU yn gyffredinol, tir mawr Ewrop ac, wrth gwrs, yr Antipodau.

Byddai sefyllfa a waethygwyd gan y distawrwydd bwriadol a stiwardig o bob math o seneddwyr gorllewinol nad oedd fel arfer yn gyndyn â'r gab, a phwy oedd â'r terfysgwr hwn - dynodiad y maent wedi gwrthod yn llwyr ei roi i'r dyn gwyn hwn - a fu heb fod yn wyn wedi bod i mewn sbardun llawn a fitriolic yn ei gylch, yr ethnigrwydd yr oedd yn perthyn iddo, yn ogystal â phawb arall nad oeddent yn cael eu hystyried yn wyn fel eu hunain. Ac ar yr un pryd â'r holl ragrith amlwg hon a safonau dwbl rheng flaen, yn yr un modd, mae cefnogaeth amlwg gan yr MSM i Brenton Tarrant.

Ac yn benodol, pam fy mod i a byddaf bob amser yn ddiolchgar dros ben fy mod wedi cael fy ngeni yn Ddu gyda'r gallu deallusol a deallusol naturiol y cefais fy ngwaredu ag ef o enedigaeth, yn ogystal â chael fy magu yn rhydd yn Barbados wedi cael fy meithrin gyda'r comin gofynnol- synnwyr, moesoldeb a chydwybod sydd wedi'i gwreiddio'n ddwfn ac yr wyf yn sicr wedi ei werthfawrogi'n aruthrol.

Gyda diffyg amlwg o elfennau sylfaenol moesoldeb, synnwyr cyffredin, dynoliaeth a thosturi ac yn gwbl hunan-amlwg i unrhyw un sydd ag ymennydd gweithredol yn eu pen ac sy'n gwybod yn synhwyrol sut i'w ddefnyddio'n iawn, rhesymeg syml a synnwyr eironi mor yn amlwg ar goll yn achos y sbesimenau rasys meistr gwyn hyn fel y'u gelwir - a fyddai'n onest yn eu meddwl iawn am fod yn unrhyw ran o glwb camweithredol iawn sy'n cynnwys seicopathiaid, cymdeithaseg, bydredd afresymegol, anhwylder personoliaeth mor amlwg, y gellir eu hollti yn amlwg yn herio'n ddeallusol, iselbwyntiau Eurotrash hunan-werth chweil sy'n ceisio sylw ac yn dlawd o ran pathetig?

Mae pobl y mae barbaraiddiaeth systematig arnynt yn ei holl ffurfiau di-rif yn rhan endemig o'u systemau corfforol a seicolegol ac yn eu hanfod eu hanfod ar gyfer y rhai presennol. Yn naturiol, mae ffenomenyn iddynt fel pryfed verminous yn cael eu tynnu'n hypnotig i domen tail borrid. Dyna wedyn, ydy'r llysnafedd gwyn hwn i chi!

Eithaf iawn i bobl wyn gymryd a thorri'n frwd bobl frodorol yn fyd-eang ar eu tiroedd / gwledydd sydd yn gormesu Ewrop o ran maint, ac yna ystyried a defnyddio'r gwledydd sydd wedi'u dwyn fel eu hunain ac fel lloches ddiogel i'w kith a pherthynas wen. Ond ar yr un pryd yn eu meddyliau cwbl sâl, mae'n rhaid i Ewrop aros yn “wyn” am byth a chael ei gyffwrdd gan bawb arall. Stwff cynhyrfus, oni fyddech chi'n ei ddweud?

Ond ar wahân i'r anniddigrwydd syfrdanol, anonestrwydd llwyr a difaterwch callus yn cael eu cuddio fel pryder “gwirioneddol” i'r dioddefwyr marw a'r rhai sydd wedi'u hanafu ond dim ond i guddio eu cywilydd aciwt mewn perthynas â'r gyflafan terfysgol NZ hon gan ddyn gwyn y daeth ei ysbrydoliaeth yn benodol o'r ysgubo a rhethreg hiliol, wedi'i chysylltu â seinoffobia heb ei ladd a rabid, ei hun ar y cyd ag Islamoffobia a pholisi mewnfudo gwrth-wyn, gwrth-wyn, a chyfarwyddiadau cydlynol gan bobl fel Theresa May, ei rhagflaenwyr tebyg: David Cameron, Tony Blair, Gordon Brown a Margaret Thatcher fel Prif Weinidog y DU, eu cyd-Weinidogion yn y Cabinet a phobl fel Michael Hecht, y Torïaid-Rwmania a methodd wannabe UK PM â'i slogan ymgyrch etholiad hiliol - “Ydych chi'n meddwl beth rwy'n ei feddwl?” - a dim ond dim ond ffracsiwn o'r llysnafedd hiliol sy'n treiddio drwy'r DU, a heb anghofio eu cymheiriaid o ddifrif ledled gweddill Ewrop: Viktor Mae Orban o Hwngari yn dod i'r meddwl yn barod, yn ogystal â'u cynghreiriaid yn Nhalaith Rogue USA, y Tŷ Gwyn, Yidland ac endidau Antipodaidd Awstralia a Seland Newydd.

A'r unig reswm y mae Theresa May a'i ilk ysgogol yn annog y cewri cyfryngau cymdeithasol i wahardd ffrwd fideo byw y gyflafan terfysgol hon yn Seland Newydd yw atal eu cywilydd a'u cywilydd troseddol eu hunain ynddo. Er mwyn ei roi'n blwmp ac yn blaen, ni allai Theresa May a'r goruchafwyr hiliol gwyn gorllewinol eraill roi damn am y dioddefwyr, y goroeswyr neu eu perthnasau, ac yn ôl pob tebyg, pe bai gwirionedd yn cael ei ddweud, roedd yn awyddus iawn i fwy ohonynt gael eu llofruddio. Fodd bynnag, yr hyn sy'n bendant yn peri pryder iddynt, fodd bynnag, yw cadw eu hunan-ddelwedd gyhoeddus ffug yn gadarn.

Bydd pobl synhwyrol a deallus yn fyd-eang sy'n gwylio'r delweddau barbaraidd hyn ac sydd hefyd yn gwbl ymwybodol o'r rhan a chwaraeodd Theresa May, Donald Drumpf a'u gwaith yn egnïol ac yn fwriadol wrth eu cyseinio, ac felly ni chânt eu twyllo gan gydymdeimlad ffuantus a ffug y cyntaf, gweld hyn cum ar gyfer y barbariaid annwyl eu bod. A'r peth olaf olaf mae Theresa May a gweddill y moronau hunan-amlwg yn benderfynol o fod yn feddyliol ei eisiau yw i hyn ddigwydd yn fwy eang neu er mwyn i'r person cyhoeddus, sanctaidd, diymhongar, gweithgar sy'n gwbl ddi-baid, gael ei ddiarddel yn ddi-droi'n-ôl. Felly'r pryder am gyflafan NZ sydd wedi'i esgusodi.

Ac os wyt ti'n rhywun gyda dy wits amdanoch chi o gwbl, byddwch hefyd yn sylwi pa mor ddychrynllyd yw'r cyhyrau hyn “Cry blaidd” a'u hoffai sydd am byth yn tolcio unrhyw un sy'n meirniadu beirniadu'r Natsïaid-Seionaidd, apartheid ac hil-laddiad gyda'r honiadau twyllwyr hyn o wrth-Semitiaeth yn ffug ac sydd, ar ben hynny, yn hytrach yn anonest, yn hollol hurt ac yn ddiamod yn datgan eu bod yn gadarn eu hunain yn erbyn pob math o hiliaeth - datganiad gwenwynig a gorwedd sy'n debyg ym mhob achos i'r hwyr Roedd Jimmy Savile, y maen nhw i gyd yn ei addoli yn arwr, yn dod allan o'r meirw yn sydyn ac yn gyfartal, yn datgan yn llym ei fod, yn ei fywyd cyfan, yn erbyn pedoffilia a phob math o gam-drin plant yn rhywiol - a chyda sylwedyddion craff yn gwybod yn iawn nid yw'r ddau ddatganiad hyn yn debyg o gwbl i'r gwir - eto ar ôl yr ymosodiad terfysgol NZ, a oedd yn hiliol, yn senoffobig ac yn Islamop natur hobig: elfennau yn eu bywyd y mae'r twyllwyr hyn yn eu cefnogi'n gudd, mae pobl synhwyrol a deallus yn mynd â nhw ar eu gair tra yn y broses mae'r prats hiliol, senoffobig, Islamoffobaidd a Natsïaidd yr un fath yn aros yn dawel am yr hyn a ddigwyddodd yn Seland Newydd.

Daliodd Cat eich iaith Charlie Falconer, Tony Blair, Gordon Brown, Jack Straw, Tom Watson, Eric Pickles, Sajid Javid, Chuku Umunna a Co .; Bwrdd y Dirprwyon Iddewig, neu beth bynnag y maent yn eu galw eu hunain, Fiona Bruce, Laura Kuenssberg, a'r llu o Lyfrgelloedd verminous sy'n dal i beri adran seneddol y Blaid Lafur Brydeinig.

Ac mae hynny ar gyfer dechreuwyr yn unig. Ond yn syfrdanol o swnllyd fel y mae'r twrdiaid hyn a'u cyd-deithwyr, beth am y Gwlff Persia, rheolwyr gorsaf betrol Arabaidd yn twyllo eu hunain a'r rhai sydd yn ddigon gwirion i gredu nhw eu bod yn llywodraethwyr cyfreithlon gwladwriaethau bona fide?

Yn ôl pob sôn yn Fwslim fel eu bod yn amlwg yn hoff iawn o gamarwain gweddill y byd, a hyd yn oed yn eu hanwybyddu eu hunain, eu bod nhw, yn fwriadol, heb fod yn feirniadol o unrhyw feirniadaeth neu gondemniad o'r terfysgaeth wen hon ar Fwslimiaid yn Seland Newydd, nid oes ganddynt er enghraifft, eu pimpiau ariannol fel yr Aifft, Moroco ac Algeria. Ac mae'r rheswm yn gwbl glir. I bob un ohonynt yn gwybod yn dda bod ei endidau fel Y DU, Rogue State UDA, Ffrainc a'r rhan fwyaf o Ewrop sy'n ymfalchïo yn y casineb gwrth-Fwslimaidd parhaus hwn, ond mae'r barbariaid hyn, sy'n debyg iawn i'w cymheiriaid Ewropeaidd, yn arswydus a hyd yn oed yn yn amharod i droseddu eu “hamddiffynwyr” gwyn.

Mae amddiffyniad yr anialwch barbaraidd Arabaidd, canoloesol-an-greulon a sylfaenol anghymarus hwn sy'n twyllo'r scumbags, waeth beth yw'r argraff hollol gyferbyniol y maent yn ei phortreadu'n ddyfal a braidd yn dwyllodrus ohonynt eu hunain, yn dod yn ôl am y symiau coffaol o Danegeld y maent yn eu talu yn rheolaidd ac yn orfodol yn y gorllewin ar gyfer. Danegeld sy'n hybu diwydiant arfau Prydain y mae gŵr Theresa May yn brif fuddiolwr iddo, yn yr un modd â'r elitiaid breintiedig eraill: gwleidyddol - edrychwch ar Tony Blair; corfforaethol - mae BP yn barod i feddwl; a'r MSM yn y DU.

Ond nid yw'r DU ar ei phen ei hun yn hyn o beth, er ei bod yn hynod o awyddus i aros yn rhanddeiliad allweddol yn y fenter hon o droseddau rhyfel a throseddau dynoliaeth yn erbyn y ddynoliaeth, fel y dangoswyd yn ddiweddar gan weithredoedd anghysbell a ofer Jeremy Hunt: Ysgrifennydd Tramor y DU, i ceisio bwlio'r Almaen i ailddechrau ei gwerthiant breichiau proffidiol i Bantu Saudi.

Ar gyfer y rhan fwyaf o Ewrop, yn wir, mae Twyllodrus yn datgan bod UDA a'i chymhlethdod diwydiannol milwrol amheus a hollol anfoesol yn ymwneud yn yr un modd ac yn llofruddiaeth â sgam ariannol hynod broffidiol sydd o fudd i 1% cyfoethocaf eu poblogaeth. Ar yr un pryd, ar yr un pryd, mae rheolwyr y gorsafoedd petrol Barbaraidd ac Awstriaidd hyn, Persiaidd y Gwlff Persiaidd, yn cael yr amddiffyniad gofynnol y maent yn ei gymell ac yn talu amdano'n afresymol. Felly yn y ddau achos pam y byddai'r naill barti neu'r llall yn brathu'r llaw yn fwriadol sy'n bwydo ei anghenion?

Ac yn nhermau quid pro quo - mae Lladin i chi yn ddibwys yn pylu allan - os gall y DU a Gwladwriaeth Twyllodrus UDA anwybyddu llofruddiaeth Bantu Saudi Jamal Khashoggi neu, yn waeth fyth, hyd yn oed yn esgus nad oedd yn digwydd o gwbl, dychwelyd am fwy o gontractau arfau a chynyddu Danegeld - yn sicr gall lladdwyr “brenhinol” Bantu Saudi ddychwelyd y blaid ac yn yr un modd esgus bod llofruddiaeth torfol diniwed Mwslimiaid diniwed yn Seland Newydd mewn gweddi mewn dau mosg ar wahân gan hiliwr gwyn sydd hefyd yn Islamoffobe a ni ddigwyddodd seinoffobe ychwaith. Felly yn y bôn nid oes dim i'w gondemnio. Q. E.D.

No comments:

Post a Comment