Gan
Stanley Collymore
Fel amlygiad rhesymegol, roedd yn syniad
haniaethol yn unig: dim ond rhan fach o'm profiadau sy'n tyfu i fyny ac mewn
sawl ffordd, nid pob un sy'n wahanol, os o gwbl, byddwn wedi rhagweld o
ddisgwyliad llawer o bobl heterorywiol eraill sydd yn freuddwyd o ddydd i ddydd
am yn anaml iawn y bydd ganddynt blant eu hunain ac yn sefyllfa arferol y
rheini sy'n byw yn y Deyrnas Unedig, ond nid yn gwbl anymarferol felly, hyd yn oed
yn dewis priodi yn gyntaf, erthyliad, fodd bynnag, bob amser yn ddewis newid
meddwl arferol iddynt, cyn iddynt ddewis ar hap i feichiogi ac wedyn yn rhoi
genedigaeth i'r heneb maent yn ei hawlio ac yn argyhoeddi eu hunain hefyd yn
wirioneddol ddiddorol.
Eto i gyd, rwyf, yn groesawgar iawn, yn y
pen draw fel y digwyddodd, ac yn realiti cryn dipyn o'r uchelgais a ragdybiwyd
yn flaenorol, ond bellach yn ganlyniad pendant ffisegol yr hyn, yn nhermau
oedolion a phriodasau, byddwn yn ymwybodol o hynny.
Rhiant fi, yn y broses ddilynol hon, ac
nid yw'n llai felly yn wir wir ffodus, anrhydeddus ac anrhydeddus i ferch
hollol hyfryd ac, trwy unrhyw ddiffiniad rhesymegol, mab hynod golygus.
Ond er gwaethaf hyn, ni all dim byd yn y
broses benodol a phenomenal hon gymharu'n bell â gweithredoedd a phartneriaeth
fy nghyfran bersonol a fy ngwraig gariadus y byddaf bob amser yn ddiolchgar am
eich cymorth anferth a di-frys, yn ogystal â'r gargantuan a chyfraniad aruthrol
o fuddiol, o ddechrau ein perthynas ac yn gynyddol drwyddo draw fel partner
a'ch priod, rydych chi erioed wedi gwneud ac yn anhygoel o hyd yn parhau i
wneud hynny yn fy mywyd.
Pe bai nifer o bobl yn cael eu gofyn ar
hap pam eu bod hwy neu bobl eraill sydd â phlant yn eu plith neu wedi eu
hystyried, byddai amrywiaeth o ymatebion i'r cwestiwn hwnnw yn amrywio o'r hyn
a ddisgwylid o'ch busnes chi a beth mae pobl eraill yn ei wneud eu bywydau i'r
olwg amlwg o syndod ar wynebau'r ymatebwyr ynghyd â'r sylw o pam na ddylai nhw?
Mae'n wlad am ddim, onid ydyw?
Ond fe'i pwysleisiwyd ar y pwnc penodol
hwn ac, yn ogystal, gofynnodd iddi wneud hynny waeth beth fo'u heffaith glir yn
gwneud hynny, byddaf yn ceisio mil bunnoedd i geiniog y byddai'r ymatebion i'r
cwestiwn hwnnw yn fwy niferus yn nifer na'u bod yn grawn o tywod ar draethau
rhyfeddol Barbadian neu garib arall. Ac mae'r rheswm yn eithaf syml.
Er bod y rhan fwyaf o bobl yn teimlo'n
eithaf cryf bod cael plant yn ddewis personol i'r unigolion dan sylw ac mewn
unrhyw wlad sy'n ymfalchïo yn onest neu'n hyderus o fod yn ddemocratiaeth,
dylai'r sefyllfa honno fod yn ddidrafferth yn aros felly heb fod yn wleidyddol,
yn grefyddol, yn economaidd na'i gilydd diktats cymdeithasol yn pennu pwy
ddylai fod yn rhai dewisedig a breintiedig i gael plant, pan allant wneud hynny
a faint y dylid eu caniatáu, serch hynny, ymhlith yr un grwpiau hyn o bobl sydd
â chywilydd rhyfedd iawn, yn ogystal â anhygoel yn ddealladwy tuag at y rheiny
sydd wedi arfer eu hawl unigol i gael plant, nid yn unig y maent yn eu cael am
yr hyn sy'n annhebygol o resymau anhygoel ac afiechydon afiechydon anffafriol,
ond hefyd yn mynd yn eu blaenau a hyd yn oed yn llofruddio yn achosi rhai o'r
rhyfeddodau rhyfeddod nodedig mwyaf nodedig ar eu henebion, i'w roi yn aneglur
, ni ofynnodd i gael ei eni.
Trawmaau sy'n cwmpasu ac yn sylweddol
seicolegol bod y rhai sy'n goroesi y mathau hyn o ryfeddodau a roddwyd arnynt
yn anghyffredin ac yn aml yn ddieithriad ac yn anymarferol o bobl eraill yn
cael eu gorfodi'n seicolegol i ddioddef dros weddill eu hoes. Materion sy'n
cael eu hannog yn rheolaidd ynddynt a lle maen nhw naill ai'n benderfynol o
beidio â chael plant eu hunain neu yn eu tro yn dod yn eu hunain yn cam-drin
rhieni, ac mewn sefyllfa sydd nid yn unig yn tanategu ei hun ond yn amlach na
pheidio â chymryd sawl cenhedlaeth wedyn i dorri yn y pen draw ac yn y pen draw
dinistrio'r etifeddiaeth ofnadwy o niwed a difrod sydd wedi ei achosi yn
reddfol ac yn fwriadol.
Ac er nad wyf yn bersonol yn tanysgrifio
i'r syniad, na fyddaf byth yn gwneud hynny, y dylai diktiau pobl eraill ffurfio
a phenderfynu ar feini prawf pwy ymhlith y gweddill ohonom y dylai plant gael a
hefyd yr amgylchiadau neu'r cymhwyster ar gyfer rhoi o'r fath
"Consesiynau" iddynt, rydw i, serch hynny, yn eithaf amheus ac wedi
bod ers cryn dipyn o amser dros un agwedd benodol ar feithrin plant a magu
plant sy'n deillio o hyn, ychydig iawn o bobl sy'n byw ymhlith ein 65 miliwn o
ddinasyddion ledled Prydain nad oes ganddynt ddull arno ac o ganlyniad,
oherwydd anwybodaeth gwbl ddrwg ar ran y rhan fwyaf ohonynt, nid oes dim byd
amdanyn nhw!
Ac nid yw'n gwbl anhygoel ac yn gwbl
anhygoel ar yr un pryd ar draws y Deyrnas Unedig gyfan, er enghraifft, na
allwch chi yrru car neu gerbyd modur arall yn gyfreithlon waeth pa mor gymwys
ydych chi'n gwneud hynny oni bai eich bod chi mae gen i wersi gyrru cyfarwyddyd
ac wedi cael eu pasio wedyn ac mae ganddynt dystysgrif cymhwysedd Weinyddiaeth
Drafnidiaeth ddilys i wneud hynny, mewn geiriau eraill, trwydded yrrwr - ac yn
eithaf cywir hefyd rwy'n dweud - ac yna mae hawl gennych chi ar ewyllys os
felly rydych chi am ddymuno llid y ffordd ac aflonyddwch eraill ar ein
priffyrdd os ydych chi'n gofalu; neu dewch i'r teledu hwnnw ei hun hyd yn oed
os nad ydych chi'n gwylio'r BBC neu'n ofalus i wneud hynny heb dalu am y
drwydded deledu angenrheidiol a chael y drwydded deledu angenrheidiol, ni all
unrhyw un, gan gynnwys plant ysgol dan oed Prydain, gael rhyw, beichiogi nac
anferthu mae gan rywun o ferched rhyw a blithely blant yn y broses. Ac nid oes
neb, ac yn eithaf anwybodus felly mae'n ymddangos yn rhoi damn neu'n dangos
unrhyw bryder o ran tiwtora, nid yn unig ein pobl ifanc anaeddfed iawn ond mae
llawer o oedolion hynod anghyfrifol yn ogystal â chanlyniadau posibl a
niweidiol nid yn unig iddynt hwy, ond hefyd i'n cenedl gyfan yn ogystal Dydw i ddim yn sôn am anhwylder neu unrhyw
fath arall o orfodaeth, ac ni fyddaf erioed mewn miliwn o flynyddoedd golau yn
dwp ac yn anymarferol yn eirioli unrhyw beth o'r fath. Yn lle hynny, yr hyn yr
wyf yn ddiffuant, yn synhwyrol, yn syml ac yn ddeallus yn argymell yn ogystal
ag ymgeisio'n rhagweithiol ac yn ymarferol yw gwladwriaeth a chymorthdalir yn
gyffredinol yn gyffredinol, yn ogystal â chyflwyno'n benderfynol a chymwys yn
broffesiynol, wedi'i gyflwyno'n genedlaethol a'i dalu'n ariannol yn ariannol
o'n trethi cyffredinol, sy'n gynhwysol, yn rhad ac am ddim i bawb, nad ydynt yn
wleidyddol, heb fod yn grefyddol ond yn ei hanfod yn seciwlar yn y bôn, yn llai
na phob trac o wahaniaethu dogmatig, ymagwedd ddeallus a disgyblaeth adeiladol
tuag at fywyd byw, dewis cael teulu neu beidio â gwneud hynny heb unrhyw
wrthbrofi, gwrthdaro, beirniadaeth anhygoel neu ddidresiad am wneud
penderfyniad eich hun a gwybodus ar faterion o'r fath.
Mae sefyllfa ennill-ennill fel yr wyf yn
ei weld. Oherwydd os gall y wladwriaeth wario biliynau o bunnoedd, doler, Euros
neu pa arian bynnag y maen nhw'n dewis ei ddefnyddio ar ryfeloedd diddiwedd a
dinistriol, beth am ddargyfeirio ffracsiwn yn unig o'r symiau enfawr hyn o
arian i brosiect y gall ei ganlyniadau a chanlyniadau hirdymor yn unig bod yn
fuddiol i'r genedl gyfan yn gyffredinol. Gan fod pŵer gwirioneddol hyderus,
gwybodus a seicolegol, yn wahanol i'r cyhoedd a gaiff ei gam-drin yn drylwyr a
meddyliol, bydd yn naturiol yn dewis gwleidyddion a swyddogion cyhoeddus y mae
eu nodau a'u pryderon er lles gorau'r bobl a'r wlad y maent yn cael eu hethol
yn cynrychioli, yn wahanol i'r hyn sydd ar hyn o bryd y status quo. A dim ond
meddwl hefyd am y canlyniadau cadarnhaol cyffredinol, nid yn unig yn genedlaethol
hefyd yn fyd-eang.
Felly dyma'r erthygl hon a'r gerdd
gyfredol: "Sut roedd y realiti'n rhagori hyd yn oed fy dychymyg mwyaf
gwyllt" yw bod pawb ohonoch sydd wedi bod yno, wedi ei wneud, wedi profi'r
holl dreialon a thrawtebau a fwriwyd yn eich ffordd a chael y T-Shirt i'w
ddangos ! (Gwên). Yn ogystal â'r rhai ohonoch sy'n teimlo'n greddf bod yna
ffordd ddiddiwedd o well o gael a chodi plant, ond hyd yn oed nid oes gennych
syniad ar y ffordd orau o fynd ati..
No comments:
Post a Comment