Por
Stanley Collymore
¿Cómo podría usted, tener una mujer
británica blanca, atreverse a abandonar Inglaterra y en el proceso de hacer
mucho más que solo a sus propios hijos y, lo que es más importante, que era
algo definitivamente despreciable, su inglés blanco? marido; y todo esto sin el
menor cuidado en el mundo para el resto del mundo, lo que es más, igualmente en
un estado de absoluta negligencia con respecto a otro hombre, y que es más
inconfundiblemente extranjero y, fundamentalmente, ¡negro, africano de Gambia!
¡Dios mío! ¿Qué diablos alguna vez te
poseyó para hacer una cosa tan excepcionalmente despreciable? Al irse sin una
atención solitaria en el mundo, parece que se ha demostrado civilizar a
Inglaterra y África, y voluntariamente eligen vivir en una relación adúltera
con una mucho más joven y menos culta, Continente africano oscuro E incluso
ahora que ha pasado por esta terrible situación, parece que todavía no ve
ningún motivo, por lo que debe ceder, revertir sensiblemente lo que ha hecho
imprudentemente, regresar a Gran Bretaña y a su familia británica. Y, por
supuesto, en términos estrictamente racionales, la sociedad caucásica
conspicuamente obvia, discerniblemente distinguible e incuestionablemente
civilizada y el país altamente desarrollado del Primer Mundo que es Gran
Bretaña.
Incluso las mejores relaciones personales
intencionales y matrimonios a veces se hacen por una diversidad de razones
comprensibles e incluso a veces totalmente inexplicables. Y a menos que usted
personalmente esté directamente involucrado en los problemas que ellos mismos
asedian a cualquiera de estas relaciones o que sean específicamente personales
o profesionales, solicite su opinión para tratar de resolver la situación
problemática antes mencionada por aquellos que están directamente involucrados.
involucrado en ellos y a quiénes afectan más estos problemas, entonces, francamente,
lo que ya sucedió o de lo contrario es continuo, no es de su incumbencia. Y
mucho menos para que usted pueda asumir arrogantemente o afirmar egoístamente
algún derecho engañoso de interferir y, además, sobre una base de juicio en lo
que no tiene nada que ver con usted y como suele ser el caso en un estado de
cosas en el que no está familiarizado por completo todos los hechos relevantes.
Y, por lo tanto, es particularmente
odioso, hipócrita y claramente huele absolutamente a dobles estándares cuando
usted u otros como usted impertinentemente aplican criterios o criterios
característicamente obvios y subjetivos a algunas situaciones que evidentemente
están predispuestas a favor de no desperdiciar ni la oportunidad que usted
siente. No se presenta ni el tiempo para ser cauteloso y mordaz en otras
situaciones, incluso cuando son similares a las que usted favorece o son
incluso menos problemáticas, como suele ser el caso, de lo que son. Y tal
conducta prejuiciosa no solo no está justificada sino que también apesta al
cielo.
John Major, el ex Primer Ministro
británico, tuvo un romance consensuado con Edwina Currie, una diputada
conservadora similar e igualmente ministra del gabinete del régimen del Reino
Unido. Ambas partes se casaron en el momento de este asunto y John Major
todavía está con su esposa de la época. Paddy Ashdown, un ex líder del Partido
Liberal Democrático Británico (The Lib-Dems) también era un hombre casado en el
momento de su larga relación. También lo fue Tony Blair, y todo el mundo sabe
bien quién es este asesino en masa, no vio nada malo en follar a la esposa
china de Rupert Murdoch, un ciudadano y gobernador político de Aussie-cum-Rogue
State USA. Luego, por supuesto, está el actual presidente francés, Emmanuel
Macron, que como muchacho de escuela en su adolescencia formó una relación muy
poco saludable y sexualmente inmoral con Brigitte, su maestra en ese momento, y
la mujer que ahora es su esposa.
Brigitte: nació el 13 de abril de 1953,
era considerablemente mayor que Emanuel, que nació el 21 de diciembre de 1977,
así que simplemente trabaje para usted mismo en el enigma aritmético no
demasiado difícil. Pero lo que personalmente me aterra y como alguien que ha
pasado la mayor parte de mi tiempo en la educación, enseñando inglés en todos
los niveles imaginables, es que cualquier profesor o conferenciante que tenga
una relación emocional o sexual con su alumno o alumno está en mi libro no es
digno de ser un maestro y en el peor es un pedófilo enfermo, y especialmente
cuando el maestro o profesor tiene casi 40 años y el alumno o estudiante apenas
se acerca a los 16 años. Y son solo la punta de este iceberg odiosamente
hipócrita.
Pero contrastan el doble rasero y el
venenoso cañoneo contra Heidi Hepworth, una mujer blanca británica, de 44 años,
que dejó libremente a su esposo e hijos en el Reino Unido para irse a vivir a
Gambia, África con el hombre negro Mamadou Jallow que ella enamorado y,
comprensiblemente, claramente quiere estar con él. Ambos miembros de esta
pareja obviamente romántica son adultos y significativamente tan consensuales
con lo que hacen amorosa y románticamente. Pero podría ser fácilmente perdonado
por no pensar así como los medios blancos británicos la tildan de más o menos
una zorra que ha renunciado imperdonablemente a su esposo e hijos a mudarse a
África para estar con su "chico de juguete".
¿Fue el término "mujerzuela"
aplicado alguna vez por estos imbéciles de los medios a Edwina Currie o Camilla
que repetidamente amasó a la princesa Diana con su marido el príncipe Carlos?
¿Y la terminología de niño de juguete se ha aplicado alguna vez a Brigitte
Macron, la ahora primera dama de Francia? La respuesta simple es
categóricamente "NO" y no debería, si tiene algún sentido, contener
la respiración en ninguno de estos ejemplos privilegiados en blanco y otros
ejemplos que le aseguro, ya que no lo verá impreso o nunca lo escuchará viene
de los medios británicos y occidentales controlados por blancos.
Mientras tanto, el marido separado de
Heidi Hepworth casualmente y condenatorio califica sus acciones en los medios
como una "crisis de la mediana edad". ¿Fue Camilla una crisis de
mediana edad cuando desde el principio emprendió su relación de larga data con
Charles, lo que provocó que Diana dijera que siempre había tres personas en su
matrimonio? ¿Fue Edwina Currie una crisis de mediana edad similar? Y los
hombres no tienen crisis de mediana edad; por la forma en que lo veo, si es una
terminología correcta para las mujeres, ¿por qué no también los hombres? ¡Una
deducción lógica que hubiera pensado! La gente tiene asuntos por todo tipo de
razones y, a veces ninguno en absoluto. Y en lugar de criticar a los
involucrados, por qué si estás tan interesado en descubrir por qué, pregúntales
directamente en lugar de especular.
Todos, desde la familia real británica
hasta el hombre y la mujer más humildes en un estado de consejo medio
decadente, tienen asuntos de un tipo u otro y si alguien los deja, en lugar de
hablar a los medios de comunicación británicos u otros medios dominantes
supuestamente -llamados periodistas allí, más ecografistas, que trabajan para
ellos tienen relaciones sexuales y vida privada que harían que su sistema de
alcantarillado británico promedio huela a un lecho de rosas exótico y
flagrante, intente resolver sus problemas de manera realista y sensata en
privado. Y si estuviera en los zapatos de Heidi Hepworth o alguna vez me
pidiera consejo sobre este asunto, mi respuesta sería simple. Su esposo debería
crecer y darse cuenta de que parte de la responsabilidad del colapso de su
matrimonio no puede atribuirse únicamente a sus pies.
Y como alguien que una vez trabajó como
voluntario para el Consejo Británico de Orientación Matrimonial, ahora se
relacionan, ya lo he escuchado todo antes. Cónyuges arrogantes, en su mayoría
hombres, pero también mujeres, que simplemente no pueden ver el bosque por los
árboles y simplemente dar por hecho su matrimonio hasta que desastrosamente
para ellos se derrumba frente a sus ojos. Y felizmente aprovecho esta
oportunidad para desear a Heidi y Mamadou lo mejor para su futuro en África.
Con la satisfacción de hacerlo, estos ignorantes, blancos y bastardos racistas
y perras que santurronan como para condenar las relaciones de raza mixta no
pueden acusar a Heidi de traer a un HOMBRE NEGRO y un "posible chivo
expiatorio" a Gran Bretaña. ¡Cómo te debe molestar eso!
Este es el artículo; el poema seguirá a su
debido tiempo.
No comments:
Post a Comment