Gan Stanley Collymore
Y syniad hollol hunanol a hollol annymunol, oherwydd
bod rhywun wedi cymryd at obsesiwn orfodol â rhywbeth neu rywun arall, ac o
ganlyniad naill ai'n anfwriadol neu'n anffodus, yn tybio hynny oherwydd eu bod
o'r farn ei bod yn ddelfrydol iddyn nhw eu hunain y dylai pawb arall gael eu
cynnwys yn orfodol i gredu yn yr un modd - ni waeth a ydynt yn ffafriol y
dymunant, neu'n fwy tebygol na pheidio, mewn gwirionedd - wedi bod yn anffodus,
yn rhyfedd, ac yn eithaf cythryblus yn troi'n ffasiynol iawn, anoddus a
dadleuol yn yr 21ain Ganrif. Ac nid oes mwy o enghreifftiad clir o'r ymddygiad
hwn yn ymyrryd ac yn anffodus na Chwrfiaeth a Clawddiaeth.
Yn cytuno'n ddidwyll ac yn cymryd rhan mewn
gweithredoedd yn bersonol neu'n cymryd rhan mewn gweithgareddau fel arfer, boed
hynny yn digwydd yn achlysurol, neu sydd o natur eu hunain, o ymddygiad
cyfunrywiol neu lesbiaidd rhwng oedolion cydsyniol nad ydynt mewn unrhyw ffordd
yn torri cyfraith y tir yn wirioneddol, fel dyn heterorywiol, nid oes unrhyw un
o'm busnes; ac nid wyf yn dymuno, neu os oes gennyf, y bwriad bychan o erioed,
felly, p'un a yw'r wynebau neu undebau rhywiol hyn yn cael eu ffasio o
deimladau dwys o gariad rhwng y rhai sy'n gysylltiedig, neu fel arall, wedi'u
mowldio trwy gamau sydd yn weddill o lust anffodus.
Ac er na fydd yr heterorywiol mwyaf ymroddedig yn
syndod, ac yn ddiawdwy felly, yn gwrthwynebu cael eu holi neu eu gorfodi i roi
i ystyriaeth pam y maent yn ymglymu mewn gweithredoedd cyfreithlon a chydsyniol
o gyfathrach rywiol heterorywiol, cyfathrach rywiol, gwrywgydiol y ddau ryw,
o'm persbectif personol, yn yr un mor berffaith â hawl i'r un rheolau sy'n ein
rheoli ni heterorywiol, ac y mae niferoedd sylweddol ohonom yn cymryd yn
ganiataol yn awtomatig.
Fodd bynnag, ni ellir a rhaid peidio â gadael
bythgodrwydd rhywiol, boed hynny gan heterorywiol neu gymysgrywiaid, ac yn
arbennig felly pan fydd y rhai sy'n euog yn eu herbyn yn ffigurau gwleidyddol
hynod o bwerus; dylanwadu ar adrannau sydd wedi'u cymeradwyo'n gorfforaethol ac
yn ariannol; swyddogion cyfreithlon llygredig ac yn ôl pob tebyg, gorchymyn;
gweision sifil; baronau cyfryngau gwasgariad treth a'u newyddiadurwyr
tanddaearol; y rheini sy'n rhedeg y BBC, neu aelodau amlwg o'r clerigwyr - y
mae pob un ohonynt yn dynnu'n ddieithriad o'r un ysgolion preifat ac yn honni
eu bod yn "elites cymdeithasol", heb eu gwasgu, yn arrogantly, yn
drylwyr, yn rheolaidd, ac yn eithaf rheolaidd ac nid anghyffredin trwy
gyfreithlon yn golygu eu bod yn neilltuo eu hunain yr hawl omnipotent yn unig,
fel y maent yn ei weld, i beidio â chael gwared ar eu ffyrdd detestable a
rhywiol ymledol a rhagfynegiadau i lawr gwddf y gweddill ohonom.
No comments:
Post a Comment