Av Stanley Collymore
Jeg er en dedikert og ufattelig misogynist og har helt
ærlig vært stolt fra min tidligste tenåringsår og etterpå konsekvent gjennom
hele mitt voksne liv og har derfor ikke minst den minste interesse for eller
noen intensjon om å endre eller, langt mindre, aldri forlate hvem eller hva jeg
egentlig er; spesielt, som det skjer, når det gjelder denne spesifikke hensyn
som jeg refererer til.
Så jeg vil fritt innrømme at ved første høring om det
var jeg utroligt forvirret over hvorfor min personlige uhøflig og derfor
tidligere ukjent for meg og tilsynelatende synes en tilsynelatende aggressiv
trengsel av ondskapsfullt trakasserer er egnet til å være irrasjonelt bevisst
villende fra Mitt individuelle perspektiv fører meg til en slik samordnet og
kollektivt strid om hva, og mest unapologetisk, jeg tydeligvis er; og like så -
og heller dårlig informert om deres gruppespråket og obsessivt fokuserte del i
forhold til hva de subjektivt sett er likeverdige som mine ufattelige
handlinger av beregnede og samfunnsmessig-inimical, manipulert forseelse.
Personer som, kategorisk og mest unapologetically av
meg, må jeg si, er ganske enkelt enten en samling av superaktive og unaturlig
begavede testosteron-drevne, hardkjente Dyke-kvinner - buegavhengige
feministiske liberationister foretrekker de å kalle seg selv, men befriet fra
hva Jeg er mest nysgjerrig på å vite, siden det er forferdelig karakteristisk
for deres forvirrende handlinger og patenterte motstridende påstander, er det
veldig vanskelig for rasjonelle personer, enn si erudittige personer som meg
uten tvil å virkelig finne ut hva de brenner i helvete, det er at de ' re
faktisk clamoring så latterlig om.
Andre, i denne spesifikke henseende enn gjennomsiktige
deres likemindede konspiratorer, samarbeidspartnere, likeverdige seksuelle
avvikere, falsk-chic 21st Century fasjonable og absurd temperamentsmessige
predisponerte og pretensiøst limp-wristed Queers. Så selvsikker i lys av alt
dette, må jeg derfor kategorisk og uberettiget erkjenne at i det klare fraværet
av alle logiske eller noen signifikante meningsfulle samfunnsmessige
forandringer av dem for å rette opp deres overtredende og gjennomgripende
inkrenkende, unaturlige og ikke-overensstemmende handlinger av seksuell
avvikelse fra den felles mannens, kvinnens og barns psyke med hensyn til den
markert samordnede pre-eminence som sistnevnte rutinemessig blir utsatt for;
Det er ikke en snøfnugg i helvets sjanse, derfor at jeg ville eller burde
fornuftig tenke over, mye mindre enn noensinne velger å avstå fra min beregnede
og klare holdning til å være en virkelig uavhengig og fritt tenkende,
misogynistisk mann.
Jeg finner det helt utrolig at enhver virkelig
intelligent mann eller kvinne - og jeg fremdeles står overfor det som er blitt
i det 21. århundre - en mengde forsettlig proselytisert og oppriktig abonnerer
på falske antagelser sammen med den medfølgende og markant assiduously
koordinert falsk bevis blir passert rundt, uforandret tror at Gud eller naturen
- ta din personlige valg av hvem som er spesifikt for begge disse kjørene i
universet, og var direkte ansvarlig for denne evolusjonelle virkeligheten.
En beslutning som var bevisst, fast og uforanderlig i
en mesterklasseslag av perfekt oppfinnsomhet, resulterte i den klare
opprettelsen av bare de to forskjellige, men tilfredsstillende komplementære
kjønnene: hanner og kvinner, tydeligvis i forhold til hver levende art som var
formelt innlemmet.
Og mens noen mennesker, og unikt så blant alle andre
levende vesener, tar det på seg selv, vil de enten avsiktlig oppheve seg en
falsk rett til å innlemme de grunnleggende lovene i naturen og likevel
sammenkjenne den akutt oppfattede, perversely holdt og assiduously jobbet på
ideen om at deres tungt investerte i målbevisst avvikende og seksuelle
predileksjoner som manipulativt og entusiastisk trampet seg gjennom deres feral
sinnssett av seksuelt perverterte og initierte handlinger av den typen de er
overbærende pre-okkupert med, er uten tvil den mest seksuelt stimulerende og
re- engasjerende fremover for alle de initiativrike bidragsyterne og
avantgarde-medlemmene av et hva de anser for å være en ærlig frigjort, men
likevel et helhetlig sammenhengende og forfriskende samfunn, selv utvilsomt
symbolet på menneskelig modernitet, alt annet de fortolker, er bedrag og
fullstendig sløsing med tid.
Absolutt uhell, selvfølgelig! Men da er disse
obsessive tvangssyndromene, lave livsbehandlingsfreaker så inaktive overfor de
generelle moralske og samfunnsmessige interessene til de gjennomsnittlige
medlemmene av menneskeheten at når noen som pave Francis tar moralsk problem
med deres skjevhetskonsepter om hvordan menneskets samvittelige elementer skal
utføre deres individuelle og personlige liv, resten av verden, og ikke bare det
sane elementet, bør seriøst og intelligent lytte til ham.
Men personlig vil jeg oppriktig anbefale at du går
enda lenger enn det, og både robust og sannferdig utfordrer eskaleringen av
disse officious og offensiv nerdene på hver front. Og, i all alvor, trenger du
ikke å være en fritt tenkende misogynist til å gå i gang eller oppnå noe av
dette.
No comments:
Post a Comment