Translate

Thursday 31 January 2019

Commentaire sur le misogyne pensant libre


Par Stanley Collymore

L'idée tout à fait égoïste et totalement inconsidérée selon laquelle, parce que quelqu'un a commencé à avoir une obsession compulsive avec telle ou telle chose et par conséquent, soit inintelligemment, soit de manière féroce, elle suppose que, parce qu'il considère qu'il est idéal pour eux-mêmes, tous les autres devraient donc être obligés de croire de la même manière. - qu'ils le veuillent favorablement ou plus probablement, ne le fassent pas réellement - est malheureusement devenu assez dégoûtant et assez coercitif pour devenir une mode à la mode extrêmement pernicieuse, gênante et controversée au XXIe siècle. Et il n’ya pas plus d’exemple précis de cette conduite concertée manipulatrice et maudite que le queerisme et le dyisme.

Consciemment accepté et se livrant personnellement à des actes ou participant régulièrement à des activités, qu’elles aient été ou non un comportement de longue date, un comportement homosexuel ou lesbien entre adultes consensuels qui n’enfreint en aucune manière la loi du pays est franchement, en tant qu'homme hétérosexuel strict et engagé, cela ne me regarde pas; Je ne souhaite ni n'ai la moindre intention de le faire, que ces rencontres ou unions sexuelles soient ou non façonnées par un intense sentiment d'amour entre les personnes en cause ou façonnées par des actions qui évoquent la luxure lascive.

Et bien que la plupart des hétérosexuels dévoués s'opposeront sans conteste et à juste titre à s'interroger avec force ou à les contraindre à expliquer pourquoi ils se livrent à des actes licites et consensuels de rapports sexuels hétérosexuels et normaux normaux, les homosexuels des deux sexes, de mon point de vue personnel, sont: également parfaitement droit aux mêmes règles que celles qui régissent nous, les hétérosexuels, et que nombre d’entre nous tiennent automatiquement pour acquis.

Cependant, les déviances sexuelles, qu’elles soient de la part d’hétérosexuels ou d’homosexuels, ne peuvent et ne doivent jamais être laissées pour compte, et particulièrement lorsque les auteurs de ces actes sont des personnalités politiques extrêmement puissantes; influencer les sections de l'entreprise et financièrement doté; des fonctionnaires corrompus et censés avoir force de loi et d'ordre; les fonctionnaires; barons des médias évasion fiscale et leurs soi-disant journalistes subalternes; ceux qui dirigent la BBC, ou des membres éminents mais courageux du clergé - tous issus invariablement des mêmes écoles privées et prétendument «d'élites sociales», sans vergogne, avec arrogance, arrogance, intégrité, et de manière routinière et pas rare signifie se assigner exclusivement le droit omnipotent, comme ils le voient, de ne pas être contestés pour pousser leurs manières détestables et sexuellement déviantes et leurs prédilections dans la gorge du reste de nous.

No comments:

Post a Comment