Gan
Stanley Collymore
I bobl fel fi sy'n cymryd eu ffydd Gristnogol
o ddifrif ac sydd ei hun yn amlwg, fel yr oedd bob amser yn digwydd, gyda chred
gadarn a di-wyr yn Duw Hollalluog, gallai hyn oll ddod fel rhywbeth posib i'r
rhai sydd yn gwbl amheus o bob crefydd sydd, ac nid yr un Cristnogol yn unig.
Mae agnostig ymroddedig sydd nid yn unig
yn meddwl ond hefyd yn agored yn dweud bod angen mwy o ddadleuon perswadiol
iddynt eu hargyhoeddi'n drylwyr eu bod yn ddichonoldeb dilys bod Duw yn bodoli
ac, hefyd, un sydd mewn gwirionedd yn bodoli.
Neu anffyddiaid anghyfrannog, ar eu rhan
hwy, y mae eu barn grefyddol ar grefydd ac ymagwedd law ar y galon yn ei
hanfod, yn ei hanfod, yw ymhlith y elîtau cyfoethog a breintiedig sy'n
gymdeithasol, ac mae bob amser wedi bod felly, i gadw'r masau cyffredinol yn
wirio ac atodiadau parhaus.
Ac, o ganlyniad, nid yw'r grefydd honno ac
y mae ei genhedlaeth yn cychwyn ar alwedigaeth proselytizing felly ddim yn fwy
neu lai o sylwedd na bod sop addas ac effeithiol yn cael ei ddefnyddio gan ei
reolwyr eironig yn anhepgor yn hanfodol i sicrhau bod hyn yn weddol barhaus,
strwythurol barhaus, yn feichiog ac yn ecsbloetio yn seicolegol, ac mae
mecanwaith mercenary yn ddidrafferth yn ddidrafferth yn anffodus i'w boddhad
personol a'u huchelgeisiau cudd, yn ogystal â'u dymuniad ac yn edrych ymlaen ymlaen
at hunan-gyfnerthu cyfforddus, gan weithio ar yr un pryd yn ymwybodol o'r
anfantais a gyfrifir a'r yn gyffredinol niweidiol i'r rhan fwyaf o bobl eraill
yn eu cymdeithas ehangach berthnasol.
Ond yn hollbwysig, hefyd, mae'r rhai sy'n
dyfalu'n ddyfalbarus neu'n galw'n gryf iawn i wybod beth yw'r ateb cywir a
gonest i'r cwestiwn anhygoel a phryderus hwn yw: "Os oes Duw yn
wirioneddol, ac, ymhellach, un sydd yn hollol annerllog, i gyd -mwybod, yn
ddiamwys, yn wybodus a hyd yn oed yn hollol dda, gan ei bod yn aml yn cael ei
awgrymu ac yn aml yn cael ei hawlio yn bendant neu'n cael ei gyhoeddi yn
rhyfeddod mai super-fod a fydd e byth.
Pam, ar y ddaear, y mae ef neu hi'n gyson,
yn amlwg ac yn anffafriol yn troi llygad yn ddall neu'n wael, yn dal yn
ddiddorol i ganiatáu i ddigwyddiad amlddisgyblaeth o weithgareddau aml-bell a
rhyfeddod anhygoel yn fyd-eang, ac sy'n cyd-fynd yn benodol â phryderon
diffiniedig gwleidyddol, cymdeithasol a anghyfiawnder penodol, dioddefaint
helaeth o bob math a hwy eu hunain yn cael eu cyfoethogi'n enfawr gan
weithredoedd bwriadol o waredu, llofruddiaeth fyd-eang, genocideiddio,
troseddau yn erbyn dynoliaeth, artaith anweddus a cham-drin corfforol atodol;
llygredd ariannol a chymhorthdal ecsbloetio dynol gydag achosion lluosog, sy'n
achosi croen o'r hyn y mae clefydau y gellir eu hosgoi yn bennaf, anhwylder
mawr a gweithredoedd eraill o droseddoldeb sydd wedi eu premeditio - pob un o'r
rhain yw'r arbenigeddau salwch a ddyfeisiwyd trwy imperialiaeth dreigl a
gweddillion colofniaeth ddifrifol a ysgogwyd gan wledydd hemisfforaidd
gorllewinol ar ddwy ochr Cefnfor yr Iwerydd ac wedi hynny sylweddoli'n
drychinebus naill ai gan ddefnyddwyr Idiot Defnyddiol sy'n gweithio iddynt hwy
neu gymdeithas milwrol y gorllewin eu hunain: Sefydliad Terfysgaeth Gogledd
Iwerydd (NATO).
Nawr gosodwch yr holl hynny yn erbyn eich
credoau personol, yn ddrwgdybiol, ond efallai y bydd rhai ohonynt hyd yn oed,
er gwaethaf y ffaith bod yr un peth yn cael ei fynegi yn eithaf agored, yn
rhyfedd ac yn rhyfedd, bod rhywfaint o'ch hil unigol yn cyd-fynd â'i liw croen
gwerthfawr, yn ogystal â'ch dysgu'n ddiwylliannol uchafswm a chymhelliad
dychmygol yn ddychrynllyd eich bod chi o bobol yn anymarferol yn well na phawb
arall ac felly'n llwyr hawl i gael y fraint na ellir ei ddileu o wahaniaethu
hiliol a chymdeithasol, ac yna gofynnwch i chi eich hun pam y byddai unrhyw
Dduw, waeth beth yw'r person hwnnw, yn ddifrifol am arbed ydych chi o'ch
stupidity eich hun?
Ac os ydych chi hyd yn oed yn hanner mor
glyfar gan eich bod chi'n meddwl eich bod chi, byddwch chi'n sylweddoli'n
gyflym pam mai Duw, sydd o foment eich cenhedlu chi, a roddodd y gallu i chi
feddwl a gwneud penderfyniadau perthnasol i chi'ch hun, yn fwyaf synhwyrol o
dan amgylchiadau o'r fath, fel na fyddai'r camdriniaeth barbaraidd neu'r
gwrthodiad a ddisgwylir gennych chi o'r ymddiriedaeth ddwyfol a'r gydnaws
ddwyfol hon, naill ai na ddylech, neu yn ddymunol, beidio â dymuno, a chymryd
pob peth yn ystyriaeth ategol, eich galluogi i gael eich cywiro'n briodol gan
eich mochyn eich hun tra maen nhw'n dewis yn annibynnol, fel y byddai unrhyw
arsylwr beirniadol, yn peidio â ymyrryd? Ond oherwydd nad ydyn nhw pan nad
yw'ch stupidrwydd yn eich rhwystro chi yn y pen draw ac yn drychinebusiol yn yr
wyneb, nid yw eich rhesymu sâl mewn unrhyw fodd yn cadarnhau nad yw Duw yn
bodoli!
No comments:
Post a Comment