Av Stanley Collymore
Du kjenner meg ikke; og avgjørende i alt dette har vi
aldri
møtt, så hvordan kan du så latterlig gjøre det så vidt
verdsatt
uttalelser om meg som ikke har noen likhet, uansett,
til hvem eller hva jeg egentlig er? Og for øvrig
heller uærlig og, sikkert fra min personlige
perspektiv, forkjenningsfullt skildrer
disse concocted løgn av deg, som
du har liberalt, kalt, ubestemt og
mest merkbar helt uberettiget i ditt galte og
vainglorious
sinn-sett ta til proselytizing som noe som de ganske
patentert er ikke! Har du ingen skam, mye mindre
så noen samvittighet – graciously antar at du
vet hva ordet betyr og accordingly ha en –
å stoppe, tenke og på alvor omtanke hva
du er vanlig driver med? Eller er rent
selvbetjent, mest spinelessly og
korruptly, monetarily feather-
ing din egne reir, satt mot
umoralsk rammeverk av
hatefulle og folkerike
trommeslaging din
en stanch raison
d'etre for å leve?
·
©
Stanley V. Collymore
·
5.
april 2019.
Forfatterens
kommentarer:
Det ville ta altfor lenge
og utvilsomt en betydelig mengde av min dyrebare tid og energi for å nevne om
ikke alle, i det minste de aller fleste av disse helt kvalmende skyldige som
både er direkte og implisitt involvert, og ærlig talt har jeg sannferdig mye
bedre ting å konstruktivt gjøre med min elskede tid og skal derfor heller ikke
fornærme min intelligens eller verdsette disse dårlige unnskyldningene for Homo
Sapiens ved å tilbringe så mye tid på dem.
Videre er alle dere med
metodisk fungerende hjerner i hodene dine, i merkbar kontrast til de med
umiskjennelig umulig, men antatt at de er fast plassert i deres posteriorer, og
vet hvordan du skal bruke din, allerede er fullt kjent med de som utvilsomt er
skyldige for denne skadelige situasjon, og som nettopp det er det jeg snakker
om.
Ville du ikke være enig
Mark Zuckerberg?
Som Jonathan Cook både
ærlig og grundig skissert i sin strålende artikkel: "Mediene jevnet stien
til britiske soldater ved hjelp av Corbyn (i referanse til Jeremy Corbyn) som
måløvelse", dette endemiske hvite vestlige medieproblemet, som for
øyeblikket befinner seg i britene Bedriftsmedier - "Det er på tide å
slutte å tro på disse infantile fortellelsene de britiske politiske og
mediainstitusjonene har laget for oss.
"Som den personen de
forteller oss, bryr de seg dypt om politisk tilstand, og at de ligger våken om
natten og bekymrer seg for trusselen fra populisme til våre demokratiske
institusjoner.
"Hvordan overtar de
oss til dybden av deres bekymring? De uttrykker sin "horror" ved
mordet på en MP, Jo Cox, og deres "opprør" ved misbruk av en annen,
Anna Soubry - begge ofre for de frenziedpassioner som ble sluppet av Brexit.
"Men de politiske og
media eliter bryr seg ikke om politikere blir overfallet, villified eller truet
- i det minste, ikke om det er den slags politiker som (lovlig) truer sin makt.
"De er ikke alvorlig
bekymret for angrep på demokrati, eller om politisk vold, eller om rottenness i
kjernen av statlige institusjoner. Deres opprør er selektiv. (Sanctimonious
fromhet). (Og) det er forankret, ikke i prinsippet, men i egeninteresse."
No comments:
Post a Comment