The reprehensible, white western media and their criminal, Zionist paymasters!

By Stanley Collymore

You don’t know me; and vitally in all of this we’ve never met,

so how can you so ludicrously then make supposedly valued

statements about me that bear no similitude, whatsoever,

to who or what I really am? And to moreover rather

dishonestly and, assuredly from my personal

perspective, reprehensively portray these

concocted falsehoods of yours, which

you’ve liberally, callously, untrustworthily and most discernibly

totally unwarrantedly in your crazed and vainglorious mind-

set take to proselytizing as something which they quite

patently are not! Have you no shame, much less so

any conscience – graciously assuming that you

know what that word means, and therefore

have one – to stop, think and seriously

reconsider what you’re customarily

doing? Or is purely self-servingly,

most spinelessly and corruptly,

monetarily feathering your

own nests, set against the

immoral framework of

hateful and populous

drum-beating your

one stanch raison

d’etre for living?

© Stanley V. Collymore

5 April 2019.

Author’s remarks:

It would take far too long and undoubtedly a considerable amount of my precious time and energy to name if not all, at least the vast majority of these absolutely nauseating culprits that are both directly and implicitly involved and, frankly, I do truthfully have far better things to constructively do with my cherished time and shan’t therefore either insult my intelligence or dignify these poor excuses for Homo Sapiens by spending such an inordinate amount of time on them.

Furthermore, all of you with methodically functioning brains in your heads, in discernible contrast to those with unmistakeably impracticable but supposed ones firmly located in their posteriors, and know how to properly use yours are already fully acquainted with those who are unquestionably culpable for this noxious state of affairs, and who precisely it is that I’m referring to.

Wouldn’t you agree Mark Zuckerberg?

As Jonathan Cook both honestly and comprehensively outlined in his brilliant article: “The Media smoothed the path to British soldiers using Corbyn (in reference to Jeremy Corbyn) as target practice”, this endemic white western media problem, currently at its zenith in the British corporate media - “It is time to stop believing these infantile narratives the British political and media establishments have crafted for us.

“Like the one in which they tell us they care deeply about the state of political life, and that they lie awake at night worrying about the threat posed by populism to our democratic institutions.

“How do they persuade us of the depth of their concern? They express their “horror” at the murder of an MP, Jo Cox, and their “outrage” at the abuse of another, Anna Soubry – both victims of the frenzied passions unleashed by Brexit.

“But the political and media elites don’t really care whether politicians are assaulted, vilified or threatened – at least, not if it the kind of politician who (lawfully) threatens their power.

“They aren’t seriously worried about attacks on democracy, or about political violence, or about the rottenness at the core of state institutions. Their outrage is selective. (Sanctimonious piety). (And) it’s rooted not in principle, but in self-interest.”

De forkastelige, hvite vestlige medier og deres kriminelle, sionistiske betalingsmestere!

Av Stanley Collymore

Du kjenner meg ikke; og avgjørende i alt dette har vi aldri

møtt, så hvordan kan du så latterlig gjøre det så vidt verdsatt

uttalelser om meg som ikke har noen likhet, uansett,

til hvem eller hva jeg egentlig er? Og for øvrig

heller uærlig og, sikkert fra min personlige

perspektiv, forkjenningsfullt skildrer

disse concocted løgn av deg, som

du har liberalt, kalt, ubestemt og

mest merkbar helt uberettiget i ditt galte og vainglorious

sinn-sett ta til proselytizing som noe som de ganske

patentert er ikke! Har du ingen skam, mye mindre

så noen samvittighet – graciously antar at du

vet hva ordet betyr og accordingly ha en –

å stoppe, tenke og på alvor omtanke hva

du er vanlig driver med? Eller er rent

selvbetjent, mest spinelessly og

korruptly, monetarily feather-

ing din egne reir, satt mot

umoralsk rammeverk av

hatefulle og folkerike

trommeslaging din

en stanch raison

d'etre for å leve?

·        © Stanley V. Collymore

·        5. april 2019.

Forfatterens kommentarer:

Det ville ta altfor lenge og utvilsomt en betydelig mengde av min dyrebare tid og energi for å nevne om ikke alle, i det minste de aller fleste av disse helt kvalmende skyldige som både er direkte og implisitt involvert, og ærlig talt har jeg sannferdig mye bedre ting å konstruktivt gjøre med min elskede tid og skal derfor heller ikke fornærme min intelligens eller verdsette disse dårlige unnskyldningene for Homo Sapiens ved å tilbringe så mye tid på dem.

Videre er alle dere med metodisk fungerende hjerner i hodene dine, i merkbar kontrast til de med umiskjennelig umulig, men antatt at de er fast plassert i deres posteriorer, og vet hvordan du skal bruke din, allerede er fullt kjent med de som utvilsomt er skyldige for denne skadelige situasjon, og som nettopp det er det jeg snakker om.

Ville du ikke være enig Mark Zuckerberg?

Som Jonathan Cook både ærlig og grundig skissert i sin strålende artikkel: "Mediene jevnet stien til britiske soldater ved hjelp av Corbyn (i referanse til Jeremy Corbyn) som måløvelse", dette endemiske hvite vestlige medieproblemet, som for øyeblikket befinner seg i britene Bedriftsmedier - "Det er på tide å slutte å tro på disse infantile fortellelsene de britiske politiske og mediainstitusjonene har laget for oss.

"Som den personen de forteller oss, bryr de seg dypt om politisk tilstand, og at de ligger våken om natten og bekymrer seg for trusselen fra populisme til våre demokratiske institusjoner.

"Hvordan overtar de oss til dybden av deres bekymring? De uttrykker sin "horror" ved mordet på en MP, Jo Cox, og deres "opprør" ved misbruk av en annen, Anna Soubry - begge ofre for de frenziedpassioner som ble sluppet av Brexit.

"Men de politiske og media eliter bryr seg ikke om politikere blir overfallet, villified eller truet - i det minste, ikke om det er den slags politiker som (lovlig) truer sin makt.

"De er ikke alvorlig bekymret for angrep på demokrati, eller om politisk vold, eller om rottenness i kjernen av statlige institusjoner. Deres opprør er selektiv. (Sanctimonious fromhet). (Og) det er forankret, ikke i prinsippet, men i egeninteresse."

Die verwerflichen weißen westlichen Medien und ihre kriminellen, zionistischen Zahlmeister!

Von Stanley Collymore

Du kennst mich nicht. und entscheidend bei all dem, was wir noch nie

getroffen haben, wie kann man denn so lächerlich dann angeblich

wertschätzen Aussagen über mich, die keinerlei Ähnlichkeit

haben, zu wem oder was ich wirklich bin Und dazu eher

unehrlich und sicher von meinem persönlichen Per-

spektive, diese abweisend darstellen von dir

falsche Lügen gemacht, die Sie sind großzügig, gefühllos,

unzuverlässig und am deutlichsten erkennbar völlig

ungerechtfertigterweise in Ihrem wahnsinnigen

und verräterischen Geist setze zum prosely-

tizing als etwas, das sie durchaus offen-

sichtlich nicht! Schämen Sie sich

nicht, schon gar nicht jedes

Gewissen – gnädig voraus-

gesetzt, dass Sie weiß,

was das Wort bedeutet und entsprechend habe einen –

zum aufhören, nachdenken und ernsthaft Über-

legen Sie, was Sie normalerweise tun? Oder

ist selbstsüchtig, am meisten spinnenlos

und korrupt, Ihr Geld monetär abfed-

ern eigene Nester gegen die un-

moralischer Rahmen von hass-

erfüllt und bevölkerungs-

reichtrommle deineeine

Rassed'etre zum leben?

© Stanley V. Collymore

5. April 2019.

Anmerkungen des Autors:

Es würde viel zu lange dauern und zweifellos eine beträchtliche Menge meiner kostbaren Zeit und Energie, um alle zu nennen, zumindest die überwiegende Mehrheit dieser absolut widerwärtigen Übeltäter, die sowohl direkt als auch implizit involviert sind, und, ehrlich gesagt, habe ich ehrlich gesagt viel besseres Dinge, die konstruktiv mit meiner geliebten Zeit zu tun haben, und werden daher entweder meine Intelligenz nicht beleidigen oder diese schlechten Entschuldigungen für Homo Sapiens würdigen, indem sie so viel Zeit mit ihnen verbringen.

Alle von Ihnen mit methodisch funktionierenden Gehirnen im Kopf, in erkennbarem Gegensatz zu denen mit unverkennbar unpraktikablen, aber angeblich in ihren Hinterhöfen verankerten, und wissen, wie man sie richtig einsetzt, sind bereits mit denjenigen vertraut, die unbestreitbar für dieses Unheil verantwortlich sind Stand der Dinge, und auf wen beziehe ich mich genau.

Würden Sie Mark Zuckerberg nicht zustimmen?

Wie Jonathan Cook in seinem brillanten Artikel ehrlich und umfassend skizzierte: "Die Medien haben den Weg zu britischen Soldaten mit Corbyn (in Anlehnung an Jeremy Corbyn) als Zielübung geebnet", ist dieses endemische weiße westliche Medienproblem, das derzeit in Großbritannien seinen Höhepunkt erreicht corporate media - „Es ist an der Zeit, nicht mehr an diese infantilen Erzählungen zu glauben, die die britischen politischen und medialen Einrichtungen für uns geschaffen haben.

„Wie bei dem, in dem sie uns sagen, ist ihnen der Zustand des politischen Lebens zutiefst wichtig, und sie liegen nachts wach und machen sich Sorgen über die Bedrohung, die der Populismus für unsere demokratischen Institutionen darstellt.

„Wie überzeugen sie uns von der Tiefe ihrer Besorgnis? Sie drücken ihr "Entsetzen" über den Mord an einem Abgeordneten Jo Cox und ihre "Empörung" über den Missbrauch einer anderen Anna Soubry aus - beide Opfer der rasenden Leidenschaften, die vom Brexit entfesselt wurden.

„Aber die politischen und medialen Eliten kümmern sich nicht wirklich darum, ob Politiker angegriffen, verunglimpft oder bedroht werden - zumindest nicht, wenn es sich um einen Politiker handelt, der (rechtmäßig) seine Macht bedroht.

„Sie sind nicht ernsthaft besorgt über Angriffe auf die Demokratie oder politische Gewalt oder die Fäulnis im Inneren der staatlichen Institutionen. Ihre Empörung ist selektiv. (Heilige Frömmigkeit). (Und) es wurzelt nicht grundsätzlich, sondern im Eigeninteresse.”