Par Stanley Collymore
Le présélection, flagrantement gréé Parti
démocratique des présidentielles américaines primaires et caucus candidature;
Les Banksters sionistes; Le Complexe Industriel Militaire et la communauté de
néo-con avidement soutenue conjuguée avec le pour cent économiquement,
socialement et politiquement privilégié et leur obsédé ensemble
contrôlent-freak, arrogant et hubristically supposé de droit, selon leur notion
interprétative absolument faussée et complètement malade de Cette expression
qui était elle-même totalement en désaccord avec ce que signifie cette
déclaration fréquemment surutilisée, ne parvient pas à faire disparaître ce que
tout le monde souhaitait intuitivement, espérons conclure arriverait, et la
plupart impudément et plutôt avec condescendance du point de vue de leur
profonde Inculqués, personnellement convaincants et avaricants déclarés
intérêts dévoués a été un problème incontestablement claire pour chacun d'eux,
alors qu'ils alors vaingloriously a pris à hautement dire non seulement le
reste de leurs compatriotes Américains, mais aussi le monde entier et un peu
perplexe serait un résultat Qui était incontestablement une conclusion déjà
abandonnée.
C'est-à-dire que le candidat à la
présidentielle, totalement corrompu et américain, de son choix collectif,
profondément enfoui dans ses énormes pochettes financières et aussi comme eux,
était décisif et inconsciemment sans un soin solitaire en question pour ceux
dont elle était trop rudimentaire, Professé être fermement, automatiquement, et
sans la moindre inquiétude ou n'importe quelle préoccupation réaliste possible,
amble sur son voyage tout le chemin à facilement et décisivement gagner
l'élection présidentielle des USA. Un résultat qui permettrait à cette foule
d'élites narcissiques, privilégiées et endémiques, criminellement corrompues,
ainsi que leurs co-commanditaires milliardaires semblables dans cette
entreprise ennemie, de gagner du temps pour obtenir une récolte exceptionnelle
de l'argent et de la propagande médiatique qu'ils étaient Très désireux
d'investir dans le succès de leur protégé.
Tout en étant tout à fait absolument
convaincus que leurs actions entièrement égoïstes constituaient à la fois
personnellement et financièrement une situation claire et une situation
gagnant-gagnant pour que chacun d'eux exploitât avantageusement et pleinement
le contenu de leur cœur; Mais manquant misérablement de cette euphorie ardente,
de l'égoïsme rampant et de la présomption supérieure de leur part de détecter
de façon perceptive les nuages d'orage qui se trouvaient menaçants au sein de l'électorat américain;
Et où un nombre significatif d'Américains ordinaires soit avec astuce soit avec
coutume avec la bosse avait déjà décidé de se débarrasser de la prématurément
acclamé, en attendant avec confiance d'être oint Mme la Présidente et le tout
le long Établissement candidat préféré dans ce concours vitriolique, Et a
déclaré ouvertement némésis Donald Trump!
Un tas de conneries est écrit sur Donald Trump
dans la suite de lui gagner l'élection présidentielle des États-Unis dans un
ouvertement libre, libre, juste et démocratique exercice politique par
l'électorat américain. Un état de choses qui est vitriolly utilisé par certains
comme leur diarrhée verbale à vomir à lui et plus particulièrement par les
médias sionistes soi-disant mainstream des deux côtés de l'océan Atlantique,
leur loyer-à-bouche et les experts sans cerveau, le narcissique Et pleinement
remplis d'eux-mêmes risiblement appelés célébrités; La pléthore de hardcore
dysfonctionnel, tout à fait anormaux mâles, discernement acerbe, observablement
intimidant, contrôlé-freak Dykes et leur effete Queer amis, associés et
sympathisants avec enthousiasme conjoint avec la damnable fraternité de la
scone féministe illusoire et inanique, semble se tenir pour Parfois et avec une
intensité accrue.
Un collectif d'imbéciles délirants, qui
pensent et croient fermement que l'être femme, et cette seule catégorie, est en
soi une justification suffisante et encore plus ridicule de leur part dans leur
exposé de ce concept frauduleux est la seule exposition et la seule
qualification Nécessaires pour gouverner le monde. Aucun lieu dans cette
supposition totalement idiote et où les femmes sont concernées pour des
caractéristiques saillantes comme le caractère, les principes, l'aptitude et la
qualification pour le travail ou n'importe quel type de professionnalisme pour
le poste qu'ils envisagent devrait être le leur exclusivement; Pas plus que
l'utilisation d'idées réalistes et réalisables qui peuvent soit changer de
façon constructive et encore moins améliorer de toute façon le rôle tant
attendu ou le statu quo qu'ils sont contre.
L'honnête engagement d'un engagement total et
non pas simplement de propagande ou de populisme et de vanité pour les concepts
de démocratie et d'être assez mûr pour accepter gracieusement la volonté libre
et volontairement exprimée des électeurs légitimes du pays lorsque leur
décision collective est publiquement et légalement connue et De se servir d'une
base de pouvoir discréditée, ou de tout autre, d'une manière subreptice,
démesurée, sinistre, illégale et antidémocratique soit tenter de miner
délibérément et pénalement, soit de s'abstenir secrètement et souverainement de
renverser la volonté légitimement exprimée de l'électorat simplement parce que
La décision est celle que vous, en tant que femme perçue ou réelle, et votre
bien-heeled transparent, corrompu inveterately, constamment stupéfiant
self-centré, saisissant avare, endemically et pathetically narcissistic,
hubristic, complètement self-serving et sensiblement criminel acquis Les
promoteurs d'intérêts et les partisans, tout comme vous, ne sont pas favorables
à ce que les électeurs ont fait.
Personne, à mon avis, que ce soit un homme ou
une femme, a ou devrait jamais faire un droit automatique et exclusif à autre
chose que leur propre vie, et même alors il peut y avoir des restrictions qui
dépendent de la façon constructive ou hostile d'un Une perspective sociétale
consensuelle, l'individu concerné choisit réellement de vivre le leur; Et c'est
pourquoi il ya des prisons et dans certains pays aussi la peine de mort pour
s'assurer que les aspects légaux et moraux de cette société sont protégés et ne
sont pas soumis aux caprices des barbares ou à leurs pratiques barbares et
totalement inacceptables. Et je crois le plus catégoriquement et affirmerai
toujours que lorsqu'il s'agit de postes de fonctionnaires publics, un tel point
de vue égoïste est une évidence et doit à tout moment être fermement et sans
relâche éteint.
Et plus particulièrement lorsque le rôle de la
fonction publique est le plus élevé, le plus influent et aussi le plus puissant
dans son propre pays et son accomplissement est légalement prescrit par la
méthode très explicite d'élections libres, ouvertes et démocratiquement
organisées qui accordent à un Électorat le droit inaliénable d'exprimer
juridiquement et sans restriction son droit constitutionnel légal à prendre
cette décision sans réserve. Et bien qu'il soit parfaitement dans l'ordre pour
quiconque avec toutes les opinions conventionnelles ou contraires qu'ils
peuvent avoir à déclarer ou ont eux-mêmes nommé pour un travail si influent,
c'est néanmoins stupidité de l'ordre le plus élevé pour eux non seulement
d'assumer, mais aussi s'attendre à ce qu'ils " Ils triompheront
automatiquement dans leur quête et que s'ils ne le font pas alors, leurs
bailleurs de fonds, leurs commanditaires et leurs partisans ont le droit de se
fâcher ou même de se chicaner sur leur perte et ce qui est plus pour se lancer
dans une série de moyens détournés et hautement illégaux Contrecarrer ce qui
est incontestablement un résultat légitime. Quelque chose que vous pouvez être
absolument sûr que ni eux, leur mêlée de parrains, de supporteurs ou de
partisans de foule au moins supporterait beaucoup moins tolérer ou accepter si
la situation était l'inverse et très à leur désavantage.
Par conséquent, la manière saine,
incontestablement intelligente et intelligente d'aborder et de traiter
efficacement toute situation qui implique toute personne aspirant à un poste
public et surtout lorsque ce poste est élu, est pour cet individu et ses
soutiens d'avoir une attitude claire Plan en ce qui concerne ce qu'ils ont
réellement à offrir au public en général et à l'électorat en particulier qu'ils
sont eux-mêmes sincèrement et pratiquement considérés comme infiniment mieux
que ceux de leurs opposants politiques qui rivalisent pour le même travail et
encore plus significativement qu'ils se sentent également Qu'ils peuvent
persuader de façon convaincante et convaincre une majorité d'électeurs que
c'est le plus catégoriquement le cas de leur point de vue.
Non, et comme c'est le cas dans le cas des
détracteurs de Donald Trump, de prendre arrogantement dans votre point de vue
complètement subjectif et biaisé parce que vous voyez ou perçoivent vous-même
une partie de la structure de l'établissement, ou une composante, Puissants,
influents et privilégiés, conscients que vous avez l'appui indéfectible:
l'argent, les médias et la propagande, des plus riches et des plus influents du
pays, tant en termes de milliardaires privés, de grandes banques, d'autres
premiers Les institutions financières comme les fonds spéculatifs et, bien sûr,
les sociétés multinationales massives et monstrueusement cupides, que vous
devez nécessairement gagner! Et si vous ne le faites pas, malgré votre vague et
sans équivoque liberté, scrupuleusement juste et totalement et tout à fait
irréprochablement démocratique que l'élection a été, néanmoins dans votre
esprit déchiré et amer, ainsi que ceux de vos partisans sans principes que
l'élection a un effet anormal nul et vide. Car, si ce n'est pas le cas, vous et
vos partisans feront tout ce que vous pouvez, autrement que pour agir avec
mûreté et accepter le verdict des électeurs, illégalement rendre irrémédiable
la décision de principe de l'électorat et légalement adoptée. À peine dans les
circonstances indiquées ce qui peut logiquement être appelé soit démocratique
ou adulte comportement est-il?
Et l'ironie sévère qui a totalement perdu sur
tous ces nerds égoïstes, mais complètement morts au cerveau, et leur foule de
partisans manifestement endoctrinés ou crédules est que ce sont les gens qui
ont enthousiaste et constamment encouragé pour le changement de régime dans de
nombreux Global South L'Iran, la Libye, Cuba, la Syrie, le Venezuela, le
Brésil, le Soudan, l'Égypte, l'Ukraine et même la Russie parmi eux sur la base
qu'ils étaient ou sont encore Dans les cas où ils n'ont pas été réformés avec
succès comme leurs antagonistes l'espéraient, les régimes très totalitaires
dans la nature et les morts volontaires, le chaos, le traumatisme à leur dur
fait par les populations et les situations de réfugiés barbares instigateur que
l'OTAN, les pays occidentaux et leurs terroristes Les alliés sont directement
ou indirectement causant - tout comme les plus d'un million d'enfants irakiens
qui sont mort inutilement en raison de sanctions injustifiées imposées à l'Irak
par l'Occident, à la demande spécifique des États-Unis qui a empêché des
médicaments indispensables envoyés à ce pays pour eux et qui Les mots d'une
immigrante américaine malade, Madeleine Albright, au moment où le secrétaire
américain de Sate, ont été selon sa valeur - sont aussi beaucoup en vaut la
peine maintenant pour introduire dans la malhonnêteté et frauduleusement perçu
obligatoire et beaucoup besoin de démocratie dans ces Ciblés. Peu importe que
les entités que les États-Unis et leurs alliés occidentaux sont tout à fait
heureusement dans le lit avec la poursuite de leurs intérêts barbares et
illégitimes: Bantou Saoudien, Qatar, Pakistan, Égypte et Yidland entre autres,
n'ont pas un solitaire Indice de ce qu'est la démocratie et sûr que l'enfer ne
pratique pas à la maison ou n'importe où ailleurs venir à cela.
Et comme le vieil adage dit que vous ne
pouviez pas faire des trucs comme celui-ci et obtenir toute personne
rationnelle de croire sérieusement vous si vous avez essayé; Mais que ce soit
ou non, il est encore un facteur quotidien dans l'équation d'une mentalité
impérialiste, colonialiste et hégémonique invétérée et soi-disant mode de vie
occidental civilisé.
Car comment pouvez-vous expliquer que, bien
que ces bâtards et ces chiennes qui répugnent tout à fait à répugner à adopter
leur version assez déchirée de la démocratie dans des pays qui ne le demandent
pas, en ont besoin et ne le veulent pas, Avec tous les problèmes qui se posent
à eux et à leurs citoyens, si leurs dirigeants légitimes refusent de telles
approches exigeantes et coercitives; Cependant, aux États-Unis d'Amérique et
principal auteur de ces activités susmentionnées, nous avons le ridicule, s'il
n'était pas si grave, le spectacle de ces mêmes élites privilégiées qui sont
toujours à l'avant- D'accepter le résultat transparent, libre et équitable
d'une élection présidentielle tenue démocratiquement là-bas et tous parce que
le candidat démocrate présidentielle gréé et préférait le candidat semblable à
un candidat néo-con et belliqueux de la marionnette , Hilary Rodham Clinton -
dans leur esprit de malade partagé, la présidente indiscutablement divinement
choisie des États-Unis d'Amérique, à l'exception de son acclamation officielle,
de son onction générale et des cris qui lui sont associés, n'a pas gagné?
Il n'y a jamais de garantie que tout
politicien et quel que soit son nom, même dans la démocratie la plus efficace
et la plus assidûment fonctionnelle, et encore moins dans les pays absolument
imparfaits que l'on retrouve dans des pays comme les États-Unis, la Grande-Bretagne
Et plusieurs autres individus de race blanche et entités contrôlées
exclusivement de race blanche rempliront réellement les nombreuses promesses
qu'ils invariablement assez libéralement et non rarement de manière assez
frauduleuse, malhonnête et même mentale pendant leur campagne électorale.
Puisqu'à l'époque et même préméditée, leur principale priorité est de se faire
élire dans n'importe quel bureau pour lequel ils courent; Et si les électeurs
sont soit trop mal informés, crédules, facilement persuadés ou tout simplement
trop maladroits quand il s'agit de travailler que pour eux-mêmes, dont la faute
ou plus crucialement dont le problème est-ce? Dites sans ambages, personne
d'autre que leur propre!
Il suffit de mettre la démocratie comme je vois,
c'est comme une relation naissante que les deux personnes impliquées veulent
prendre à un niveau plus grave et alors que c'est leur droit et le privilège de
le faire, c'est aussi leur ferme responsabilité de maturité travailler où ils
veulent aller avec Cette relation, et s'ils visser à tout moment de façon
judicieuse qu'ils devraient prendre connaissance de ce qui s'est passé et
essayer de rectifier les choses. Mais s'ils ne le font pas et pour quelque
raison que ce soit, n'abandonnez pas ce chemin de façon raisonnable et plutôt
intelligente à ce que non seulement à eux probablement d'autres observateurs
est aussi un problème majeur pour eux, les adultes les conséquences complètes
de leur cock- Up doivent être les leurs entièrement et ne pas mis à la porte de
quelqu'un d'autre. Certains politiciens le reconnaissent et agissent en
conséquence, mais il y en a d'autres qui ne le font pas parce qu'ils pensent,
par leur farceur et leur narcissisme, qu'ils sont au-dessus de tout le monde et
pourquoi devraient-ils condescendre à écouter les points de vue, Ne considèrent
que d'une manière décisive sous leurs yeux de toutes les façons imaginables
possibles, mais en termes productifs ne servent que le but unique de leur
perspective égocentrique et égoïste, et c'est simplement pour être des
fourrages électoraux chaque fois que de telles élections se produisent. Eh bien
nombre significatif d'électeurs ont eu assez de cela, et qui soit logiquement
ou intelligemment peut blâmer le?
Donald Trump a fait exactement ce que les
politiciens de toutes les couleurs politiques ont fait à plusieurs reprises
dans le passé et pour la plupart continuent encore à l'heure actuelle sur le
moignon et dit à l'électorat ce qu'ils voulaient entendre.Mais de la même
manière que si quelqu'un énonce Pour vous séduire romantique, il est logique de
vérifier correctement d'où ils viennent et quels sont leurs motifs réels et ne
pas accepter tout, si quelque chose à tous, à leur valeur nominale. Et si vous
n'avez pas et se brûler, puis honnêtement se blâmer et espérons apprendre de
vos erreurs. Parce que si vous ne le faites pas, vous continuerez à les
revivre! La principale différence avec la démocratie authentique est que les
prochaines élections, vous pouvez voter différemment et aider si vous avez un
esprit dans le processus louable de turfing le tromper (s), pas toujours si
facile dans les relations personnelles. Quant à moi, je ne l'ai jamais fait, je
ne jugerai jamais quelqu'un par leurs paroles, si jamais! Puisque pour moi la
preuve du pudding est toujours dans les actions de cette personne; Et en tant
que tel que c'est comment je vais traiter Donald Trump, sa victoire aux
élections présidentielles des États-Unis et ce qui suit! Et je lui souhaite
bonne chance!
No comments:
Post a Comment