Gan Stanley Collymore
Prydain ac yn
enwedig Lloegr fel yr wyf wedi dweud o'r blaen mewn nifer o erthyglau a tweets
ar-lein, yn parhau i gynnal yn gadarn yn wir ac yn ailadrodd yma, yn wlad sâl
iawn lle mae niferoedd sylweddol o'i boblogaeth yn cael eu inured hynny yn eu
hurtrwydd endemig neu fel arall yn barod i a hyd yn oed dal yn frwdfrydig i
fyny mewn, yn yr eithaf dryloyw i'r rhai sydd â llygaid i weld a hefyd yn
realistig yn derbyn y gwirionedd y sefyllfa y maent yn arsylwi, cyflwr
brainwashed neu amgylchiadau sy'n rhai yr effeithir arnynt blissfully caniatáu
eu hunain i ymdrybaeddu yn barhaus mewn ac i'r graddau hynny nad ydynt yn hyd
yn oed yn cydnabod heb sôn am fanteisio ar y canlyniadau o'r sefyllfa enbyd eu
bod yn. Ac fel enghraifft o'r hyn yr wyf yn onest yn ei olygu gadewch i mi sôn
am ddim ond tri enghreifftiau cyfredol o nifer fawr o bobl eraill sy'n ffynnu
fel mater o drefn ar draws y cyfan o'r y Deyrnas Unedig.
Yn gyntaf cawsom wyneb cunt Tim Farron - ac fel heterorywiol ymroddedig gydol oes sy'n ymddiried i mi wedi gweld mwyafrif llethol o'r rhain organau rhywiol benywaidd yn fy amser mywyd, felly dwi ddim yn gwybod beth rwy'n mewn gwirionedd yn siarad am - yn hytrach na dweud wrth y wlad yr hyn y mae'r Democratiaid Rhyddfrydol ac yn fwyaf arbennig ei hun fel eu harweinydd anghymwys gall o bosibl, neu bydd yn ei wneud mewn gwirionedd ar ei gyfer ac mae ein dinasyddion, yr wyf yn dweud y gwir gredu yn fuck i gyd a hyd yn oed pillock hwn mae'n rhaid i Tim Farron yn gwybod bod, yn gosod tua hytrach copiously lauding llofruddion màs a troseddwyr rhyfel Tony Blair, Gordon Brown ac mae eu coterie o beli llysnafedd niweidiol a drwg un meddylfryd wrth iddo taer llysoedd ac pleadingly entreats eu Labtory Pumed colofnydd yn y Blaid Lafur ac yn fwyaf arbennig y bradwyr ffiaidd yn y PLP i anialwch Jeremy Corbyn cyd ac ymuno â'i Lib symudiad -Dem, nid ar unrhyw sail ideolegol ots chi ond gan ei fod yn credu, yn cunt wyneb Tim Farron, bod â chymaint o bradwyr yn y PLP gallai ef ynghyd â nhw wedyn pwysau ar y Llefarydd Tŷ'r Cyffredin i dderbyn haid hwn yn swyddogol o drewi llygod mawr carthffosydd ac yn cynnwys ei lot hun ymhlith y nifer dihysbyddu sylweddol erbyn hyn yn y Senedd ar ôl yr Etholiad Cyffredinol 2015 wipe-allan o'i blaid i ganiatáu iddynt ddisodli plaid Lafur cyfreithlon Jeremy Corbyn ei hun fel yr wrthblaid swyddogol yn y Tŷ dywedodd Cyffredin a rhaid iddo Tim Farron yn lle Jeremy Corbyn fel arweinydd swyddogol yr wrthblaid.
Dim byd moesol am unrhyw ran o hyn, ac i'r graff chi allan yno plith efallai y byddwch yn dda dweud bod yn gwleidyddiaeth, ond er y gall hynny fod wyf yn amlwg yn cofio cunt wyneb brolio am sut neilltuo yn Gristion ei fod a sut y grefydd a Christnogol egwyddorion yn bwysig iddo. Wel, yr wyf innau hefyd yn Gristion yn ymarfer ac wedi bod ar hyd fy oes ac er fy mod nid mewn gwirionedd yn gwybod neu ofal pa gangen o Gristnogaeth Tim Farron yn perthyn i wyf yn gwybod bod y mathau o dactegau anonest a diegwyddor oedd yn harddel yn erbyn Jeremy Corbyn a'r rhai fel fi sydd yn mynd ati i gefnogi ef yn cael bugger i gyd i wneud ag unrhyw gangen gwirioneddol o Gristnogaeth fy mod yn ymwybodol o, ac yn ôl pob tebyg o ddifrif cyfrif am pam yr eglwysi ym Mhrydain yn cael eu disbyddu felly mewn niferoedd, ac er bod deluding eu hunain pan fydd yn gyfleus siwtiau ac yn wleidyddol iddynt ddweud anonest fod Prydain yn wlad Gristnogol a dylai barhaus aros felly ac oes rhaid ei "ddiwylliant Cristnogol" ymyrryd ag ef mewn unrhyw ffordd y mwyafrif helaeth o'r rhai sanctimoniously neidio ar y bandwagon xenophobic neu hiliol arbennig yn cael eu nid gan unrhyw aelodau fodd o eglwys Gristnogol, nid wedi bod i un ar gyfer oedrannau, a dim ond yn gwneud hynny pan mae'n BBC Songs of beth Praise neu ryw breindal ddim ac maent yn awyddus i gael eu gweld wrth i'r ceiswyr sylw ac yn tynnu sylw at cravers y bastards a geist hyn yn ar y teledu eu bod nhw mor sefydlogi gyda.
Dim busnes llwyddiannus neu un o ddifrif anelu at fod y byddai o bell mabwysiadu'r tactegau hytrach diegwyddor bod Tim Farron yn mabwysiadu, yn gyhoeddus ymffrostio yn eu cylch ac yn gobeithio i lwyddo pan fydd ei Prif Swyddog Gweithredol yn cynnig dim yn y lleiaf adeiladol naill ai i'r cyfranddalwyr ei gwmni yn erbyn y cefndir neu rhai unrhyw gwmni ei fod yn dymuno i gymryd drosodd neu yn y pinsiad iawn lleiaf ddiegwyddor mewn perthynas â rhai o'i asedau ac yn fwy na byddai unrhyw gorff safonau masnach conscionable fod i lawr arno a'i gwmni fel tunnell o frics diarhebol. Ond yn syml yn dangos bod nifer sylweddol o'r rhai sy'n yn ethol i Dŷ'r Cyffredin yn cael yr un diffyg amlwg o egwyddorion sy'n eu bachgen pin-up Jimmy Savile gael ac yn ei gwneud yn i mewn i senedd yn bennaf oherwydd difaterwch pleidleiswyr y mae'r hynny- gelwir cynrychiolwyr seneddol wrth eu bodd ac yn awyddus i gynnal awchus ac sydd ynddo'i hun monstrously ac amlwg yn gwaethygu annemocrataidd gan y dastardly llygredig cyntaf heibio'r system ôl yn y DU. Ond mae'n amlwg yn gweithio i llysnafedd-peli tebyg cunt wyneb Tim Farron a dweud y gwir i llysnafedd debyg iddo dyna'r cyfan sy'n wirioneddol bwysig.
Yna mae llygod mawr carthffosydd tebyg yn y San Steffan ystorfa Bubble fel Boris Kamal y mewnfudwr US-eni, yn amlwg rhithiol a sylweddol quintessential "Sais" o dras Twrcaidd a'r Torïaid Gweinidog periglor Tramor ar gyfer y DU, aspirant Brif Weinidog ac Brexiteer ganlyniad amlwg fel cerbyd cyfleus / llwybr fod yn meddwl am ganiatáu iddo gyflawni'r rôl honno ar ôl ymadawiad David Cameron oddi wrtho, ac felly dweud wrth y llu o bobl hiliol dim-witted ac un meddylfryd pa mor ddrwg yr UE a sut y maent hwy a'u gwerthfawr a llethu gyda tramorwyr dylai Prydain gael y uffern allan ohono, yn awr yn eironig - ac un yn wir y gallai peidio â gwneud rhywbeth fel hyn ac yn sicr nid yma yn yr Almaen fel y byddent yn cael eu gwawdio ar unwaith - yn mynd i Dwrci swydd Brexit yn y DU, ym mis Medi 2016 fod yn fanwl gywir, ac solemnly addo y Twrciaid sut y bydd yn Boris Kamal a llywodraeth Prydain yn gwneud popeth o fewn eu gallu eu hunain i helpu Twrci mynd i mewn i'r Undeb Ewropeaidd.
Nawr hongian ar hyn o bryd casglu cotwm Boris Kamal! A yw hyn Undeb Ewropeaidd arall nad oedd y gweddill ohonom yn gwybod unrhyw beth am neu a yw'n yr un un yr oeddech am bob Brits i uchel-gynffon allan o? Am fod wedi byw yn yr Almaen yr holl flynyddoedd a bod yn Brit fy hun rwyf wedi dim ond yn hysbys o'r ONE Undeb Ewropeaidd a dyna'r un yr ydych am i bob Brits i fynd allan o, felly pam yr ydych yn annog y Twrciaid, ac yn enwedig gan eu bod yn ' ail eich cyfeillion a pherthnasau, i ymuno â'r Undeb Ewropeaidd sef yr un sefydliad yr oeddech yn stomping amgylch Lloegr ac yn frwdfrydig yn hawlio yn draed moch hyd yn oed yn waeth na Jeremy Corbyn wirfoddol - bendithia ef - yn cael ei ethol yn ddemocrataidd ac yn aruthrol fel arweinydd y Blaid Lafur ? Ac mae hyn pan Prydain bellach yn aelod o'r UE heb unrhyw ddylanwad yno? Sut ydych chi a Theresa May yn mynd i reoli hynny Boris Kamal?
Ac os bydd yr holl nad oedd yn ddigon drwg, rydym wedi priodi yn gonfensiynol ond mae pob un cwpwrdd Queer William Hague ac ef ei hun pillock arall Torïaid: arweinydd y blaid Geidwadol cyn methu Natsïaid-ffasgaidd-Seionaidd a rightwing a hefyd rhai hoffai fod yn brif weinidog y DU, hyd yn oed ym Queer bla Mhrydain lle nad yw y math o ymddygiad y bobl fel ef ei hun wedi ymgorffori i mewn i gyfraith Prydain ac o ganlyniad yn mwyach yn drosedd ond erbyn hyn yn ffordd o fyw i lawer o'i ilk eto ar gyfer yr holl nad yw'n mewn gwirionedd yn cael y peli i ddod allan a bod yn yr hyn y maent mewn gwirionedd unrhyw mwy nag a wnaeth Keith Vaz neu'r Cloddiau priod sy'n bla y BBC, Tŷ'r Cyffredin, y Cabinet Prydeinig a sefydlu breintiedig yn y DU yn ei wneud. Ac er dweud y gwir dwi ddim yn rhoi cachu mae eu backsides maent mewn consensws cadw eu ceiliogod i fyny neu wedi sownd i fyny eu hunain neu y mae eu fannies maent yn ymgorffori eu hunain yn ei erbyn serch mi llidio pan welaf y safonau dwbl amlwg yn amlwg a rhagrith yn hytrach drewllyd bod Lapins sickening hyn yn eithaf sinigaidd yn defnyddio eu swyddi breintiedig i brainwash niferoedd sylweddol o cyhoedd ym Mhrydain i raddau helaeth anwybodus ac brainwashed gyson.
Rydym yn dweud yn gyson trwy hwy a'u jerks cyfryngau hymgorffori bod y Blaid Lafur yn nwylo democrataidd Jeremy Corbyn yn unelectable a bydd y DU yn gyson yn cael gyfundrefn Torïaidd mewn rheolaeth. O ystyried bod llwyth o crap, a gan dybio er mwyn dadl ei fod yn gywir, pam y fuck yna byddai yn Dori amlwg ac un a dyheu i fod yn PM DU yn cwyno am y ffaith honno? Pa busnes ydyw o'i? Ac ar ben hynny gyda Theresa May barod i jerimandro'r ffiniau etholaethau seneddol i ffafrio ei Blaid Lafur Torïaid ac anfantais ddifrifol, pam yna byddai William Hague yn cynghori'r cynllwynwyr coup Llafur y ffordd orau o gael gwared ar Jeremy Corbyn ac mae ganddynt arweinydd a allai atal y Torïaid o fod yn llywodraeth barhaol yn y DU?
A yw hynny'n gwneud unrhyw synnwyr o gwbl i chi? Unrhyw mwy nag yr ydych yn eu cymryd i gynghori yn wrthwynebydd ar gyfer eich gwraig neu hoffter gariad os ydych yn wir gariad naill neu'r llall ohonynt, sydd yn yr achos closet ass Queer William Hague ef yn sicr yn ei wneud gyda'r Torïaid, y ffordd orau i llyfn siarad eich gwraig neu gariad gyda'r gwrthrychol ar ran cariadfab hwn ohonynt yn ffycin? Ei gyfrifo ar gyfer eich hunain, gan dybio y gallwch, byddwch dumbos allan yno!
Gallaf cael anogodd yn yr eglwys, yn yr Ysgol Sul, yn yr ysgol, yn fy amgylchedd teuluol a hefyd yn y gymuned lle rwy'n byw ac yn tyfu i fyny fod yna 10 Gorchymyn y dylwn gadw at os oeddwn yn eu hystyried yn wirioneddol fy hun i fod yn Gristion. Dros y blynyddoedd rwyf wedi edrych yn ofalus iawn ar hyn, ac er yn gyffredinol yr wyf yn cefnogi'r mwyafrif helaeth ohonynt yn yr un am beidio cyflawni llofruddiaeth er fy mod yn y bôn yn cadw at fy mod i wedi serch hynny benderfynu, ac mae fy offeiriaid dros y blynyddoedd yn ac yn dal yn gwbl ymwybodol o hyn yr wyf yn gweld un penodol hwn mewn golau arbennig o bragmataidd. Am does dim ffordd fy mod i'n mynd i eistedd yn ôl forgivingly ar ôl peth bastard neu ast o ba bynnag hil neu genedligrwydd wedi llofruddio eithaf gratuitously aelodau fy nheulu neu rai fy mamwlad teuluol a naill ai wirion ac trustingly gadael eu weithred direswm o barbariaeth i gyfreithiol awdurdodau sydd naill ai hiliol neu oddi wrth eu meddylfryd breintiedig yna i feddwl fel nhw, ni allai roi tafliad o ran y niwed annymunol a achosir i deuluoedd y dioddefwr ac wrth gwrs yn caniatáu i'r llofrudd neu laddwyr a'u teuluoedd i gerdded am ddim.
Ac mae'n bennaf yn cyfrif am pam gan wybod mai dyna'r union yr agwedd bod yr awdurdodau Prydain a'r ICC mabwysiadu tuag llofruddion màs a throseddwyr rhyfel Tony Blair, Gordon Brown, Jack Straw, David Cameron, Nick Clegg a gweddill eu ilk - ac edrych ar mae'n llym o safbwynt Prydeinig - yr wyf yn bersonol am eu gweld, nid yn unig iddynt hwy a'u Cabinet, gweinidogion y llywodraeth, ymgynghorwyr y Gwasanaeth Sifil cyfan ac aelodau eu teulu agos priod lladd yn hoffi ffasiwn barbaraidd yn ogystal. A gall un hyd yn oed yn mynd ag ef hyd yn oed ymhellach ac yn dweud bod cyflogi'r Prydain gyflwyno "egwyddor" yn y Treialon Nuremberg y comandwyr Almaeneg cyffredin ac mae eu milwyr Ni allai neu na ddylid eu caniatáu i hawlio eu bod yn gweithredu o dan orchmynion ac felly, yn unol gyda hyn tenet Prydeinig a gyflwynwyd a ddefnyddir yn benodol yn eu herbyn i weithredu nifer ohonynt, pam y uffern yna gyda hynny tenet gyflwynwyd yn egnïol ar gais y Deyrnas Unedig a hefyd dderbyn yn gyffredinol i mewn i gyfraith ryngwladol, mae'r Confensiwn Genefa a'r Siarter y Cenhedloedd Unedig dylai comandwyr Prydain a / neu personél milwrol o ba bynnag gangen o'r Lluoedd Arfog Prydain eu bod yn perthyn / neu dal i wneud na ddylai at yr un modd ddioddef yn 2016 yr un dynged ag a achoswyd barbarically ar filwyr yr Almaen hynny ac aelodau eraill o'r Lluoedd Arfog yr Almaen gan y British? Ond beth ydym yn ei gael yn lle hynny, mae llwyth o crap esgusodion cloff am sut na ddylai "ein bechgyn" yn cael ei gyffwrdd gan eu bod, ac mae hyn yn beth fi mynd fel aelod gyn a gwirfoddol y Llu Awyr Brenhinol, dim ond gwneud eu dyletswydd. Wel, nid oedd yr aelodau o'r Lluoedd Arfog yr Almaen yn gwneud yn union yr un peth? Hollol ragrith pur a safonau dwbl yn hollol drewi, gan fod gan Brydain mwyaf amharchus ac yn hollol gall un haeddiannol ddweud yn ogystal hanes yn drylwyr annymunol o mindboggling barbariaeth harfer ar draws ei ymerodraeth ac yn dal i fod cylchol yn 2016 yn y De Fyd-eang.
Felly efallai fod cyfrif am pam proffesedig ni Christian Tim Farron yn talu unrhyw sylw at y chweched gorchymyn: Exodus 20:13 a Deuteronomium 05:17 cynghori pobl eraill NID i ladd; neu dewch i fod y rheidrwydd hollol foesol cynnwys hefyd o fewn y 10 orchmynion: Exodus 20:17 sy'n cynghori yn erbyn coveting beth gyfreithlon yn perthyn i bobl eraill, Ac yn y ddwy achosion hyn yn unig Tony Blair, Gordon Brown, Jack Straw, David Cameron, Nick Clegg a gweddill y exceptionalism Prydeinig hon llysnafedd thwyllo Caucasian wyn wedi bod grotesquely ac ofnadwy ar fai. Eto i gyd cunt yn wyneb ac yn proffesu Christian Tim Farron ddi-os yn meddwl bod yr hyn a wnaeth y rhain troseddwyr Prydeinig monstrous yn eithaf iawn a dylid ei ganmolir, mae hyn er gwaethaf y ffaith bod dros UN miliwn o sifiliaid Irac diniwed sy'n cynnwys yn bennaf o ferched, plant, yr henoed a'r anabl yn a laddwyd, mae dros bum miliwn o Irac dadleoli yn allanol fel ffoaduriaid a PEDWAR miliwn arall ohonynt wedi'u dadleoli yn fewnol yn yr un modd; bod Irac yn awr cyflwr Lawless lle greodd y British al-Qaeda a ISIS yn ffynnu; bod Libya Affrica wladwriaeth cyfoethocaf hefyd wedi cael ei droi i mewn i gors o anhrefn ac ei hun bellach yn wladwriaeth wedi methu a gallai un fynd ymlaen am Afghanistan a Syria, lle yn yr achos olaf y gyfundrefn Brydeinig yn gweithredu gyda'r SAS gwrthryfel dirgel PEDWAR mlynedd cyn dechreuodd yr hyn a elwir Syria Rhyfel Cartref. Na fu erioed yn ac nid yn Rhyfel Cartref ond goresgyniad y mae Prydain hyfforddwyd mercenary a lladdwr thramor gwrthryfelwyr yn gweithredu ynghyd â'u cymheiriaid Americanaidd, NATO ac Israel a'r holl er lles eu enfant ofnadwy yn y Dwyrain Canol - YIDLAND!
Ond pam y dylai unrhyw un o'r mater hwn i "Christian" cunt wyneb Tim Farron pan â moesoldeb Jimmy Savile pob ef a'i ilk un mor ffiaidd gall weld a yw eu mentrau sâl llwyddo yn fwy o'r un peth anhrefn a thrawma ar gyfer pobl y De byd-eang sy'n amlwg nad ydynt yn bwysig iddyn nhw mewn bywyd ac mae'r rhan fwyaf yn bendant nID mewn marwolaeth ac yn cael hyd yn oed wedyn fwyaf arrogantly a diystyrwch, diswyddo fel dim byd mwy na difrod cyfochrog - cunt wyneb hen bryd i chi a'ch ilk ynghyd ag aelodau eich teulu a oedd yn yr un modd trin yn yr un modd barbaraidd fel "Difrod cyfochrog!" a dwi'n hollol ymrwymedig i wneud popeth yn fy ngallu, fel yr wyf wedi dweud o'r blaen ar nifer o achlysuron yn gyhoeddus, i hwyluso'r broses honno.
Yn olaf, dyma rywfaint o wybodaeth sydd Rwy'n eithaf siwr bod yr holl ydych dimwits allan yno yn gwbl anymwybodol o, a'r rheswm yr wyf yn codi yma yw dangos y hurtrwydd rheng rhai sy'n gwneud yn credu bod ganddynt hawl hollalluog yn eu rhithdybiau i reoli Prydain, er gwaethaf y ffaith ei fod yn bobl fel Rupert Murdoch a'i ilk ffiaidd sydd mewn gwirionedd yn ei wneud. Mewn araith yng nghynhadledd y Blaid Dorïaidd yn 1977 WILLIAM HAGUE sydd ar y pryd yn dweud yn pillock hytrach precocious hwn a dyfynnaf: "Ni fydd hanner ohonoch fod yma ymhen 30 neu 40 mlynedd ... ..but fyddai'r eraill wedi i fyw gyda chanlyniadau llywodraeth Lafur pe bai'n aros mewn grym. "ym Mhrifysgol Rhydychen yn ddiweddarach, Coleg Magdalen i fod yn fanwl gywir, William Hague ei ethol yn Llywydd Cymdeithas Geidwadol Prifysgol Rhydychen (OUCA) ond yn" yn euog o gamymddwyn etholiadol yn y broses etholiadol. hanesydd swyddogol OUCA David Blair yn nodi bod William Hague ei ethol mewn gwirionedd ar blatfform i lanhau OUCA ond bod llychwino ddifrifol gan cyhuddiadau, profi wedyn i fod yn wir, fod William Hague ddigywilydd camddefnyddio ei safle fel y swyddog canlyniadau i helpu'r ymgeisydd Magdalen i y llywyddiaeth un Peter Harvey. Ac yn Hague hwn defnyddio'n systematig ei bwerau fel llywydd i gadw ei garfan mewn grym a chafodd Peter Harvey ethol yn briodol gyda enfawr ac amlwg blwch pleidleisio stwffin. William Hague hefyd yn gwasanaethu fel Llywydd Undeb Rhydychen a ddaeth yn ei lwybr i mewn i wleidyddiaeth Prydain.
Felly dau beth yma: 1. William Hague yn rigiwr pleidleisio a'i defnyddio i rigio yr etholiadau; 2. Mae'n dim cariad y Blaid Lafur ac roedd BYTH fel ei araith yn 1977 yng Nghynhadledd y Blaid Geidwadol yn 16 oed a gafodd gymeradwyaeth wresog gan y rhai sy'n mynychu a phwy cynnwys Maggie Thatcher, felly pam y byddai William Hague yn 2016 yn cael ei gynghori aelodau coup Llafur sut i annemocrataidd gael gwared ar Jeremy Corbyn ac o'ch safbwynt chi sâl ac NID ei, cael arweinyddiaeth y blaid Lafur a pharti yn fwy tebygol i gadw'r Torïaid allan o'r swyddfa? Nid dyna'r nod William Hague ac ni fydd byth fod. Y rheswm go iawn ar gyfer ei gampau yw cael gwrthwynebiad Labtory o Natsïaid Seionaidd neoliberal fel ef ei hun yn y senedd er nad mewn grym ond sydd ynghyd â'i lwyth ei hun o'r un ilk yn sicrhau yr etholwyr yn gyffredinol ac y llu o boblogaeth y DU eich bod BYTH yn cael unrhyw bwer go iawn neu sydd mewn unrhyw sefyllfa i herio eu safle breintiedig. Ac os nad ydych yn gallu gweld fy mod yn mawr obeithio eu bod yn parhau i eich trin gyda dirmyg y yn yr amgylchiadau hynny yr ydych yn wirioneddol haeddu.
Yn gyntaf cawsom wyneb cunt Tim Farron - ac fel heterorywiol ymroddedig gydol oes sy'n ymddiried i mi wedi gweld mwyafrif llethol o'r rhain organau rhywiol benywaidd yn fy amser mywyd, felly dwi ddim yn gwybod beth rwy'n mewn gwirionedd yn siarad am - yn hytrach na dweud wrth y wlad yr hyn y mae'r Democratiaid Rhyddfrydol ac yn fwyaf arbennig ei hun fel eu harweinydd anghymwys gall o bosibl, neu bydd yn ei wneud mewn gwirionedd ar ei gyfer ac mae ein dinasyddion, yr wyf yn dweud y gwir gredu yn fuck i gyd a hyd yn oed pillock hwn mae'n rhaid i Tim Farron yn gwybod bod, yn gosod tua hytrach copiously lauding llofruddion màs a troseddwyr rhyfel Tony Blair, Gordon Brown ac mae eu coterie o beli llysnafedd niweidiol a drwg un meddylfryd wrth iddo taer llysoedd ac pleadingly entreats eu Labtory Pumed colofnydd yn y Blaid Lafur ac yn fwyaf arbennig y bradwyr ffiaidd yn y PLP i anialwch Jeremy Corbyn cyd ac ymuno â'i Lib symudiad -Dem, nid ar unrhyw sail ideolegol ots chi ond gan ei fod yn credu, yn cunt wyneb Tim Farron, bod â chymaint o bradwyr yn y PLP gallai ef ynghyd â nhw wedyn pwysau ar y Llefarydd Tŷ'r Cyffredin i dderbyn haid hwn yn swyddogol o drewi llygod mawr carthffosydd ac yn cynnwys ei lot hun ymhlith y nifer dihysbyddu sylweddol erbyn hyn yn y Senedd ar ôl yr Etholiad Cyffredinol 2015 wipe-allan o'i blaid i ganiatáu iddynt ddisodli plaid Lafur cyfreithlon Jeremy Corbyn ei hun fel yr wrthblaid swyddogol yn y Tŷ dywedodd Cyffredin a rhaid iddo Tim Farron yn lle Jeremy Corbyn fel arweinydd swyddogol yr wrthblaid.
Dim byd moesol am unrhyw ran o hyn, ac i'r graff chi allan yno plith efallai y byddwch yn dda dweud bod yn gwleidyddiaeth, ond er y gall hynny fod wyf yn amlwg yn cofio cunt wyneb brolio am sut neilltuo yn Gristion ei fod a sut y grefydd a Christnogol egwyddorion yn bwysig iddo. Wel, yr wyf innau hefyd yn Gristion yn ymarfer ac wedi bod ar hyd fy oes ac er fy mod nid mewn gwirionedd yn gwybod neu ofal pa gangen o Gristnogaeth Tim Farron yn perthyn i wyf yn gwybod bod y mathau o dactegau anonest a diegwyddor oedd yn harddel yn erbyn Jeremy Corbyn a'r rhai fel fi sydd yn mynd ati i gefnogi ef yn cael bugger i gyd i wneud ag unrhyw gangen gwirioneddol o Gristnogaeth fy mod yn ymwybodol o, ac yn ôl pob tebyg o ddifrif cyfrif am pam yr eglwysi ym Mhrydain yn cael eu disbyddu felly mewn niferoedd, ac er bod deluding eu hunain pan fydd yn gyfleus siwtiau ac yn wleidyddol iddynt ddweud anonest fod Prydain yn wlad Gristnogol a dylai barhaus aros felly ac oes rhaid ei "ddiwylliant Cristnogol" ymyrryd ag ef mewn unrhyw ffordd y mwyafrif helaeth o'r rhai sanctimoniously neidio ar y bandwagon xenophobic neu hiliol arbennig yn cael eu nid gan unrhyw aelodau fodd o eglwys Gristnogol, nid wedi bod i un ar gyfer oedrannau, a dim ond yn gwneud hynny pan mae'n BBC Songs of beth Praise neu ryw breindal ddim ac maent yn awyddus i gael eu gweld wrth i'r ceiswyr sylw ac yn tynnu sylw at cravers y bastards a geist hyn yn ar y teledu eu bod nhw mor sefydlogi gyda.
Dim busnes llwyddiannus neu un o ddifrif anelu at fod y byddai o bell mabwysiadu'r tactegau hytrach diegwyddor bod Tim Farron yn mabwysiadu, yn gyhoeddus ymffrostio yn eu cylch ac yn gobeithio i lwyddo pan fydd ei Prif Swyddog Gweithredol yn cynnig dim yn y lleiaf adeiladol naill ai i'r cyfranddalwyr ei gwmni yn erbyn y cefndir neu rhai unrhyw gwmni ei fod yn dymuno i gymryd drosodd neu yn y pinsiad iawn lleiaf ddiegwyddor mewn perthynas â rhai o'i asedau ac yn fwy na byddai unrhyw gorff safonau masnach conscionable fod i lawr arno a'i gwmni fel tunnell o frics diarhebol. Ond yn syml yn dangos bod nifer sylweddol o'r rhai sy'n yn ethol i Dŷ'r Cyffredin yn cael yr un diffyg amlwg o egwyddorion sy'n eu bachgen pin-up Jimmy Savile gael ac yn ei gwneud yn i mewn i senedd yn bennaf oherwydd difaterwch pleidleiswyr y mae'r hynny- gelwir cynrychiolwyr seneddol wrth eu bodd ac yn awyddus i gynnal awchus ac sydd ynddo'i hun monstrously ac amlwg yn gwaethygu annemocrataidd gan y dastardly llygredig cyntaf heibio'r system ôl yn y DU. Ond mae'n amlwg yn gweithio i llysnafedd-peli tebyg cunt wyneb Tim Farron a dweud y gwir i llysnafedd debyg iddo dyna'r cyfan sy'n wirioneddol bwysig.
Yna mae llygod mawr carthffosydd tebyg yn y San Steffan ystorfa Bubble fel Boris Kamal y mewnfudwr US-eni, yn amlwg rhithiol a sylweddol quintessential "Sais" o dras Twrcaidd a'r Torïaid Gweinidog periglor Tramor ar gyfer y DU, aspirant Brif Weinidog ac Brexiteer ganlyniad amlwg fel cerbyd cyfleus / llwybr fod yn meddwl am ganiatáu iddo gyflawni'r rôl honno ar ôl ymadawiad David Cameron oddi wrtho, ac felly dweud wrth y llu o bobl hiliol dim-witted ac un meddylfryd pa mor ddrwg yr UE a sut y maent hwy a'u gwerthfawr a llethu gyda tramorwyr dylai Prydain gael y uffern allan ohono, yn awr yn eironig - ac un yn wir y gallai peidio â gwneud rhywbeth fel hyn ac yn sicr nid yma yn yr Almaen fel y byddent yn cael eu gwawdio ar unwaith - yn mynd i Dwrci swydd Brexit yn y DU, ym mis Medi 2016 fod yn fanwl gywir, ac solemnly addo y Twrciaid sut y bydd yn Boris Kamal a llywodraeth Prydain yn gwneud popeth o fewn eu gallu eu hunain i helpu Twrci mynd i mewn i'r Undeb Ewropeaidd.
Nawr hongian ar hyn o bryd casglu cotwm Boris Kamal! A yw hyn Undeb Ewropeaidd arall nad oedd y gweddill ohonom yn gwybod unrhyw beth am neu a yw'n yr un un yr oeddech am bob Brits i uchel-gynffon allan o? Am fod wedi byw yn yr Almaen yr holl flynyddoedd a bod yn Brit fy hun rwyf wedi dim ond yn hysbys o'r ONE Undeb Ewropeaidd a dyna'r un yr ydych am i bob Brits i fynd allan o, felly pam yr ydych yn annog y Twrciaid, ac yn enwedig gan eu bod yn ' ail eich cyfeillion a pherthnasau, i ymuno â'r Undeb Ewropeaidd sef yr un sefydliad yr oeddech yn stomping amgylch Lloegr ac yn frwdfrydig yn hawlio yn draed moch hyd yn oed yn waeth na Jeremy Corbyn wirfoddol - bendithia ef - yn cael ei ethol yn ddemocrataidd ac yn aruthrol fel arweinydd y Blaid Lafur ? Ac mae hyn pan Prydain bellach yn aelod o'r UE heb unrhyw ddylanwad yno? Sut ydych chi a Theresa May yn mynd i reoli hynny Boris Kamal?
Ac os bydd yr holl nad oedd yn ddigon drwg, rydym wedi priodi yn gonfensiynol ond mae pob un cwpwrdd Queer William Hague ac ef ei hun pillock arall Torïaid: arweinydd y blaid Geidwadol cyn methu Natsïaid-ffasgaidd-Seionaidd a rightwing a hefyd rhai hoffai fod yn brif weinidog y DU, hyd yn oed ym Queer bla Mhrydain lle nad yw y math o ymddygiad y bobl fel ef ei hun wedi ymgorffori i mewn i gyfraith Prydain ac o ganlyniad yn mwyach yn drosedd ond erbyn hyn yn ffordd o fyw i lawer o'i ilk eto ar gyfer yr holl nad yw'n mewn gwirionedd yn cael y peli i ddod allan a bod yn yr hyn y maent mewn gwirionedd unrhyw mwy nag a wnaeth Keith Vaz neu'r Cloddiau priod sy'n bla y BBC, Tŷ'r Cyffredin, y Cabinet Prydeinig a sefydlu breintiedig yn y DU yn ei wneud. Ac er dweud y gwir dwi ddim yn rhoi cachu mae eu backsides maent mewn consensws cadw eu ceiliogod i fyny neu wedi sownd i fyny eu hunain neu y mae eu fannies maent yn ymgorffori eu hunain yn ei erbyn serch mi llidio pan welaf y safonau dwbl amlwg yn amlwg a rhagrith yn hytrach drewllyd bod Lapins sickening hyn yn eithaf sinigaidd yn defnyddio eu swyddi breintiedig i brainwash niferoedd sylweddol o cyhoedd ym Mhrydain i raddau helaeth anwybodus ac brainwashed gyson.
Rydym yn dweud yn gyson trwy hwy a'u jerks cyfryngau hymgorffori bod y Blaid Lafur yn nwylo democrataidd Jeremy Corbyn yn unelectable a bydd y DU yn gyson yn cael gyfundrefn Torïaidd mewn rheolaeth. O ystyried bod llwyth o crap, a gan dybio er mwyn dadl ei fod yn gywir, pam y fuck yna byddai yn Dori amlwg ac un a dyheu i fod yn PM DU yn cwyno am y ffaith honno? Pa busnes ydyw o'i? Ac ar ben hynny gyda Theresa May barod i jerimandro'r ffiniau etholaethau seneddol i ffafrio ei Blaid Lafur Torïaid ac anfantais ddifrifol, pam yna byddai William Hague yn cynghori'r cynllwynwyr coup Llafur y ffordd orau o gael gwared ar Jeremy Corbyn ac mae ganddynt arweinydd a allai atal y Torïaid o fod yn llywodraeth barhaol yn y DU?
A yw hynny'n gwneud unrhyw synnwyr o gwbl i chi? Unrhyw mwy nag yr ydych yn eu cymryd i gynghori yn wrthwynebydd ar gyfer eich gwraig neu hoffter gariad os ydych yn wir gariad naill neu'r llall ohonynt, sydd yn yr achos closet ass Queer William Hague ef yn sicr yn ei wneud gyda'r Torïaid, y ffordd orau i llyfn siarad eich gwraig neu gariad gyda'r gwrthrychol ar ran cariadfab hwn ohonynt yn ffycin? Ei gyfrifo ar gyfer eich hunain, gan dybio y gallwch, byddwch dumbos allan yno!
Gallaf cael anogodd yn yr eglwys, yn yr Ysgol Sul, yn yr ysgol, yn fy amgylchedd teuluol a hefyd yn y gymuned lle rwy'n byw ac yn tyfu i fyny fod yna 10 Gorchymyn y dylwn gadw at os oeddwn yn eu hystyried yn wirioneddol fy hun i fod yn Gristion. Dros y blynyddoedd rwyf wedi edrych yn ofalus iawn ar hyn, ac er yn gyffredinol yr wyf yn cefnogi'r mwyafrif helaeth ohonynt yn yr un am beidio cyflawni llofruddiaeth er fy mod yn y bôn yn cadw at fy mod i wedi serch hynny benderfynu, ac mae fy offeiriaid dros y blynyddoedd yn ac yn dal yn gwbl ymwybodol o hyn yr wyf yn gweld un penodol hwn mewn golau arbennig o bragmataidd. Am does dim ffordd fy mod i'n mynd i eistedd yn ôl forgivingly ar ôl peth bastard neu ast o ba bynnag hil neu genedligrwydd wedi llofruddio eithaf gratuitously aelodau fy nheulu neu rai fy mamwlad teuluol a naill ai wirion ac trustingly gadael eu weithred direswm o barbariaeth i gyfreithiol awdurdodau sydd naill ai hiliol neu oddi wrth eu meddylfryd breintiedig yna i feddwl fel nhw, ni allai roi tafliad o ran y niwed annymunol a achosir i deuluoedd y dioddefwr ac wrth gwrs yn caniatáu i'r llofrudd neu laddwyr a'u teuluoedd i gerdded am ddim.
Ac mae'n bennaf yn cyfrif am pam gan wybod mai dyna'r union yr agwedd bod yr awdurdodau Prydain a'r ICC mabwysiadu tuag llofruddion màs a throseddwyr rhyfel Tony Blair, Gordon Brown, Jack Straw, David Cameron, Nick Clegg a gweddill eu ilk - ac edrych ar mae'n llym o safbwynt Prydeinig - yr wyf yn bersonol am eu gweld, nid yn unig iddynt hwy a'u Cabinet, gweinidogion y llywodraeth, ymgynghorwyr y Gwasanaeth Sifil cyfan ac aelodau eu teulu agos priod lladd yn hoffi ffasiwn barbaraidd yn ogystal. A gall un hyd yn oed yn mynd ag ef hyd yn oed ymhellach ac yn dweud bod cyflogi'r Prydain gyflwyno "egwyddor" yn y Treialon Nuremberg y comandwyr Almaeneg cyffredin ac mae eu milwyr Ni allai neu na ddylid eu caniatáu i hawlio eu bod yn gweithredu o dan orchmynion ac felly, yn unol gyda hyn tenet Prydeinig a gyflwynwyd a ddefnyddir yn benodol yn eu herbyn i weithredu nifer ohonynt, pam y uffern yna gyda hynny tenet gyflwynwyd yn egnïol ar gais y Deyrnas Unedig a hefyd dderbyn yn gyffredinol i mewn i gyfraith ryngwladol, mae'r Confensiwn Genefa a'r Siarter y Cenhedloedd Unedig dylai comandwyr Prydain a / neu personél milwrol o ba bynnag gangen o'r Lluoedd Arfog Prydain eu bod yn perthyn / neu dal i wneud na ddylai at yr un modd ddioddef yn 2016 yr un dynged ag a achoswyd barbarically ar filwyr yr Almaen hynny ac aelodau eraill o'r Lluoedd Arfog yr Almaen gan y British? Ond beth ydym yn ei gael yn lle hynny, mae llwyth o crap esgusodion cloff am sut na ddylai "ein bechgyn" yn cael ei gyffwrdd gan eu bod, ac mae hyn yn beth fi mynd fel aelod gyn a gwirfoddol y Llu Awyr Brenhinol, dim ond gwneud eu dyletswydd. Wel, nid oedd yr aelodau o'r Lluoedd Arfog yr Almaen yn gwneud yn union yr un peth? Hollol ragrith pur a safonau dwbl yn hollol drewi, gan fod gan Brydain mwyaf amharchus ac yn hollol gall un haeddiannol ddweud yn ogystal hanes yn drylwyr annymunol o mindboggling barbariaeth harfer ar draws ei ymerodraeth ac yn dal i fod cylchol yn 2016 yn y De Fyd-eang.
Felly efallai fod cyfrif am pam proffesedig ni Christian Tim Farron yn talu unrhyw sylw at y chweched gorchymyn: Exodus 20:13 a Deuteronomium 05:17 cynghori pobl eraill NID i ladd; neu dewch i fod y rheidrwydd hollol foesol cynnwys hefyd o fewn y 10 orchmynion: Exodus 20:17 sy'n cynghori yn erbyn coveting beth gyfreithlon yn perthyn i bobl eraill, Ac yn y ddwy achosion hyn yn unig Tony Blair, Gordon Brown, Jack Straw, David Cameron, Nick Clegg a gweddill y exceptionalism Prydeinig hon llysnafedd thwyllo Caucasian wyn wedi bod grotesquely ac ofnadwy ar fai. Eto i gyd cunt yn wyneb ac yn proffesu Christian Tim Farron ddi-os yn meddwl bod yr hyn a wnaeth y rhain troseddwyr Prydeinig monstrous yn eithaf iawn a dylid ei ganmolir, mae hyn er gwaethaf y ffaith bod dros UN miliwn o sifiliaid Irac diniwed sy'n cynnwys yn bennaf o ferched, plant, yr henoed a'r anabl yn a laddwyd, mae dros bum miliwn o Irac dadleoli yn allanol fel ffoaduriaid a PEDWAR miliwn arall ohonynt wedi'u dadleoli yn fewnol yn yr un modd; bod Irac yn awr cyflwr Lawless lle greodd y British al-Qaeda a ISIS yn ffynnu; bod Libya Affrica wladwriaeth cyfoethocaf hefyd wedi cael ei droi i mewn i gors o anhrefn ac ei hun bellach yn wladwriaeth wedi methu a gallai un fynd ymlaen am Afghanistan a Syria, lle yn yr achos olaf y gyfundrefn Brydeinig yn gweithredu gyda'r SAS gwrthryfel dirgel PEDWAR mlynedd cyn dechreuodd yr hyn a elwir Syria Rhyfel Cartref. Na fu erioed yn ac nid yn Rhyfel Cartref ond goresgyniad y mae Prydain hyfforddwyd mercenary a lladdwr thramor gwrthryfelwyr yn gweithredu ynghyd â'u cymheiriaid Americanaidd, NATO ac Israel a'r holl er lles eu enfant ofnadwy yn y Dwyrain Canol - YIDLAND!
Ond pam y dylai unrhyw un o'r mater hwn i "Christian" cunt wyneb Tim Farron pan â moesoldeb Jimmy Savile pob ef a'i ilk un mor ffiaidd gall weld a yw eu mentrau sâl llwyddo yn fwy o'r un peth anhrefn a thrawma ar gyfer pobl y De byd-eang sy'n amlwg nad ydynt yn bwysig iddyn nhw mewn bywyd ac mae'r rhan fwyaf yn bendant nID mewn marwolaeth ac yn cael hyd yn oed wedyn fwyaf arrogantly a diystyrwch, diswyddo fel dim byd mwy na difrod cyfochrog - cunt wyneb hen bryd i chi a'ch ilk ynghyd ag aelodau eich teulu a oedd yn yr un modd trin yn yr un modd barbaraidd fel "Difrod cyfochrog!" a dwi'n hollol ymrwymedig i wneud popeth yn fy ngallu, fel yr wyf wedi dweud o'r blaen ar nifer o achlysuron yn gyhoeddus, i hwyluso'r broses honno.
Yn olaf, dyma rywfaint o wybodaeth sydd Rwy'n eithaf siwr bod yr holl ydych dimwits allan yno yn gwbl anymwybodol o, a'r rheswm yr wyf yn codi yma yw dangos y hurtrwydd rheng rhai sy'n gwneud yn credu bod ganddynt hawl hollalluog yn eu rhithdybiau i reoli Prydain, er gwaethaf y ffaith ei fod yn bobl fel Rupert Murdoch a'i ilk ffiaidd sydd mewn gwirionedd yn ei wneud. Mewn araith yng nghynhadledd y Blaid Dorïaidd yn 1977 WILLIAM HAGUE sydd ar y pryd yn dweud yn pillock hytrach precocious hwn a dyfynnaf: "Ni fydd hanner ohonoch fod yma ymhen 30 neu 40 mlynedd ... ..but fyddai'r eraill wedi i fyw gyda chanlyniadau llywodraeth Lafur pe bai'n aros mewn grym. "ym Mhrifysgol Rhydychen yn ddiweddarach, Coleg Magdalen i fod yn fanwl gywir, William Hague ei ethol yn Llywydd Cymdeithas Geidwadol Prifysgol Rhydychen (OUCA) ond yn" yn euog o gamymddwyn etholiadol yn y broses etholiadol. hanesydd swyddogol OUCA David Blair yn nodi bod William Hague ei ethol mewn gwirionedd ar blatfform i lanhau OUCA ond bod llychwino ddifrifol gan cyhuddiadau, profi wedyn i fod yn wir, fod William Hague ddigywilydd camddefnyddio ei safle fel y swyddog canlyniadau i helpu'r ymgeisydd Magdalen i y llywyddiaeth un Peter Harvey. Ac yn Hague hwn defnyddio'n systematig ei bwerau fel llywydd i gadw ei garfan mewn grym a chafodd Peter Harvey ethol yn briodol gyda enfawr ac amlwg blwch pleidleisio stwffin. William Hague hefyd yn gwasanaethu fel Llywydd Undeb Rhydychen a ddaeth yn ei lwybr i mewn i wleidyddiaeth Prydain.
Felly dau beth yma: 1. William Hague yn rigiwr pleidleisio a'i defnyddio i rigio yr etholiadau; 2. Mae'n dim cariad y Blaid Lafur ac roedd BYTH fel ei araith yn 1977 yng Nghynhadledd y Blaid Geidwadol yn 16 oed a gafodd gymeradwyaeth wresog gan y rhai sy'n mynychu a phwy cynnwys Maggie Thatcher, felly pam y byddai William Hague yn 2016 yn cael ei gynghori aelodau coup Llafur sut i annemocrataidd gael gwared ar Jeremy Corbyn ac o'ch safbwynt chi sâl ac NID ei, cael arweinyddiaeth y blaid Lafur a pharti yn fwy tebygol i gadw'r Torïaid allan o'r swyddfa? Nid dyna'r nod William Hague ac ni fydd byth fod. Y rheswm go iawn ar gyfer ei gampau yw cael gwrthwynebiad Labtory o Natsïaid Seionaidd neoliberal fel ef ei hun yn y senedd er nad mewn grym ond sydd ynghyd â'i lwyth ei hun o'r un ilk yn sicrhau yr etholwyr yn gyffredinol ac y llu o boblogaeth y DU eich bod BYTH yn cael unrhyw bwer go iawn neu sydd mewn unrhyw sefyllfa i herio eu safle breintiedig. Ac os nad ydych yn gallu gweld fy mod yn mawr obeithio eu bod yn parhau i eich trin gyda dirmyg y yn yr amgylchiadau hynny yr ydych yn wirioneddol haeddu.
No comments:
Post a Comment