Translate

Tuesday, 22 August 2017

Dobra likwidacja, która powinna była być smutna, nie zmaterializowała!


Stanley Collymore

Polska zawsze była iw XXI w. Jest nadal nędznym hitlerowskim faszystowskim cesspitem. I jestem upokorzony, że mój ojciec i inni lubią go zaryzykował życie, a niektóre z nich rzeczywiście umierają w procesie, aby uratować polską niegodną, rasistowską i niewdzięczną dupę.

Te etyczne, absolutnie altruistyczne i godne pochwały istoty ludzkie oraz wybitnie odważne bojowniki o wolność, z tej chwili nigdy nie należały do ​​mojej prostej opinii, kiedykolwiek interweniowały, a nie tylko w II wojnę światową, ale o wojnę w imieniu Polski; Ale zamiast tego powinna była ochłodzić się w tym scenariuszu z czasów II wojny światowej, a także z podziwem studiowanym, raptownym i podekscytowanym, pożądanym przez Third Reich Germany, aby usunąć tę obrzydliwość z kraju zwanego Polską i jego równie straszliwą ludnością na stałe z pozoru na Ziemię!

Dla demokracji w Polsce to w 1939 r. Było i pozostaje w XXI wieku porównywalne i tak naprawdę możliwe do zrealizowania koncepcja wśród Polaków, ze wszystkich możliwych do zrozumienia środowisk i całej kontinuum społeczeństwa polskiego powszechnie jako przekleństwo wszechogarniającej pedofilii Jest pozytywnym dobrobytem bardzo niewinnych i wrażliwych dzieci; I tych, którzy mają nawet połowicznie funkcjonujący mózg w ich czaszce, z pewnością to, jestem tego pewna, wiesz co mam na myśli.

W 1939 r. Wielka Brytania wypowiedziała wojnę Niemcom, ponieważ Niemcy zaatakowały Polskę i Wielką Brytanię w sposób godny, twierdząc, broniąc lub raczej dosłownie o wojnie bezinteresownie opowiadając się za ochroną moralnych, uznanych na arenie międzynarodowej standardów zachowań cywilizowanych; Które pochodziły z Wielkiej Brytanii, a także w danych okolicznościach, że opowiada się za słusznymi roszczeniami, były tak samo kłamliwe jak każdy kraj.

Ponieważ w umysłach lub, w związku z tym, tych, którzy tam biegli w Wielkiej Brytanii nie było moralnych lub cywilizowanych standardów postępowania, i zdecydowała się na nieuzasadniony proces wojenny, przeciw Niemcom, gdzie Politycznie w ramach Trzeciej Rzeszy, chociaż nie wszystko było haniebne, a kto realnie mógł oczekiwać inaczej w przypadku Niemiec po niepotrzebnym i upokarzającym traktowaniu, że zarówno Niemcy, jak i jego mieszkańcy traktowani byli zgodnie z postanowieniami Traktatu Versailles po zakończeniu pierwszej wojny światowej, wojna, którą Wielka Brytania cynicznie i propagandowo promowała i zaczęła się faktycznie - Niemcy i jego ludzie w kontekście i przyrodzie nie były gorsze, ani oddawały się różnym od tego, co się dzieje w całej Europie kontynentalnej A zwłaszcza w brytyjskim imperium światowym; Gdzie mocno wszczepiono sowieckie imperializmy i kolonializm na szyję czarnych i brązowych skór, które zasadniczo stanowiły populacje Imperium Brytyjskiego i, co w najlepszym wypadku, były otwarcie traktowane tak dobrze, jak i traktowane przez Brytyjczyków, a nie Po prostu ich władcy, jako podludzie.

Jak więc świat został skutecznie zaprezentowany, kiedy Wielka Brytania ogłosiła wojnę Niemcom w 1939 r. Na temat prawowiernych pretekstów, o czym słusznie i jawnie ogłoszona, była w rzeczywistości niczym więcej niż mniejszym niż zgodzony Machiavellian i zaintrygowany Wdrożony "mechanizm prewencyjny, samoobrony", aby chronić jego prestiż, zachowując globalne imperium, a także fizycznie chroniąc swój własny osioł!

Bo w ogóle niczego nie było ani politycznego, ani ideologicznie odmiennego w umysłach między przywódcami Niemiec z III Rzeszy a tymi, którzy kontrolowali i prowadzili Anglię. Jak to było oczywiste, jak w dzień następny, wszyscy z prominentnych członków Brytyjskiej Rodziny Królewskiej do jasno brutalnego szumowca, w skład której wchodzili prywatna armia sadystycznych egzekutorów Oswalda Mosleya, były barwnikami - nazistami, faszystami lub obu; I że brytyjska arystokracja była dosłownie zarażona i pełzająca z nimi. I jak bardzo ironiczny, a nawet nieuczciwy, wszystko to polegało na tym, że Winston Churchill: niewątpliwie powitał, promował i prozelitował jako "największą ludzkość Wielkiej Brytanii" - i za każdym razem, gdy jestem zmuszona usłyszeć, że ta mantra powtarza się Milcząc i żartobliwie rozmyślając, wiedząc, że Churchill jest naganny i dobrze dokumentujący osobisty i polityczny zapis, który demarkuje nic godnego o tym przypuszczalnym człowieku, który na ziemi byłby to niewątpliwie źle poinformowany, albo zupełnie zupełnie zdezorientowany brytyjski moron, skrępowany jego pochwałą, Najgorsze w ich rodzaju? - był żywym, żywiołowym eugenicystą; To samo szkodliwe credo, z którego emanuje nazizm; Aw przypadku Winston Churchill ten człowiek, który jawnie faworyzował obowiązkową sterylizację znacznych części brytyjskich klas robotniczych, a także plebania postrzegał białych - poza tymi, które najwyraźniej potrzebowały zaspokoić potrzeb bezchmurnych domniemanych "betters społecznych", a zatem Działać jako najważniejsza zniechęcająca do nich od zawsze aspirujących do tego, a także fizycznie i psychicznie uniemożliwiają im poślubienie i, Boże zakazanie, kiedykolwiek rozmnażanie się, a tym samym skażenie arystokracji w Wielkiej Brytanii i tych, którzy przewidywali, podobnie jak Winston Churchill, automatycznie sądzeni Do Manor Born.

Jest oczywiste, że nocą następującą po nocach są przeważające liczby białych, którzy zupełnie nie wiedzą o prawdziwych przyczynach, które zainicjowały, a następnie wzmacniały holokauście Europy, a nawet nawet prawdziwych konsekwencji, które wyłoniły się z niego - jako że poza Celowo sfabrykowane, frenetycznie propagandowe, a także gorliwie przylgnięte do nich i stymulowane prozailemizowane wersje powyższych, które są żarliwie cenione przez tych, którzy gorliwie i samotnie służą do ich promowania, a absolutnie z wrodzonego i mocnego barbarzyństwa wyłącznie Wystawione przez białych Europejczyków, a ponadto dość błędnie i niebezpiecznie przyjmując lub zasadniczo wierząc, że nadmierny holocaust w Europie jest po prostu jednorazową sytuacją; A ponadto z przerażającą ignorancją, że zupełnie nie wiedzą, że ten europejski holokaust był w istocie trzecim Niemcami, w stosunkowo krótkim czasie iw ciągu zaledwie 25 lat, po rozpoczęciu XX wieku.

Dwie inne, które Niemcy uprzednio przeprowadzili wcześniej, obydwie z nich występowały w afrykańskiej kolonii Afryki Zachodniej w Niemczech, teraz w XXI wieku suwerennym i niezależnym państwem członkowskim ONZ w Namibii, gdzie podczas imperialistycznej i całkowicie barbarzyńskiej zasady tego terytorium afrykańskiego Około 90% ludności tubylczej: utworzonej z Herero i ludów Namaqua była dość systematycznie, systematycznie i genitalicznie wymazana. W tym, co było wyraźnie ćwiczeniem wzorcowym i wstępnym preludium, które dopiero w kilka lat później byłyby diabelskie i równie katastrofalne, jak w całej Europie kontynentalnej.

Pomimo okropnych okropności i okrucieństwa w Afryce Południowej Afryki Niemcy, które w 2004 r. Nie przyniosły im żadnych przeprosin, a nawet niechętnie publicznie oświadczyły, że nie ma zamiaru kompensować potomków tych, co teraz niezależne Namibia , Który udało się przetrwać dwa holocausty XX wieku w południowoafrykańskiej Afryce, które poprzedzały prawie 30 lat tę, którą później Niemcy, wraz z sojusznikami Axis, przeprowadziły w Europie. I co więcej po II wojnie światowej poczuła się absolutnie winna za mordercze eskapady przez zwycięskich sojuszników w związku z zdobieniem się w wory i popiołach, jak to było w XXI wieku, samo w sobie, co zrobił dla innych europejskich Białych w postaci żydowskich Żydów i nikogo innego wśród milionów innych ofiar, które brutalnie się sparaliżowało, Niemcy w wyraźnym przeciwieństwie do pogardliwych, obłudnych i podwójnych standardów, jakie zachowywały się wobec narodu Namibii, jednakże 72 lata po II wojnie światowej zakończyły się pozornie Nie ma żadnych problemów w zapewnianiu bezgranicznej dołku kiedykolwiek zwiększonej rekompensaty finansowej i innej materialnej w europejskim oszustwie, oszustwie i wspólnym dywaniku, zajmującym się sektorem finansowym dla Bliskiego Wschodu, przeplatającego się i palestyńskiego ludobójstwa z Yidland, czyniąc to w sposób oczywisty Że ta ogromna i bieżąca nakłady finansowe z części Niemiec i do 21st Century Ury jest w jakiś sposób jedynym celem holokaustu europejskiego w przetrwaniu Yids. Przeważająca większość z nich jest martwa, a pozostała ich liczba pozostaje w starości i skarżyła się na innych od dziesięcioleci, że bardzo mało z miliardów, które Niemcy sycofantycznie płacą, i zrobiła to odkąd zakończyła wojnę , Do tej pory nie dotarło do dziś i nie zaspokajało potrzeb ludów, dla których miało się przypuszczać, podczas gdy w wyraźnym kontraście miliardy wyrzucone przez Niemcy i które są całkowicie skomplikowane w tej odrażającej karierze, jest masowo Napędzany przez nazistowskich syjonistów, przedsiębiorstwo przemysłu holokaustu, które kontroluje Yidland.

Podobnie nie było rekompensaty Wielkiej Brytanii i innych europejskich krajów będących właścicielami niewolników w związku z transatlantyckim handlem niewolnikami, a konkretnie jego karaibskim elementem; Ale podobnie jak Niemcy nie mają żadnych wątpliwości w Yidland oszukańczo w imieniu europejskich jidzy, wśród wszystkich innych europejskich ofiar holokaustu, otrzymujących te ogromne i bieżące sumy pieniędzy na długo po zakończeniu II Wojny Światowej. Suma. I jedyną rekompensatą bezpośrednio związaną z handlem niewolnikami z Karaibów była ta, która została pięknie wypłacona właścicielom niewolników, a obecnie w trylionach funta szterlinga, za utratę tych niewolników właścicieli ich ruchomości, innymi słowy własność Uważa się, że Czarne niewolnice są, a wraz z tym, co Haiti zostało wymuszone, aby zapłacić Francji na początku XXI wieku, aby mieć odwagę uwolnić się od francuskiej niewoli ludności tej wyspy Karaibów.

Egzekwowanie, jakie stało się możliwe dzięki Wielkiej Brytanii, Francji i nowemu niezależnemu i rannemu Rogue State USA zablokującemu wyspę i skutecznie wygłodziwszy mieszkańców. Chciwą zasadą, którą Francja przyjęła w związku ze swoimi "wyzwolonymi" koloniami w Afryce Czarnej, że mimo że są to rzekomo niezależne i suwerenne narody, jak piszę 21 sierpnia 2017 r. Wciąż płacąc ogromne kwoty odszkodowania dla Francji za wątpliwy przywilej Francji Ich "niezależność"

A ten bezwzględny umysł napędzany był najpierw w sprawie Haiti przez Anglię, Francję i ironicznie niezależny i pędzący Rogue State USA, walcząc także o jego niezależność, ale z Wielkiej Brytanii, zupełnie skamieniałe, że przykład Haiti na wyzwolenie stanowiłby również zły przykład Jako niebezpieczny precedens, jeśli nie brutalnie, ciężko ranny i całkiem barbarzyńsko zatrzymany przez te białe imperialistyczne i kolonialistyczne jednostki, na inne niewolnicze ziemie. I w efekcie jest jasne, że nic nie zmieniło się w XXI wieku, jeśli chodzi o tych ohydnych białych supremaczy. Niewolnictwo mogło oficjalnie minąć, ale metody i cele tych zachodnich podmiotów i ich współpracowników są wciąż takie same jak w czasach niewolnictwa.

Tak więc dla Polski znaczne obszary, których terytorium jak Prusy i Sudetenlandi były na przykład dawniej niemieckie, a wraz z Ukrainą i Ukrainą i innymi państwami Europy Wschodniej głęboko zaangażowanymi w europejski holokaust w XXI wiek prosić o odszkodowanie, jak gdyby Klaunowie, którzy prowadzą to miejsce myślą, że wszyscy tutaj mają krótki okres zainteresowań lub utratę wspomnień, zachowując się tak, jakby Polacy i Polacy byli ofiarami II wojny światowej, raczej nudnymi nazistowskimi i faszystowskimi współpracownikami, którzy naprawdę byli naprawdę żebrakami, jako że A także sprawia, że ​​jest całkowicie szyderczy zarówno sprawiedliwości, jak i zdrowego rozsądku. Uwzglę dniajĘ ... c dlaczego nie widziałem Polski jako ofiarę drugiej wojny żyń skiej czy ohydnego holokaustu w Europie, żebyś my bę dĘ ... częś ciami członkowskich gospodarstw domowych wyrzucajĘ ... cych gesty, a także wiedzieł I nawracający ból w dupie swoich zwyczajnych i przyzwoitych sąsiadów, jak każda moja sprawa. I dla mnie służy jako dowód pozytywny, dlaczego głęboko, bez zastrzeżeń i bezstronnie myślę, że mój tata, inni Barbadosi i karaibscy nie powinni się angażować w ten barbarzyński, szalony i niewątpliwie internecyjny europejski, a zwłaszcza taki, że z bojowym brytyjskim barbarzyństwem Wsadzili się na szyje w domu w Indiach Zachodnich, naiwnie nazywali się światem II, gdy w rzeczywistości był to znaczący morderczy sprawa eurocentryczna, prowadzona tym razem w dużej mierze w domu w Europie, a nie, podobnie jak zwyczajowe kompetencje tych białych i gniewnych barbarzyńców , W nieszczęsnym Południowym Południu.

No comments:

Post a Comment