CrossTalk: Remembering USS Liberty

Bob Marley - Get up, stand up 1980

My aversion to this tiresome obsession with Queerism and Dykeism! (Poem)

By Stanley Collymore

What do you really want from me, as if I didn’t already know?

But as I’ve categorically said, unwaveringly mean and have

no intention at all of ever backsliding on in any way, I’m

staunchly and unyieldingly heterosexual and have no

intention whatever of changing my personal sexual

status in order, as you incredibly put it and even

ridiculously suggested that I should consider

the alternatives to how I’m happily living

my life, to even, in your point of view,

beneficially enhance my social and

economic situation by actually

becoming gay? Really? No

way, I must honestly say!

For such Queer actions, attendant with their Dyke and

Paedophile activities, are truthfully sexual deviant

acts that I perceive to be utterly disgusting and,

irrefutably repulsive in every conceivable

way, detrimental abominations to me
that I do not with their tiresome and

inappropriate strife ever want to

be remotely associated with,

play any part in, or have

within a billion light

years of my life.

© Stanley V. Collymore

25 August 2017.

Author’s Comments:

I’ve no problem, or do I envisage any on my part, relative to two genuinely consulting individuals having sex with each other within the confines of their own private environment; personally understand and feel that their conduct legally embarked upon is no business of anyone other than their own unless they coercively try to push their sexual preferences down the throats, so to speak, of others whether the latter, and accosted clearly encounters, are themselves predisposed or empathetic to what these sexual proselytizers are doing.

And consequently, that the former stipulations aside and steadfastly adhered to, the preferences and or activities of these practising male homosexuals or lesbians should not, is my firm contention, be condemned per se just because of what they sexually are, any more than heterosexuals of either gender – and I still steadfastly believe and accept that they are only two such differentiations – likewise indulging in their own preferred sexual activities and doing so equally within the full remit of the law of the land shouldn’t be forced to find themselves singled out for personal abuse either by homosexuals or lesbians, or even sexual prudes, for who or what they are.

An equality of clarification and mutual distinction openly and honestly expressed from my own perspective. And this, I will add, in spite of the fact that all of my life, and for me an unquestionably unchanging situation, being the consciously staunch heterosexual that I am, homosexuality, of any form and that includes lesbianism, doesn’t, hasn’t or will it ever appeal to me personally. And for the self-evident reasons that I’m not that way inclined, cannot in any shape or form be persuaded to be homosexual, and furthermore homosexuality doesn’t hold any attractions for me, or do any permutations of it, even in heterosexual relationships that I’ve mutually and legally embarked on in the past as well as my current one ever tempted me to change my mind; and that applies to same gender sex. And whatever criticisms that anyone might care to level at me for holding these points of view, feel free to do so as you won’t change my mind, and besides just as you’re entitled to your opinion, and I respect that, I’m equally entitled to my own, my civil entitlements and, of course, my inalienable right to feel the way I do, respectfully accepting that I don’t go around proselytizing others to my point of view.

What, however, I’m diametrically opposed to as regards same gender sex and understandably from my own perspective totally abhor in all their forms are Queerism and Dykeism, which in my view bear no semblance to homosexual on the part of men or lesbianism when it comes to women. And personally, and again from my perspective, have no credibility whatsoever in my analysis of both these features any more than child abuse, rape or paedophilia carried out by heterosexuals do because they’re heterosexuals. Since from exhaustive observation on my part reinforced by meticulous and extensive research the loathsome techniques of Dykeism and Queerism that I’ve long attached to these two deviant forms of sexual behaviour are quite manifestly abnormal, sickening, and iniquitously corrupt; despicably inappropriate, and in the most contemptibly self-serving manner thoroughly and destructively exploitative.

An aberrant form of sexual behaviour whose proponents seek to mask its endemic evilness by deceitfully taking and then barefacedly and callously misappropriating the “finer” aspects of lesbianism and male homosexuality to not only put a seemingly positive gloss on their odious agenda and proselytizing approach to harvesting converts but also through their mendacious and fraudulent approaches and obnoxious pursuits vaingloriously portrayed as “normal and conducive manifestations of physical and emotional love”, and quite categorically not above intentionally and disingenuously employing in the most concerted manner their well-honed, British establishment and “privileged elites” accommodating methods, themselves extremely intimidatingly with all the political and parliamentary support and goodwill they can muster – and which to be perfectly honest is truly enormous to say the least, as this is both fertile and friendly territory for them – manipulatively and exploitatively have turned Britain “ass over head” into becoming a Queer and Dyke domain.

The resultant effect of which is that the United Kingdom has not only become a decidedly perverse as well as an exceedingly and predominantly sick society but also one in which genuine heterosexuals have effectively become a rare breed while virulently regarded by these aberrant sexual deviants as the enemy within. What a queer state of affairs!

Meine Abneigung gegen diese lästige Obsession mit Queerismus und Dykeismus!

Von Stanley Collymore

Was willst du eigentlich von mir, als ob ich das noch nicht wüsste? Aber wie ich kategorisch gesagt habe, bedeutet unerschütterlich und habe überhaupt keine Absicht, jemals in irgendeiner Weise zurückzukehren, ich bin furchtbar und unnachgiebig heterosexuell und habe keine Absicht, irgendeinen anderen Geschlechtsstatus zu ändern, wie du es unglaublich stellst Und sogar lächerlich vorgeschlagen, dass ich die Alternativen zu berücksichtigen, wie ich glücklich leben mein Leben, um auch in Ihrer Sicht, meine sozialen und wirtschaftlichen Umstände zu verbessern, indem sie schwul? Ja wirklich? Nein, ich muss ehrlich sagen!

Für solche Queer-Taten, die mit ihren Dyke- und Pädophilen-Aktivitäten begleiten, sind wahrheitsgemäße, sexuell abweichende Taten, die ich als völlig widerlich erweisen und unbestreitbar in jeder denkbaren Weise widerwärtig bin, schreckliche Greuel für mich, die ich nicht wat, mit ihrem langweiligen und unziemlichen Streit, um jemals mit ihnen in Verbindung zu stehen, irgendeine Rolle zu spielen oder in einer Milliarde Lichtjahre meines Lebens zu haben.

Und hier ist warum!

Ich habe kein Problem, oder beabsichtige ich irgendwelche auf meiner Seite, relativ zu zwei echt beratenden Personen, die Sex miteinander haben innerhalb der Grenzen ihrer eigenen privaten Umgebung; Persönlich zu verstehen und zu fühlen, dass ihr Verhalten, das sich rechtlich eingeschlagen hat, kein Geschäft von irgendjemand anderem als ihrem eigenen ist, es sei denn, sie versuchen, ihre sexuellen Präferenzen sozusagen von den Kehlen zu vertreiben, ob die letzteren, und die eindeutig begegnet sind, selbst prädisponiert sind Oder einfühlsam, was diese sexuellen proselytizers tun.

Und folglich, dass die früheren Bestimmungen beiseite und standhaft eingehalten wurden, sollten die Präferenzen und / oder Tätigkeiten dieser praktizierenden männlichen Homosexuellen oder Lesben nicht, ist meine feste Konkurrenz, an sich verurteilt werden, nur weil sie, was sie sexuell sind, mehr als Heterosexuelle von Entweder geschlechtlich - und ich glaube immer noch unerschütterlich und akzeptiere, dass es sich nur um zwei solche Unterschiede handelt - die ebenfalls in ihren eigenen bevorzugten sexuellen Aktivitäten schwelgen und damit gleichermaßen in der vollen Zuständigkeit des Gesetzes des Landes liegen, nicht gezwungen werden, sich herauszufinden Für persönlichen Missbrauch entweder von Homosexuellen oder Lesben, oder sogar sexuelle prudes, für wen oder was sie sind.

Eine Gleichheit der Klärung und der gegenseitigen Unterscheidung offen und ehrlich aus meiner eigenen Perspektive ausgedrückt Und das werde ich trotz der Tatsache, dass mein ganzes Leben, und für mich eine unbestreitbar unveränderliche Situation, die bewusst überzeugt heterosexuelle, dass ich bin, Homosexualität, jede Form und das schließt Lesbianismus, nicht, hasn 'T oder wird es jemals an mich persönlich ansprechen. Und für die selbstverständlichen Gründe, dass ich nicht so geneigt bin, kann ich nicht in irgendeiner Form oder Form überzeugt werden, homosexuell zu sein, und außerdem hält die Homosexualität keine Attraktionen für mich oder macht irgendwelche Permutationen davon auch in heterosexuellen Beziehungen, die ich in der Vergangenheit gegenseitig und rechtlich eingeschlagen habe, sowie mein aktueller jemals versucht mich, meine Meinung zu ändern; Und das gilt für Geschlecht. Und was auch immer Kritik, dass jemand sich auf mich konzentrieren könnte, um diese Standpunkte zu halten, fühlen Sie sich frei, dies zu tun, da Sie nicht meine Meinung ändern werden, und außerdem, wie Sie zu Ihrer Meinung berechtigt sind, und ich respektiere das, ich Ich bin gleichberechtigt zu meinen eigenen, meinen zivilrechtlichen Ansprüchen und natürlich meinem unveräußerlichen Recht, die Art und Weise zu fühlen, wie ich es tue, und respektvoll akzeptiere, dass ich mich nicht um die Wahrnehmung anderer zu meinem Standpunkt komme.

Was aber ich bin diametral gegen das gleiche Geschlechtssex und verständlicherweise aus meiner eigenen Perspektive völlig verabscheuen in all ihren Formen sind Queerismus und Dykeism, die meiner Meinung nach keinen Schein zu Homosexuellen seitens der Männer oder Lesbianismus, wenn es Kommt zu frauen Und persönlich, und wieder aus meiner Perspektive, haben keine Glaubwürdigkeit überhaupt in meiner Analyse von diesen beiden Merkmalen mehr als Kindesmissbrauch, Vergewaltigung oder Pädophilie, die von Heterosexuellen durchgeführt werden, weil sie Heterosexuelle sind. Da aus der erschöpfenden Beobachtung meinerseits durch sorgfältige und umfangreiche Forschung die abscheulichen Techniken des Dykeismus und des Queerismus, die ich schon lange an diese beiden abweichenden Formen des Sexualverhaltens gebunden habe, ganz offensichtlich abnormal, krank und schmerzhaft korrupt sind, Verabscheuungswürdig unangemessen und in der meisten verächtlich selbstbewußten Weise gründlich und zerstörend ausbeuterisch.

Eine fehlerhafte Form des Sexualverhaltens, deren Befürworter versuchen, ihre endemische Bösartigkeit zu verbergen, indem sie die "feineren" Aspekte des Lesbianismus und der männlichen Homosexualität betrügerisch einnimmt und dann unbarmherzig eindringt, um nicht nur einen scheinbar positiven Glanz auf ihre abscheuliche Agenda und den proselytisierenden Ansatz zur Ernte zu setzen Wandelt aber auch durch ihre verlogenen und betrügerischen Ansätze und widerspenstigen Verfolgungen, die als "normale und förderliche Manifestationen der körperlichen und emotionalen Liebe" dargestellt werden, und ganz kategorisch nicht vorsichtig und unaufrichtig in ihrer konzertierten Weise ihre gut geschliffene britische Einrichtung und " Privilegierte Eliten ", die sich selbst sehr einschüchternd mit all der politischen und parlamentarischen Unterstützung und dem guten Willen beschäftigen, die sie aufbringen können - und das ist ehrlich zu sein, ist wirklich enorm, um es am wenigsten zu sagen, da dies sowohl fruchtbares als auch freundliches Territorium für sie ist - manipulativ und exploitativ Ich habe Großbritannien "Arsch über Kopf" in eine Queer und Dyke Domain geworden.

Die daraus resultierende Wirkung ist, dass das Vereinigte Königreich nicht nur eine ausgesprochen perverse wie auch eine überaus und vorwiegend kranke Gesellschaft geworden ist, sondern auch eine, in der echte Heterosexuelle effektiv zu einer seltenen Rasse geworden sind, während sie virulent von diesen aberranten sexuellen Abweichungen als Feind betrachtet werden innerhalb. Was für ein seltsamer Zustand!

My aversion to this tiresome obsession with Queerism and Dykeism!

By Stanley Collymore

What do you actually want from me, as if I didn’t already know? But as I’ve categorically stated, unwaveringly mean and have no intention at all of ever backsliding on in any way, I’m staunchly and unyieldingly heterosexual and have no intention whatsoever of changing my personal sexual status in order, as you incredibly put it and even ridiculously suggested that I should consider the alternatives to how I’m happily living my life, to even, in your point of view, enhance my social and economic circumstances by becoming gay? Really? No way, I must honestly say!

For such Queer actions, attendant with their Dyke and Paedophile activities, are truthfully sexual deviant acts that I perceive to be utterly disgusting and, undeniably repulsive in every conceivable way, pernicious abominations to me that I don’t wat, with their tiresome and unseemly strife, to ever be remotely associated with, play any part in, or have within a billion light years of my life.

And here’s why!

I’ve no problem, or do I envisage any on my part, relative to two genuinely consulting individuals having sex with each other within the confines of their own private environment; personally understand and feel that their conduct legally embarked upon is no business of anyone other than their own unless they coercively try to push their sexual preferences down the throats, so to speak, of others whether the latter, and accosted clearly encounters, are themselves predisposed or empathetic to what these sexual proselytizers are doing.

And consequently, that the former stipulations aside and steadfastly adhered to, the preferences and or activities of these practising male homosexuals or lesbians should not, is my firm contention, be condemned per se just because of what they sexually are, any more than heterosexuals of either gender – and I still steadfastly believe and accept that they are only two such differentiations – likewise indulging in their own preferred sexual activities and doing so equally within the full remit of the law of the land shouldn’t be forced to find themselves singled out for personal abuse either by homosexuals or lesbians, or even sexual prudes, for who or what they are.

An equality of clarification and mutual distinction openly and honestly expressed from my own perspective. And this, I will add, in spite of the fact that all of my life, and for me an unquestionably unchanging situation, being the consciously staunch heterosexual that I am, homosexuality, of any form and that includes lesbianism, doesn’t, hasn’t or will it ever appeal to me personally. And for the self-evident reasons that I’m not that way inclined, cannot in any shape or form be persuaded to be homosexual, and furthermore homosexuality doesn’t hold any attractions for me, or do any permutations of it, even in heterosexual relationships that I’ve mutually and legally embarked on in the past as well as my current one ever tempted me to change my mind; and that applies to same gender sex. And whatever criticisms that anyone might care to level at me for holding these points of view, feel free to do so as you won’t change my mind, and besides just as you’re entitled to your opinion, and I respect that, I’m equally entitled to my own, my civil entitlements and, of course, my inalienable right to feel the way I do, respectfully accepting that I don’t go around proselytizing others to my point of view.

What, however, I’m diametrically opposed to as regards same gender sex and understandably from my own perspective totally abhor in all their forms are Queerism and Dykeism, which in my view bear no semblance to homosexual on the part of men or lesbianism when it comes to women. And personally, and again from my perspective, have no credibility whatsoever in my analysis of both these features any more than child abuse, rape or paedophilia carried out by heterosexuals do because they’re heterosexuals. Since from exhaustive observation on my part reinforced by meticulous and extensive research the loathsome techniques of Dykeism and Queerism that I’ve long attached to these two deviant forms of sexual behaviour are quite manifestly abnormal, sickening, and iniquitously corrupt; despicably inappropriate, and in the most contemptibly self-serving manner thoroughly and destructively exploitative.

An aberrant form of sexual behaviour whose proponents seek to mask its endemic evilness by deceitfully taking and then barefacedly and callously misappropriating the “finer” aspects of lesbianism and male homosexuality to not only put a seemingly positive gloss on their odious agenda and proselytizing approach to harvesting converts but also through their mendacious and fraudulent approaches and obnoxious pursuits vaingloriously portrayed as “normal and conducive manifestations of physical and emotional love”, and quite categorically not above intentionally and disingenuously employing in the most concerted manner their well-honed, British establishment and “privileged elites” accommodating methods, themselves extremely intimidatingly with all the political and parliamentary support and goodwill they can muster – and which to be perfectly honest is truly enormous to say the least, as this is both fertile and friendly territory for them – manipulatively and exploitatively have turned Britain “ass over head” into becoming a Queer and Dyke domain.

The resultant effect of which is that the United Kingdom has not only become a decidedly perverse as well as an exceedingly and predominantly sick society but also one in which genuine heterosexuals have effectively become a rare breed while virulently regarded by these aberrant sexual deviants as the enemy within. What a queer state of affairs!

¡Mi aversión a esta fastidiosa obsesión por el Queerismo y el Diqueísmo!

Por Stanley Collymore

¿Qué quieres de mí, como si yo no lo supiera? Pero como he dicho categóricamente, sin vacilaciones media y no tienen ninguna intención en absoluto de volver a la rebelde en de cualquier manera, estoy firmemente y inflexiblemente heterosexuales y no tienen intención alguna de cambiar mi condición sexual personal con el fin, ya que increíblemente pones e incluso ridículamente sugirió que debería considerar las alternativas a la forma en que estoy viviendo felizmente mi vida, incluso, en su punto de vista, mejorar mis circunstancias sociales y económicas al convertirse en homosexual? De Verdad? De ninguna manera, debo decir honestamente!

Para este tipo de acciones Queer, que dicen relación con sus actividades Dyke y pedófilos, son actos desviados sexuales con verdad que percibimos que es absolutamente repugnante y, sin lugar a dudas repulsiva en todas las formas imaginables, abominaciones perniciosos a mí que yo no hago wat, con su tedioso e impropio Luchas, que alguna vez se asocien remotamente, jueguen alguna parte o tengan dentro de un billón de años luz de mi vida.

¡Y aquí está por qué!

No tengo ningún problema, o preveo alguno de mi parte, en relación con dos personas que consultan genuinamente y tienen relaciones sexuales entre sí dentro de los confines de su propio ambiente privado; Personalmente entienden y sienten que su conducta legalmente embarcada no es asunto de nadie más que el suyo propio a menos que traten coercitivamente de empujar sus preferencias sexuales por las gargantas, por así decirlo, de otros si éstos, y accosted claramente, están predispuestos O empático con lo que están haciendo estos proselitistas sexuales.

Y por consiguiente, que las antiguas estipulaciones aparte y se adhieren firmemente, las preferencias y / o actividades de estos homosexuales o lesbianas practicantes no deberían ser condenadas per se por lo que son sexualmente, más que los heterosexuales de Ya sea de género - y sigo firmemente creyendo y aceptando que son sólo dos de estas diferenciaciones - así mismo entregarse a sus propias actividades sexuales preferidas y hacerlo igualmente dentro del ámbito de la ley de la tierra no debe verse obligado a encontrarse Para el abuso personal, ya sea por homosexuales o lesbianas, o incluso prudes sexuales, por lo que o lo que son.

Una igualdad de clarificación y mutua distinción abierta y honestamente expresada desde mi propia perspectiva. Y esto, añadiré, a pesar de que toda mi vida, y para mí una situación incuestionablemente invariable, siendo el heterosexual conscientemente acérrimo que soy, la homosexualidad, de cualquier forma y que incluye el lesbianismo, no tiene, no 'T o nunca lo llamará a mí personalmente. Y por las evidentes razones por las que no estoy tan inclinado, no puedo ser persuadido de ninguna manera ser homosexual, y además la homosexualidad no tiene ninguna atracción para mí, ni hacer ninguna permutación de ella, ni siquiera en heterosexuales Relaciones que he emprendido mutuamente y legalmente en el pasado, así como mi actual siempre me tentó a cambiar mi mente, Y que se aplica al sexo del mismo sexo. Y cualquiera que sea la crítica que alguien pueda importarle a mí por mantener estos puntos de vista, siéntete libre de hacerlo, ya que no cambiará de opinión, y además, como usted tiene derecho a su opinión, y yo respeto eso, yo Tengo derecho a los míos, a mis derechos civiles y, por supuesto, a mi derecho inalienable a sentirme como yo, aceptando respetuosamente que no voy a proselitismo a otros a mi punto de vista.

Sin embargo, a lo que me opongo diametralmente en cuanto al sexo del mismo sexo y comprensiblemente desde mi propia perspectiva totalmente aborrecido en todas sus formas son Queerism y Dykeism, que en mi opinión no tienen apariencia de homosexual por parte de hombres o lesbianismo cuando Viene a las mujeres. Y personalmente, y desde mi punto de vista, no tienen credibilidad en absoluto en mi análisis de estas dos características más que el abuso infantil, la violación o la pedofilia que llevan a cabo los heterosexuales porque son heterosexuales. Puesto que desde la observación exhaustiva de mi parte reforzada por la investigación meticulosa y extensa las técnicas repugnantes de Dykeism y Queerism que he atado de largo a estas dos formas desviantes de comportamiento sexual son absolutamente anormal, sickening, y iniquitously corruptos; Despreciablemente inapropiado, y de la manera más despreocupadamente egoísta explotadora y destructiva.

Una forma aberrante de comportamiento sexual cuyos defensores tratan de enmascarar su maldad endémica tomando engañosamente y luego descaradamente y descaradamente apropiando indebidamente los aspectos "más finos" del lesbianismo y la homosexualidad masculina para no sólo poner un brillo aparentemente positivo en su agenda odiosa y un enfoque proselitista a la recolección Sino también a través de sus mendaces y fraudulentos enfoques y actividades desagradables vanagloriosamente retratado como "manifestaciones normales y conducentes de amor físico y emocional", y muy categóricamente no por encima intencionalmente y sin artificio empleando de la manera más concertada su bien afilado establecimiento británico y " Élites privilegiadas "que se acomodan a los métodos, extremadamente intimidantes con todo el apoyo político y parlamentario y buena voluntad que pueden reunir - y que para ser perfectamente honesto es realmente enorme por decir lo menos, ya que es un territorio fértil y amigable para ellos - manipuladora y explotadora Y han convertido a Gran Bretaña "culo de cabeza" en convertirse en un dominio Queer y Dyke.

El efecto resultante de esto es que el Reino Unido no sólo se ha convertido en una sociedad decididamente perversa, así como una enferma excesivamente y predominantemente enferma, sino también en la que los heterosexuales auténticos se han convertido en una raza rara mientras virulentamente considerado por estos aberrantes desviadores sexuales como el enemigo dentro. ¡Qué extraño estado de cosas!

Mon aversion à cette obsession fastidieuse envers le Queerisme et le Dykeism!

Par Stanley Collymore

Que voulez-vous réellement de moi, comme si je ne le connaissais pas déjà? Mais, comme je l'ai énormément dit, signifient sans relâche et n'ont aucune intention de réfléchir de quelque façon que ce soit, je suis hétérois et inflexible et je n'ai aucune intention de modifier mon statut sexuel personnel, comme vous l'avez incroyablement mis Et même ridiculement suggéré que je devrais considérer les alternatives à la façon dont je suis heureux de vivre ma vie, même à votre point de vue, améliorer ma situation sociale et économique en devenant gay? Vraiment? D'aucune façon, je dois dire honnêtement!

Pour de telles actions Queer, associées à leurs activités Dyke et Pedophile, sont des actes déviants sexuellement véridiques que je considère comme absolument dégoûtants et, indéniablement répulsifs de toutes façons imaginables, des abominations pernicieuses pour moi que je ne souffre pas, avec leur ennuyeux et inconvenant Les conflits, à jamais être associés à distance, jouer dans n'importe quelle partie, ou avoir dans un milliard d'années légères de ma vie.

Et voici pourquoi!

Je n'ai aucun problème, ou envisage-t-il, de ma part, relativement à deux personnes qui consultent réellement des personnes qui ont des relations sexuelles les unes avec les autres dans le cadre de leur propre environnement privé; Comprendre personnellement et sentir que leur conduite légalement embarqué ne concerne aucun autre que le leur, à moins qu'ils ne tentent coercitivement de pousser leurs préférences sexuelles dans la gorge, pour ainsi dire, d'autres, que ce dernier, et abordé clairement des rencontres, soient eux-mêmes prédisposés Ou empathique à ce que font ces prosélytes sexuels.

Et, par conséquent, que les anciennes stipulations mises de côté et fermement respectées, les préférences et / ou les activités de ces homosexuels masculins ou lesbiennes pratiquants ne devraient pas être condamnés en soi uniquement en raison de ce qu'ils sont sexuellement, plus que les hétérosexuels de Soit le genre - et je crois encore fermement et j'accepte qu'ils ne sont que deux de ces différenciations - qui se livrent également à leurs propres activités sexuelles préférées et qui, de même, dans le plein mandat de la loi, ne devraient pas être forcés de se retrouver Pour des abus personnels soit par des homosexuels ou des lesbiennes, soit même des prudes sexuels, pour qui ou quoi ils sont.

Une égalité de clarification et une distinction mutuelle ouvertement et honnêtement exprimée par mon propre point de vue. Et cela, j'ajouterai, malgré le fait que toute ma vie et pour moi une situation incontestablement immobile, étant l'hétérosexuel consciemment fidèle que je suis, l'homosexualité, de toute forme et qui comprend le lesbianisme, n'a pas Est-ce que ça va me faire appel personnellement? Et pour les raisons évidentes que je ne suis pas incluses, je ne peux être en aucune forme ou forme persuadé d'être homosexuel et, en outre, l'homosexualité ne me tient pas d'attrait, ou n'en permute, même en hétérosexuel Les relations que j'ai mutuellement et légalement embarquées dans le passé ainsi que mon actuel m'a toujours tenté de changer d'avis; Et cela s'applique au même genre de sexe. Et quelles que soient les critiques que tout le monde pourrait s'attaquer à moi pour tenir ces points de vue, n'hésitez pas à le faire, car vous ne changerez pas d'avis et, d'ailleurs, comme vous avez le droit à votre avis, et je le respecte, je J'ai également le droit à mes propres droits, mes droits civils et, bien sûr, mon droit inaliénable de ressentir comme je le fais, en acceptant respectueusement que je n'entends pas le prosélytisme des autres à mon point de vue.

Quoi, cependant, je suis diamétralement opposé à l'égard du même genre sexuel et, d'une manière compréhensible, de ma propre perspective, totalement odieux sous toutes leurs formes, sont le Queerisme et le Dykeisme, qui, à mon avis, ne semblent pas avoir l'homosexualité de l'homme ou du lesbianisme quand il Vient aux femmes. Et personnellement, et de mon point de vue, je n'ai aucune crédibilité dans mon analyse de ces deux caractéristiques, plus que l'abus d'enfants, le viol ou la pédophilie par les hétérosexuels, parce qu'ils sont des hétérosexuels. Étant donné que, grâce à une observation exhaustive de ma part renforcée par une recherche minutieuse et approfondie, les techniques dégoûantes du Dykeism et du Queerism que j'ai longtemps attaché à ces deux formes déviants de comportement sexuel sont manifestement anormales, égoïstes et inanimées corrompues; Méprisablement inapproprié, et de la manière la plus méprisante à l'égale et à la manière destructrice.

Une forme aberrante de comportement sexuel dont les partisans cherchent à masquer leur malheur endémique en prenant des idées trompeuses et à l'improviste et en détournant les aspects «plus fins» du lesbianisme et de l'homosexualité masculine, non seulement pour mettre en évidence un brillant apparemment positif sur leur programme odieux et prosélytiser l'approche de la récolte Se convertit mais aussi par leurs approches mystérieuses et frauduleuses et leurs recherches odieux dépeintes comme «manifestations normales et favorables de l'amour physique et émotionnel» et, tout à fait catégoriquement, pas au-dessus, intentionnellement et malhonnêtement, d'employer de manière concertée leur établissement britannique bien affiné et " Les élites privilégiées, les méthodes accommodantes, elles-mêmes extrêmement intimidantes avec tout le soutien politique et parlementaire et la bonne volonté qu'ils peuvent rassembler - et qui pour être parfaitement honnête est vraiment énorme pour dire le moins, car il s'agit à la fois d'un territoire fertile et amical pour eux - manipulateur et exploitable Vous avez transformé la Grande-Bretagne en tête en tête en devenant un domaine Queer et Dyke.

L'effet qui en a résulté est que le Royaume-Uni n'est pas seulement devenu une société décidément perverse aussi bien qu'une société extrêmement malade, mais aussi celle dans laquelle les hétérosexuels authentiques sont effectivement devenus une race rare tout en les considérant de manière virulente par ces dévastateurs aberrants comme ennemi dans. Quel étrange état de choses!

Fy ngwrthbwyso i'r obsesiwn dychrynus hon gyda Chwynoldeb a Clawddiaeth!

Gan Stanley Collymore

Beth ydych chi wir eisiau oddi wrthyf, fel pe na bai eisoes yn gwybod? Ond gan fy mod wedi dweud yn bendant, yn anhygoel ac nid oes gennyf fwriad o gefn llwyr yn ôl mewn unrhyw ffordd, rwy'n eithaf ac anhyblyidiol heterorywiol ac nid oes gennyf fwriad o newid fy statws rhywiol personol mewn trefn, wrth i chi ei roi'n anhygoel A hyd yn oed yn awgrymus o ddifrif y dylem ystyried y dewisiadau amgen i sut rwy'n hapus fy mod yn byw fy mywyd, hyd yn oed, yn eich barn chi, yn gwella fy amgylchiadau cymdeithasol ac economaidd trwy ddod yn hoyw? Yn wir? Dim ffordd, mae'n rhaid i mi ddweud yn onest!

Yn achos gweithredoedd Queer o'r fath, sy'n gyfarwydd â'u gweithgareddau Clawdd a Pedophile, yn wirioneddol yn ymosodiad rhywiol, a gredaf fy mod yn hollol gythruddo ac, yn annymunol yn ymwthiol ym mhob ffordd annatod, yn fy ngrwgdybio na dwi'n gwylio, gyda'u tiresome ac anhygoel Ymosodiad, erioed yn gysylltiedig o bell â, chwarae unrhyw ran ynddo, neu o fewn biliwn o flynyddoedd ysgafn fy mywyd.

A dyma pam!

Nid oes gennyf broblem, neu a ydw i'n rhagweld unrhyw ar fy rhan i, o'i gymharu â dau wirioneddol yn ymgynghori ag unigolion sy'n cael rhyw gyda'i gilydd o fewn cyfyngiadau eu hamgylchedd preifat eu hunain; Yn deall ac yn teimlo'n bersonol nad yw eu hymddygiad a ymgymerir yn gyfreithlon yn fusnes i unrhyw un heblaw am eu hunain oni bai eu bod yn ceisio ymdrechu'n gyflym â'u dewisiadau rhywiol i lawr y gwddf, felly i siarad, ac eraill, p'un a yw'r olaf, a chytuno'n amlwg yn wynebu eu hunain, yn cael eu rhagflaenu eu hunain Neu'n empathetig i'r hyn y mae'r proselytizers rhywiol hyn yn ei wneud.

Ac o ganlyniad, bod y rhagnodiadau blaenorol o'r neilltu ac yn cydymffurfio'n gadarn â hwy, ni ddylai dewisiadau a gweithgareddau'r gwrywodiaid hyn neu'r rhai sy'n ymddwyn yn rhywun, yn fy nhynnod cadarn, gael eu condemnio yn unig oherwydd eu bod yn rhywiol, yn fwy na heterorywiol Naill ai'n rhyw - ac rwy'n dal i gredu'n gryf ac yn derbyn mai dim ond dau wahaniaethiad o'r fath ydyn nhw - yn yr un modd, ni ddylid gorfodi eu hunain yn union o fewn cylch gwaith llawn y gyfraith o'r tir i ddod o hyd iddyn nhw eu hunain. Ar gyfer cam-drin personol naill ai gan gyfunrywiol neu lesbiaid, neu hyd yn oed darbodus rhywiol, ar gyfer pwy neu beth ydyn nhw.

Mae eglurhad cydraddoldeb a gwahaniaeth rhwng y ddwy ochr yn agored ac yn onest o'm persbectif fy hun. Ac mae hyn, byddaf yn ychwanegu, er gwaethaf y ffaith bod yr holl fy mywyd, ac i mi sefyllfa ddiamheuol ddigyfnewid, sef y heterorywiol ymwybodol brwd fy mod, gwrywgydiaeth, o unrhyw fath ac mae hynny'n cynnwys lesbiaeth, nid yw'n, sdim Neu a fydd byth yn apelio ataf yn bersonol. Ac am y rhesymau amlwg nad wyf yn y ffordd honno tueddu, ni all mewn unrhyw ffordd gael eu perswadio i fod yn hoyw, ac ar ben hynny nid yw cyfunrywioldeb yn dal unrhyw atyniadau i mi, neu a oes unrhyw gyfnewidiadau ohono, hyd yn oed mewn heterorywiol Roedd y berthynas yr wyf fi wedi ei ymgorffori yn gyfreithiol ac yn y gyfraith yn y gorffennol yn ogystal â'm hamser gyfredol erioed wedi fy temtio i newid fy meddwl; Ac mae hynny'n berthnasol i'r un rhyw rhyw. A beth bynnag sy'n beirniadu y gallai rhywun ofalu amdano i mi am gynnal y safbwyntiau hyn, mae croeso i chi wneud hynny gan na fyddwch yn newid fy meddwl, ac eithrio yn union fel y mae gennych hawl i'ch barn chi, a pharch hynny, yr wyf fi Mae gennyf hawl cyfartal i'm hawliau fy hun, fy hawliau sifil ac, wrth gwrs, fy hawl annymunol i deimlo'r ffordd yr wyf yn ei wneud, gan dderbyn yn barchus nad ydw i'n mynd o gwmpas pobl eraill yn fy marn i.

Yr hyn, fodd bynnag, rwy'n gwbl groes i o ran un rhyw rhyw ac yn ddealladwy o fy safbwynt hun yn gwbl ffiaidd ganddynt yn eu holl ffurflenni Queerism a Dykeism, sydd yn fy marn i yn dwyn unrhyw semblance i cyfunrywiol ar ran dynion neu lesbiaeth pan fydd yn Yn dod i fenywod. Ac yn bersonol, ac eto o'm persbectif, nid oes gennyf unrhyw hygrededd o gwbl yn fy dadansoddiad o'r ddau nodweddion hyn yn fwy na cham-drin plant, trais rhywiol neu bedoffilia a wneir gan heterorywiol oherwydd eu bod yn heterorywiol. Ers o arsylwi gynhwysfawr ar fy rhan hatgyfnerthu gan waith ymchwil manwl a helaeth technegau ffiaidd o Dykeism a Queerism fy mod i wedi atodi hir i'r ddau ffurf gwyrdroëdig o ymddygiad rhywiol yn eithaf amlwg annormal, ffiaidd, ac yn iniquitously llygredig; Yn anffodus yn amhriodol, ac yn y dull mwyaf gweledol o hunan-wasanaethu ymelwa'n drylwyr a dinistriol.

Ymddygiad rhywiol anhygoel y mae ei gynigwyr yn ceisio mwgwdio ei drwgwch endemig trwy fynd yn dwyllodrus ac yna'n gamymddwyn yn anffafriol ac yn gamymddwyn yr agweddau "eithaf" ar lesbiaiddiaeth a gwrywgydiaeth gwrywaidd nid yn unig yn rhoi sglein ymddangosiadol o bositif ar eu hagenda odious ac ymagwedd proselytizing at gynaeafu Trawsnewidiadau, ond hefyd trwy eu hymagweddau difrifol a thwyllodrus ac ymagweddau anffodus yn cael eu portreadu'n ddiamweiniol fel "amlygrwydd arferol a chynorthwyol o gariad corfforol ac emosiynol", ac yn eithaf categoregol nad ydynt yn gweithio'n fwriadol ac yn anfodlon yn y modd mwyaf cydamserol y mae eu sefydliad ymroddedig, Prydain a " Freintiau breintiedig "yn meddu ar ddulliau diwallu, eu hunain yn hynod o fygwth gyda'r holl gefnogaeth wleidyddol a seneddol a'r ewyllys da y gallant eu hysgogi - ac mae hyn i fod yn gwbl onest yn wirioneddol enfawr i ddweud y lleiaf, gan fod hyn yn diriogaeth ffrwythlon a chyfeillgar iddyn nhw - yn weithredol ac yn ymelwa Mae wedi troi Prydain "ass over head" i fod yn faes Cwrw a Chlawdd.

Yr effaith ganlynol yw bod y Deyrnas Unedig, nid yn unig yn dod yn gymdeithas anghyffredin yn gymharol, yn ogystal â chymdeithas sy'n sâl yn bennaf ac yn bennaf, ond hefyd yn un lle mae heterorywiol gwirioneddol wedi dod yn brid prin yn effeithiol tra'n cael ei ystyried yn wylltus gan y gelynion rhywiol aberrant hyn fel y gelyn O fewn. Beth yw cyflwr cywrain!

The good riddance that should have been but sadly didn’t materialize!

By Stanley Collymore

Poland always was and in the 21^st Century is still a vile, Nazi

fascist cesspit. And I’m mortified, that my father and others

like him risked their lives, and with some of them actually

dying in the process to save Poland’s undeserving, racist

and ungrateful ass. These ethical, thoroughly altruistic

and commendable human beings, and outstandingly

courageous fighters for freedom, on this occasion

ought never in my straightforward opinion, have

ever intervened, and not just simply in World

War II, but any war on Poland’s behalf; but

instead should've coolly stood back in this World War

II scenario and with studied, rapt and apt admiration

desired for Third Reich Germany to have removed

this abomination of a country called Poland and

its equally loathsome population permanently

off the face of this Earth! For democracy to

Poland then, in 1939, was and remains in

the 21^st Century comparable to and also

as genuinely achievable a conception

among Poles, from all conceivable

backgrounds, and across every

continuum of Polish society

universally as the curse of

pervasively deep-seated

paedophilia is, to the

positive welfare of

very innocent and

vulnerable children; and

those with even a half-

functioning brain in

their cranium, will

undoubtedly, I'm

sure of it, know

what I mean.

© Stanley V. Collymore

28 July 2017.

Author’s Remarks:

So what the world was effectively presented with when Britain declared war on Germany in 1939 on the self-righteous pretexts, that it falsely and overtly proclaimed, was in reality nothing more, or less, than a concertedly Machiavellian and self-interestedly created and assiduously implemented “pre-emptive, self-defence mechanism” to safeguard the prestige of it retaining a global empire, as well as physically protecting its own ass!

For there was nothing, at all, that was either political or ideologically different in the mindset between Germany’s Third Reich leaders and those who controlled and ran Britain. As it was obvious, as night follows day, that everyone from prominent members of the British Royal Family right down to the manifestly brutish scum that comprised Oswald Mosley’s private army of sadistic enforcers were dye-in-the wold Nazis, fascists or both; and that the British aristocracy was literally infested and crawling with them. And how very ironic, and as well patently dishonest, all of this was, in that Winston Churchill: unbelievably hailed, promoted and proselytized as “Britain’s greatest human being” ever – and each time that I’m enforced to hear that mantra repeated I silently and risibly ponder, knowing Churchill’s reprehensible and well-document personal and political record that demarcates nothing honourable about this presumed human being, who on earth then would these unmistakeably poorly informed or else utterly disingenuous British morons, clamorous in his praise, regard as the worst of their kind? – was a life-long ardent and committed eugenicist; the same noxious creed which Nazism emanates from; and in Winston Churchill’s case was that man who openly favoured the compulsory sterilization of significant sections of the British working classes as well as Plebeian perceived whites – other than those obviously needed to cater to the wanton needs of their presumed “social betters”, and therefore act as a foremost disincentive to them from ever aspiring to be, as well as physically and psychologically preclude them from marrying and, God forbid, ever breeding with and thus contaminating the UK’s aristocracy and those who, predictably like Winston Churchill himself, automatically judged themselves to be to the Manor Born.

And it’s patently obvious, as night follows day, that while there are overwhelming numbers of whites who’re completely pig-ignorant of the real causes that initiated and subsequently reinforced Europe’s holocaust or additionally even the truthful consequences that stemmed from it – as apart from the intentionally fabricated, frenetically propagandized, as well as the zealously adhered to and stimulatively proselytized versions of the above that are themselves ardently treasured by those who are assiduously and self-servingly promoting them – and in absolute terms from the innate and vigorously executed barbarism exclusively exhibited by white Europeans, and furthermore quite erroneously and dangerously assuming or essentially believing that Europe’s overblown holocaust was simply a one-off situation; and additionally in their appalling ignorance finding themselves totally unaware that this European holocaust was in essence Germany’s third, in a relatively short while and in the space of just 25 years, following the commencement of the 20^th Century.

The two others that Germany premeditatedly carried out beforehand, both of them occurring in Germany’s then African colony of Southwest Africa, now in the 21^st Century the sovereign and independent UN member nation of Namibia, where during Germany’s imperialistic and utterly barbarous rule of that African territory some 90% of its indigenous population: made up of the Herero and Namaqua peoples, were quite calculatedly, systematically, systemically and genocidally wiped out. In what was clearly a benchmark exercise and the premeditated prelude to what, in only a few years afterwards, would be devilishly and just as calamitously be similarly embarked on throughout the entirety of mainland Europe.

Notwithstanding its odious, awful and criminal atrocities in Southwest Africa Germany, which didn’t make any apology for them until 2004 and even then grudgingly so, has stated publicly that it has no intention of compensating the descendants of those, in what’s now independent Namibia, who managed to survive the two 20^th century holocausts in Southwest Africa that preceded by almost 30 years the one that Germany later, with its Axis allies, carried out in Europe. And what’s more post World War II made to feel absolutely guilt-ridden for its murderous escapades by the victorious Allies in conjunction with the adorning of itself in sackcloth and ashes as it still well into the 21^st century flagellates itself for what it did to other European whites in the form of Yiddish Jews and no one else among the millions of other victims it brutalized, Germany in marked contrast to the contemptuous, hypocritical and double-standards attitudes that it holds towards the Namibian people nevertheless 72 years after World War II ended seemingly has no problems whatsoever in providing a bottomless pit of ever boosted financial and other material compensation in a European holocaust scam, racket and a concerted carpet bagging financial industry to the Middle Eastern interloping and Palestinian genocide entity of Yidland, and doing so in a manifestly bogus enterprise that this enormous and ongoing financial outlay on Germany’s part, and well into the 21^st Century, is somehow for the sole benefit of Europe’s holocaust survived Yids. The overwhelming majority of whom are dead anyway while the miniscule remaining number of them are well into their old age and have been complaining like others for decades that very little of the billions that Germany sycophantically pays out, and has done so ever since the war ended, has ever reached and still to this day doesn’t do so the needs of the very people for whom it was supposedly designated, while in marked contrast the billions shelled out by Germany, and which is totally complicit in this odious charade, is massively hogged by the Nazi-Zionist, holocaust-industry enterprise that controls Yidland.

Similarly, no compensation has been made by Britain and the host of other European slave owning countries in relation to the Transatlantic Slave Trade and specifically the Caribbean element of it; but they too like Germany have no qualms in Yidland fraudulently on behalf of European Yids, among all of the other European holocaust victims, receiving these vast and ongoing sums of money long after World War II has ended. And the only compensation directly related to the Caribbean Slave Trade was that which was handsomely paid out to the slave owners, and amounting in today’s terms to Trillions of Pound Sterling, for having lost, these slave owners, their chattel, in other words, property as Black slaves were deemed to be, and in tandem with that what Haiti was enforcedly made to pay to France well into the start of the 21^st century for having the nerve to liberate itself from French slavery of the people of that Caribbean island.

An enforcement that was made possible by Britain, France and the newly independent and fledgling Rogue State USA blockading the island and effectively starving its inhabitants. A sick principle that France then adopted in relation to its “liberated” Black African colonies, that despite being supposedly independent and sovereign nations are as I write on the 21^st August 2017 still paying massive amounts of reparations to France for the dubious privilege of France granting them their “independence” And this utterly sick mindset was driven first in Haiti’s case by Britain, France and ironically independent and fledging Rogue State USA, having also fought for its independence but from Britain, utterly petrified that the Haiti example of liberating itself would set a bad example as well as a dangerous precedent, if not brutally, heavy-handedly and quite barbarically stopped by these white imperialist and colonialist entities, to other enslaved lands. And, in effect, it’s clear that nothing has changed in the 21^st century as far as these loathsome white supremacists are concerned. Slavery may have officially gone but the methods and objectives by these western entities and their collaborators are still the same as when slavery existed.

And so for Poland, significant swathes of whose territory like Prussia and the Sudetenland for example were formerly German, and with Poland itself along with Ukraine and other Eastern European countries deeply involved in Europe’s holocaust to in the 21^st Century be asking for compensation, as if the clowns who run that place think everyone out here has short attention spans or lost memories, while acting as if Poles and Poland were the victims of World War II rather being the loathsome Nazi and fascist collaborators and perpetrators that they actually were truly beggars belief, as well as makes a completely mockery of both justice and common sense. Accounting for why I don’t see Poland as having been a victim of either World War II or Europe’s odious holocaust, any more than I would consider the members of a feral household kicking the shits out of each other while likewise known to be a complete bane to and a recurrent pain in the ass of their decent neighbours as any business of mine. And for me serves as proof positive why I profoundly, unreservedly and unapologetically think that my Dad, other Barbadians and Caribbeans alike ought not to have gotten involved in that barbarous, lunatic and undeniably internecine European war, and particularly so with the jackboot of Britain’s own barbarism thrust onto their necks at home in the West Indies, vaingloriously referred to as World II, when in actuality it was significantly a murderous Eurocentric affair conducted this time largely at home in Europe instead of, as was the customary remit of these white and despicable barbarians, in the hapless Global South.

Das gute riddance das hätte sein müssen aber leider nicht!

Von Stanley Collymore

Polen war immer und im 21. Jahrhundert ist immer noch ein

schändlicher, Nazi Faschistisches Cesspit Und ich bin

gedemütigt, dass mein Vater und andere wie er ihr

Leben riskiert hat, und mit einigen von ihnen

Tatsächlich sterben in dem Prozess, um

Polens unverdächtigen, rassistischen

zu retten und undankbarer Esel.

Diese ethischen, gründlich

altruistischen und lobenswerte Menschen und hervorragend

Mutige Kämpfer für die Freiheit, bei dieser Gelegenheit

sollte nie in meiner direkten Meinung haben jemals

interveniert, und nicht nur einfach in der Welt

Krieg II, aber jeder Krieg gegen Polen im

Namen; aber stattdessen hätte es in

diesem Weltkrieg kühl stehen

müssen II-Szenario und mit studierten, rapt und apt

Bewunderung erwünscht für drittes Reich Deutschland

zu haben eiese Gräuel eines Landes namens Polen und

seine gleichermaßen abscheuliche Bevölkerung

dauerhaft aus dem Gesicht dieser Erde! Für

die Demokratie Polen, dann 1939, war

und bleibt in das 21. Jahrhundert

vergleichbar mit und auch als

wirklich wirkungsvoll eine

Vorstellung unter den

Polen, von allen

denkbaren Hintergründe und überall

Kontinuum der polnischen Gesell-

schaft universell wie der Fluch

von durchdringend tief sitzen

Pädophilie ist, der positives

Wohlergehen von sehr un-

schuldig und anfällige

Kinder; und jene mit

einer halb-funktion-

ierendes Gehirn in

Ihr Schädel, wird

zweifellos, bin

ich ganz sicher

davon wissen

was wirklich

ich meine.

© Stanley V. Collymore

28. Juli 2017.

Anmerkungen des Autors:

So was die Welt effektiv vorgestellt wurde, als Großbritannien 1939 den Krieg gegen Deutschland auf den selbstgerechten Vorwänden erklärte, dass es falsch und offen verkündet wurde, war in Wirklichkeit nichts mehr oder weniger als ein konzertiert Machiavellier und selbstinteressiert geschaffen und eifrig Implementierte "präventive, Selbstverteidigungsmechanismus", um das Prestige davon zu bewahren, indem es ein globales Imperium beibehält und seinen eigenen Arsch körperlich schützt!

Denn es war gar nichts, das war politisch oder ideologisch anders in der Denkweise zwischen den Dritten Reichsführern und denjenigen, die Großbritannien beherrschten und liefen. Wie es offensichtlich war, als die Nacht dem Tag folgte, dass jeder von prominenten Mitgliedern der britischen Königsfamilie bis hin zu dem offensichtlich brutalen Schaum, der Oswald Mosleys Privatarmee der sadistischen Vollstrecker umfaßte, waren Färbe-in-der wold Nazis, Faschisten oder beides; Und dass die britische Aristokratie buchstäblich befallen und mit ihnen kroch. Und wie sehr ironisch und auch so offensichtlich unehrlich war, war das alles in diesem Winston Churchill: unglaublich gefeiert, gefördert und als "Großbritanniens größter Mensch" jemals verkannt - und jedes Mal, wenn ich mich dazu verpflichte, das Mantra zu wiederholen, wiederholte ich Schweigend und risikulär darüber nachzudenken, daß er Churchills verwerfliche und gut dokumentierte persönliche und politische Aufzeichnungen kennt, die nichts über diesen vermuteten Menschen abgrenzt, der auf Erden dann diese unverkennbar schlecht informierten oder auch unaufrichtigen britischen Idioten, die in seinem Lob schreien, Schlimmsten ihrer Art? - war ein lebenslanges, leidenschaftlicher und engagierter Eugeniker; Das gleiche schädliche Glaubensbekenntnis, aus dem der Nationalsozialismus hervorgeht; Und in Winston Churchills Fall war derjenige, der die obligatorische Sterilisation von bedeutenden Abschnitten der britischen Arbeiterklassen sowie der Plebeianer, die sich selbstverständlich erwähnte, offen ließen - anders als jene, die offensichtlich notwendig waren, um den mutwilligen Bedürfnissen ihrer vermuteten "sozialen Better" gerecht zu werden Fungieren als vor allem für sie von jeher anspruchsvoll zu sein, als auch körperlich und psychologisch auszuschließen, sie zu heiraten und Gott verbieten, jemals mit der Aristokratie des Vereinigten Königreichs zu züchten und so zu verunreinigen, und diejenigen, die vorhersehbar wie Winston Churchill selbst waren, beurteilten sich automatisch Zu dem Manor Born zu sein.

Und es ist offensichtlich offensichtlich, wie die Nacht dem Tag folgt, während es überwältigende Zahlen von Weißen gibt, die völlig schwach-unwissend über die wirklichen Ursachen sind, die den europäischen Holocaust initiiert und anschließend verstärkt haben oder zusätzlich sogar die wahrhaftigen Konsequenzen, die daraus entstanden sind - abgesehen von Die absichtlich gefertigten, frenetisch propagierten, sowie die eifrig verhüllten und anregend proselytisierten Versionen der oben genannten, die selbst von denen, die sie eifrig und selbstsüchtig fördern, und in absoluten Worten aus der angeborenen und kräftig ausgeführten Barbarei ausschließlich geschätzt werden Von weißen Europäern ausgestellt, und außerdem ganz irrtümlich und gefährlich annehmen oder im Wesentlichen glauben, dass Europas übertriebener Holocaust einfach eine einmalige Situation war; Und außerdem in ihrer entsetzlichen Unwissenheit, die sich nicht bewusst war, dass dieser europäische Holocaust im Wesentlichen Deutschlands Dritter war, in relativ kurzer Zeit und in der Zeit von nur 25 Jahren nach dem Beginn des 20. Jahrhunderts.

Die beiden anderen, die Deutschland vorsätzlich vorbereitet hat, beide in der damaligen afrikanischen Kolonie Südwestafrikas, sind im 21. Jahrhundert die souveräne und unabhängige UN-Mitgliedsstaaten Namibias, wo während der imperialistischen und völlig barbarischen Herrschaft dieses afrikanischen Territoriums Deutschlands Etwa 90% seiner indigenen Bevölkerung, die sich aus den Herero- und Namaqua-Völkern zusammensetzten, wurden ganz kalkuliert, systematisch systemisch und völkologisch ausgelöscht. In dem, was eindeutig eine Benchmark-Übung war, und das vorsätzliche Vorspiel zu dem, was in nur wenigen Jahren danach teuflisch und genauso heimlich gleichermaßen auf der ganzen Welt des europäischen Festlandes

Ungeachtet seiner verhassenden, schrecklichen und kriminellen Gräueltaten in Südwestafrika hat Deutschland, das bis 2004 keine Entschuldigung für sie gemacht hat, und selbst dann widerwillig, öffentlich erklärt, dass es nicht die Absicht hat, die Nachkommen derjenigen zu entschädigen, in dem nun das unabhängige Namibia ist , Die es geschafft haben, die beiden 20. Jahrhunderte Holocausts in Südwestafrika zu überleben, die fast 30 Jahre vorausgingen, die Deutschland später mit seinen Axis-Verbündeten in Europa durchführte. Und nach dem Zweiten Weltkrieg fühlte sich der Zweite Weltkrieg für die mörderischen Eskapaden von den siegreichen Alliierten in Verbindung mit dem sich selbst in Sackleinen und Asche, wie es noch bis in das 21. Jahrhundert fasziniert, für das, was es für andere Europäer tat, Weiße in Form von jiddischen Juden und niemandem unter den Millionen von anderen Opfern, die es brutalisiert hat, Deutschland stand im Gegensatz zu den verächtlichen, heuchlerischen und doppelten Maßstäben, die es dem Namibischen Volk entgegensetzte, doch 72 Jahre nach dem Zweiten Weltkrieg endete es scheinbar Hat überhaupt keine Probleme bei der Bereitstellung einer bodenlosen Grube von jemals gebotenen finanziellen und anderen materiellen Entschädigung in einem europäischen Holocaust-Betrug, Schläger und einem konzertierten Teppich, der die Finanzindustrie in die Nahost-interloping und palästinensische Völkermord-Einheit von Yidland einbringt und dies in einer offensichtlich falschen macht Unternehmen, dass diese enorme und laufende finanzielle Aufwand auf Deutschlands Teil, und gut in den 21. Centu Ry, ist irgendwie für den alleinigen Nutzen von Europas Holocaust überlebte Yids. Die überwältigende Mehrheit von ihnen ist sowieso tot, während die winzige verbleibende Zahl von ihnen gut in ihr Alter ist und sich seit Jahrzehnten wie andere beschwert hat, dass sehr wenig von den Milliarden, die Deutschland sycophantisch auszahlt, und das seit dem Ende des Krieges getan hat , Hat es jemals erreicht und bis heute noch nicht die Bedürfnisse der Menschen, für die es angeblich bezeichnet wurde, während in einem ausgeprägten Kontrast die von Deutschland erschlossenen Milliarden, die in dieser verstorbenen Scharade völlig kompliziert sind, massiv ist Von der Nazi-zionistischen, Holocaust-Industrie-Unternehmen, die Yidland kontrolliert hoggt.

Ebenso wurde von Großbritannien und dem Gastgeber anderer europäischer Sklavenbesitzungsländer in Bezug auf den transatlantischen Sklavenhandel und insbesondere das karibische Element keine Entschädigung geleistet; Aber sie auch wie Deutschland haben keine Bedenken in Yidland betrügerisch im Namen der europäischen Yids, unter allen anderen europäischen Holocaust-Opfern, die diese riesigen und laufenden Geldsummen lange nach dem Zweiten Weltkrieg beendet haben. Und die einzige Entschädigung, die direkt mit dem karibischen Sklavenhandel zusammenhängt, war das, was den Sklavenbesitzern hübsch ausgezahlt wurde und in den heutigen Gegebenheiten Trillionen von Pfund Sterling, um verloren zu gehen, diese Sklavenbesitzer, ihr Chattel, mit anderen Worten, Eigentum Wie es die schwarzen Sklaven waren, und im Einklang mit dem, was Haiti zwingend gemacht wurde, um Frankreich bis in den Anfang des 21. Jahrhunderts zu bezahlen, um den Nerv zu befreien, sich von der französischen Sklaverei der Leute dieser karibischen Insel zu befreien.

Eine Durchsetzung, die von Großbritannien, Frankreich und den neu unabhängigen und jungen Rogue State USA ermöglicht wurde, die die Insel blockierte und ihre Bewohner effektiv verhungerte. Ein krankes Prinzip, das Frankreich damals in Bezug auf seine "befreiten" Schwarzafrikanischen Kolonien verabschiedet hat, dass trotz der angeblich unabhängigen und souveränen Nationen, wie ich am 21. August 2017 schreibe, immer noch massive Mengen an Reparationen nach Frankreich für das zweifelhafte Privileg Frankreichs gewähren Sie ihre "Unabhängigkeit" Und diese völlig kranke Denkweise wurde zuerst in Haitis Fall von Großbritannien, Frankreich und ironisch unabhängigen und flüchtigen Rogue State USA getrieben, auch für seine Unabhängigkeit gekämpft, aber aus Großbritannien, völlig versteinert, dass das Haiti-Beispiel der Befreiung selbst gesetzt würde Ein schlechtes Beispiel sowie ein gefährlicher Präzedenzfall, wenn nicht brutal, schwerhändig und ziemlich barbarisch von diesen weißen imperialistischen und kolonialistischen Wesen gestoppt, zu anderen versklavten Ländern. Und in der Tat ist es klar, dass sich im 21. Jahrhundert nichts geändert hat, soweit diese abscheulichen weißen Supremazisten betroffen sind. Die Sklaverei mag offiziell gegangen sein, aber die Methoden und Ziele dieser westlichen Entitäten und ihrer Mitarbeiter sind immer noch die gleichen wie bei der Sklaverei.

Und so für Polen waren bedeutende Schwaden, deren Territorium wie Preußen und das Sudetenland zum Beispiel früher Deutsch waren, und mit Polen selbst zusammen mit der Ukraine und anderen osteuropäischen Ländern, die tief im europäischen Holocaust engagiert sind, um im 21. Jahrhundert eine Entschädigung zu bitten, als ob Die Clowns, die diesen Ort betreiben, denken, dass alle hier draußen kurze Aufmerksamkeitsspannen oder verlorene Erinnerungen haben, während sie handeln, als ob Polen und Polen die Opfer des Zweiten Weltkriegs waren, eher die abscheulichen Nazi und faschistischen Mitarbeiter und Täter, dass sie tatsächlich wirklich Bettler Glauben waren, Als auch macht einen völligen Spott von Gerechtigkeit und gesunden Menschenverstand. Ich glaube, warum ich Polen nicht als Opfer des Zweiten Weltkriegs oder Europas verheerendem Holocaust sehe, mehr als ich die Mitglieder eines wilden Haushaltes betrachte, der die Scheiße auseinander trat, während er ebenfalls als Komplett bekannt ist Verbrennen und einen wiederkehrenden Schmerz in den Arsch ihrer anständigen Nachbarn wie jedes Geschäft von mir. Und für mich dient ich als Beweis, warum ich zutiefst, uneingeschränkt und unverschämt denke, daß mein Vater, andere Barbadier und Karibik gleichermaßen nicht in diesen barbarischen, verrückten und unbestreitbar internecine europäischen Krieg verwickelt sein mußten, und besonders mit dem Jackboot von Großbritannien Die Barbarei schob sich in den Westindischen Inseln zu Hause an, die vainglorisch als Welt II bezeichnet wurde, als es in Wirklichkeit bedeutend eine mörderische, eurozentrische Angelegenheit war, die diese Zeit in Europa stattdessen weitgehend zu Hause war, anstatt, wie es die übliche Aufgabe dieser weißen und verabscheuungswürdigen war Barbaren, im unglücklichen Globalen Süden.

Mae'r riddance da ddylai fod wedi bod ond yn anffodus nid oedd yn gwireddu!

Gan Stanley Collymore

Gwlad pwyl oedd bob amser yn ac yn y 21ain Ganrif yn

Dal I fod yn wael, y Natsïaidcarthbwll ffasgaidd. A dwi'n

mortified, fod fy nhad ac eraill fel ef peryglu eu bywydau, a

gyda rhai ohonynt mewn gwirionedd marw yn y broses i arbed

anhaeddiannol, hiliol Gwlad Pwyl a ass anniolchgar. Mae'r

rhain yn foesegol, yn drylwyr anhunanol a bodau dynol

clodwiw, ac yn rhagorol ymladdwyr dewr am ryddid,

ar yr achlysur hwn dylai byth yn fy marn syml,

rhaid i erioed wedi ymyrryd, ac nid dim ond

yn syml yn y Byd Rhyfel II, ond unrhyw

rhyfel ar ran Gwlad Pwyl; ond yn hytrach,

dylai wedi sefyll coolly yn ôl yn yr Ail

Ryfel Byd hwn II senario a gyda

astudiodd edmygedd, rapt a apt

dymunol ar gyfer Drydedd Reich

yr Almaen i wedi dileu ffieidd-dra hwn o wlad o'r enw Gwlad

Pwyl a ei boblogaeth yr un mor ffiaidd yn barhaol oddi ar

wyneb y Ddaear hwn! Er ddemocratiaeth i Gwlad pwyl

Yna, yn 1939, ac yn parhau mewn yr 21ain Ganrif

debyg i, a hefyd fel wirioneddol gyraeddadwy

yn beichiogi ymhlith Pwyliaid, o bob bosibl

cefndiroedd, ac ar draws pob continwwm

o gymdeithas Pwylaidd gyffredinol fel

y felltith pervasively dwfn paedoffilia

yw, i'r lles cadarnhaol o ddiniwed

iawn ac plant sy'n agored i niwed; ac

y rhai sydd â hyd yn oed hanner

gweithredu ymennydd y n eu

cranium, bydd yn ddi-os,

rwy'n yn sicr ohono,

yn gwybod yr hyn

yr wyf yn ei

olygu.

© Stanley V. Collymore

28 Gorffennaf, 2017.

Sylwadau Awdur:

Felly beth oedd y byd yn cael ei gyflwyno'n effeithiol pan gyhoeddodd Prydain ryfel ar yr Almaen yn 1939 ar y rhagofynion hunan-gyfiawn, ei fod yn cael ei gyhoeddi'n fyr ac yn rhy amlwg, yn wirioneddol ddim mwy neu lai na Chymdeithas Machiavellian a hunan-ddiddordeb a grëwyd ac yn assiduously Gweithredu "mecanwaith cyn-wthiol, hunan-amddiffyn" i ddiogelu ei fri yn cadw ymerodraeth fyd-eang, yn ogystal â gwarchod ei asyn ei hun yn gorfforol!

Oherwydd nad oedd dim, o gwbl, roedd hynny naill ai'n wleidyddol neu'n ddiddorol wahanol yn y meddwl rhwng arweinwyr y Trydydd Reich yn yr Almaen a'r rheini a oedd yn rheoli a rhedeg Prydain. Gan ei bod yn amlwg, fel nos yn dilyn dydd, bod pawb o aelodau blaenllaw o'r Teulu Brenhinol Prydain i'r dde i lawr at y llysnafedd amlwg ynfyd sy'n cynnwys Oswald Mosley yn byddin breifat o gorfodwyr sadistaidd yn llifyn-yn-y wold Natsïaid, ffasgwyr neu'r ddau; A bod yr aristocratiaeth Brydeinig yn llythrennol yn infested ac yn cropian gyda nhw. A sut eironig iawn, ac yn ogystal amlwg yn anonest, hyn oll oedd, gan fod Winston Churchill: ganmol anhygoel, eu hyrwyddo a'u proselytized fel "lles Prydain mwyaf dynol" erioed - a phob tro fy mod i'n ei orfodi i glywed bod mantra ailadrodd fy mod dawel ac risibly ponder, gan wybod cofnod personol a gwleidyddol ceryddadwy a lles dogfen Churchill sy'n llinell rhwng unrhyw beth anrhydeddus am y bod dynol tybiedig, a oedd ar y ddaear y byddai yna rhain yn ddigamsyniol hysbysu'n wael neu morons Prydeinig arall hollol annidwyll, clamorous yn ei glod, sylw gan fod y Y gwaethaf o'u math? - yn eugenistaidd brwdfrydig ac ymrwymedig gydol oes; Yr un gred ddifrifol y mae Natsïaeth yn deillio ohono; ac mewn achos Winston Churchill oedd y dyn a oedd o blaid yn agored sterileiddio orfodol adrannau sylweddol o'r dosbarth gweithiol ym Mhrydain yn ogystal â wyn canfyddedig werinol - ar wahân i'r rhai yn amlwg ei angen i ddarparu ar gyfer anghenion Gyrru'n ddi-hid eu "well na cymdeithasol" tybiedig, ac felly gweithredu fel anghymhelliad mwyaf blaenllaw iddynt o byth anelu at fod, yn ogystal ag yn gorfforol ac yn seicolegol yn eu rhwystro rhag priodi ac, Duw gwahardd, byth bridio gyda, a thrwy hynny halogi aristocratiaid y DU a'r rhai sy'n, y disgwyl fel Winston Churchill ei hun, barnwyd eu hunain yn awtomatig I fod i'r Maenor Born.

Ac mae'n hollol amlwg, fel nos yn dilyn dydd, er bod yna nifer llethol o wyn sy'n yn gwbl moch-anwybodus o achosion gwirioneddol y cychwyn ac wedi hynny atgyfnerthu Ewrop holocost neu yn ychwanegol hyd yn oed y canlyniadau geirwir sy'n deillio ohono - yn ar wahân i Y bwriedir ei fwriadu'n fwriadol, yn frenetig, yn ogystal â'r fersiynau a ysgogwyd yn ysgogol o'r uchod, sy'n cael eu trysori'n uchel gan y rheiny sy'n eu hannog yn frwdfrydig ac yn hunan-wasanaethol - ac yn nhermau absoliwt o'r barbariaeth gynhenid ​​a grymus yn unig Sy'n cael eu harddangos gan Ewropeaid gwyn, ac ymhellach yn tybio, yn anffodus ac yn beryglus, neu'n credu yn bendant mai dim ond sefyllfa unwaith ac am byth oedd holocaust Ewrop sydd wedi'i gordalu; Ac yn ogystal â'u hewybodaeth anhygoel yn canfod nad ydynt yn gwbl ymwybodol nad oedd yr holocaust Ewropeaidd hwn yn ei hanfod yn drydydd yr Almaen, mewn cyfnod cymharol fyr ac yn y lle o ddim ond 25 mlynedd, ar ôl dechrau'r 20fed Ganrif.

Y ddau arall yr Almaen a gynhaliwyd yn flaenoriaeth yn flaenorol, y ddau ohonynt yn digwydd yn y Wladfa Affricanaidd yn Ne Affrica yn yr Almaen, yn yr 21ain Ganrif, sef aelod sofran ac annibynnol Cenhedloedd Unedig y Cenhedloedd Unedig o Namibia, lle yn ystod rheol imperialistaidd a hollol barbaraidd yr Almaen yn y wlad honno Roedd tua 90% o'i phoblogaeth frodorol: a oedd yn cynnwys y bobl Herero a Namaqua, yn eithaf cyfrifol, yn systematig, yn systematig ac yn cael eu difetha'n ddidwyll. Yn yr hyn a oedd yn amlwg yn ymarfer meincnod a'r rhagfynodiad a gafodd ei ragnodi ymlaen llaw, a fyddai, mewn ychydig flynyddoedd yn ddiweddarach, yn ddinistriol ac yn union fel y gellid ei ymgorffori'n debyg ar draws tir mawr Ewrop.

Er gwaethaf ei anhygoelus anhygoel, ofnadwy a throseddol yn Ne-orllewin Affrica yr Almaen, nad oeddent wedi ymddiheuro drostynt hyd 2004 a hyd yn oed wedyn yn sydyn, wedi datgan yn gyhoeddus nad oes ganddo unrhyw fwriad i wneud iawn am ddisgynyddion y rhai hynny, yn yr hyn sydd bellach yn Namibia annibynnol , A lwyddodd i oroesi dwy holocsid yr ugeinfed ganrif yn Ne-orllewin Affrica a ragwelodd bron i 30 mlynedd yr un yr Almaen yn ddiweddarach, gyda'i gynghreiriaid Echel, a gynhaliwyd yn Ewrop. A beth sy'n fwy post roedd yr Ail Ryfel Byd wedi ei wneud i deimlo'n llwyr euogrwydd am ei ddadliadau llofrudd gan y Cynghreiriaid buddugol mewn cydweithrediad â'i goginio ei hun mewn sachliain a lludw gan ei fod yn dal i fod yn dda i'r 21ain ganrif yn ffleinio'i hun am yr hyn a wnaeth i Ewrop arall Gwledydd ar ffurf Iddewon Yiddish ac nad oes neb arall ymhlith y miliynau o ddioddefwyr eraill wedi ei brutalized, yr Almaen yn wahanol iawn i'r agweddau meddyliol, rhagrithiol a safonau dwbl y mae'n eu dal tuag at y bobl Namibia, serch hynny, 72 mlynedd ar ôl i'r Ail Ryfel Byd ddod i ben yn ymddangos Nid oes ganddo unrhyw broblemau o gwbl wrth ddarparu pwll heb waelod o iawndal ariannol a deunyddiau eraill a godwyd yn erioed mewn sgam holocaust Ewropeaidd, racedi a diwydiant ariannol bagio carped cyfunol i'r endid genocideiddio rhwng y Dwyrain Canol a Phaleininaidd yn Yidland, a gwneud hynny mewn ffos amlwg Menter bod yr allgludiad ariannol hynod a pharhaus hwn ar ran yr Almaen, ac i mewn i'r 21ain Centu Ry, yn rhywsut er budd unig holocaust Ewrop sydd wedi goroesi Yids. Mae'r mwyafrif llethol ohonyn nhw wedi marw beth bynnag, tra bod y nifer sy'n dal i fod yn weddill yn eu henaint ac wedi bod yn cwyno fel rhai eraill ers degawdau mai ychydig iawn o'r biliynau y mae'r Almaen yn eu talu yn sycophantically, ac mae wedi gwneud hynny erioed ers i'r rhyfel ddod i ben , Erioed wedi cyrraedd a hyd yn hyn hyd heddiw, nid yw hynny'n gwneud anghenion y bobl iawn y dynodwyd iddyn nhw, a bod y biliynau a gafodd eu cuddio gan yr Almaen, ac sydd yn gwbl gymhleth yn yr olygfa anhygoel hon, yn aruthrol Wedi'i fagu gan fenter y Natsïaid-Zionist, y diwydiant holocaust sy'n rheoli Yidland.

Yn yr un modd, nid oes Prydain wedi gwneud iawndal a gwesteion gwledydd eraill yng Nghymru mewn caethweision mewn perthynas â'r Fasnach Gaethweision Trawsnewidiol ac yn elfen benodol o'r Caribî; Ond maen nhw hefyd yn hoffi'r Almaen nad oes ganddynt unrhyw beth yn Yidland yn dwyllodrus ar ran Yids Ewropeaidd, ymhlith pob un o'r dioddefwyr holocaust Ewropeaidd eraill, gan dderbyn y symiau hyn a pharhaus o arian ar ôl i'r Ail Ryfel Byd ddod i ben. Ac yr unig iawndal sy'n gysylltiedig yn uniongyrchol â Masnach Gaethweision y Caribî oedd yr hyn a gafodd ei dalu'n ofalus i'r perchnogion caethweision, ac yn cynnwys telerau heddiw i Trillions of Pound Sterling, am fod wedi colli, y perchnogion caethweision hyn, eu geiriau, mewn geiriau eraill, eiddo Gan fod y caethweision duon yn cael eu hystyried, ac ar y cyd â hynny, roedd Gorfodi Haiti yn gorfod talu i Ffrainc ymhell i ddechrau'r 21ain ganrif am gael y nerf i ryddhau ei hun rhag caethwasiaeth Ffrengig pobl yr ynys honno yn y Caribî.

Gorfodaeth a wnaethpwyd gan Brydain, Ffrainc a'r New State Rogue UDA newydd annibynnol a oedd yn blocio'r ynys ac yn halogi ei thrigolion yn effeithiol. Yna, mabwysiadodd egwyddor sâl y mae Ffrainc wedi ei fabwysiadu mewn perthynas â'i gytrefi Du Affricanaidd "rhyddhau", er bod genhedloedd annibynnol a sofran fel yr wyf yn ysgrifennu ar yr 21ain o Awst 2017 yn dal i dalu symiau enfawr o ddibyniadau i Ffrainc am y fraint amheus o roi Ffrainc Eu "annibyniaeth". Aeth y meddylfryd hollol sâl hon yn gyntaf yn achos Haiti gan Brydain, Ffrainc, ac yn eironig yn rhagolygon ac yn anghyfreithlon yn Rogue State UDA, gan ymladd hefyd am ei hannibyniaeth ond o Brydain, yn hollol ddiddorol y byddai enghraifft Haiti o ryddhau ei hun yn gosod Enghraifft ddrwg yn ogystal â chynsail peryglus, os nad yw'n berffaith, wedi ei rwymo'n drwm ac yn cael ei atal yn barbaraidd gan yr endidau imperiaidd a cholonialwyr gwyn hyn, i diroedd gwlaidd eraill. Ac, mewn gwirionedd, mae'n amlwg nad oes unrhyw beth wedi newid yn yr 21ain ganrif i'r graddau y mae'r supremacists gwyn trawiadol hyn yn bryderus. Efallai y bydd caethwasiaeth wedi mynd yn swyddogol ond mae'r dulliau a'r amcanion gan yr endidau gorllewinol hyn a'u cydweithwyr yn dal yr un fath â phan oedd caethwasiaeth yn bodoli.

Ac felly i Wlad Pwyl, er enghraifft, roedd cynghorau arwyddocaol o'i diriogaeth fel Prwsia a Sudetenland, er enghraifft, yn Almaeneg gynt, a gyda Gwlad Pwyl ei hun ynghyd â'r Wcráin a gwledydd eraill Dwyrain Ewrop yn ymwneud yn ddwfn â holocost Ewrop yn yr 21ain Ganrif yn gofyn am iawndal, fel pe bai Mae'r clowniaid sy'n rhedeg y lle hwnnw yn meddwl bod pawb allan yma yn cynnwys rhychwant byr neu atgofion a gollwyd, gan weithredu fel pe bai Polelau a Gwlad Pwyl yn ddioddefwyr yr Ail Ryfel Byd yn hytrach na bod y cydweithwyr Natsïaidd a ffugistaidd trawiadol eu bod mewn gwirionedd yn wirioneddol gred, Yn ogystal â gwneud brwdfrydedd o gyfiawnder a synnwyr cyffredin. Yn atebol am pam nad wyf yn gweld Gwlad Pwyl wedi dioddef naill ai Rhyfel Byd Cyntaf neu gyfrinachedd anhygoel Ewrop, yn fwy nag y byddwn yn ystyried aelodau aelwydydd cywilydd yn cicio'r cysgodion oddi wrth ei gilydd, a bod yr un peth yn gwybod ei fod yn gyflawn Yn poeni ac yn boen rheolaidd yn ass eu cymdogion gweddus fel unrhyw fusnes sydd gennyf. Ac i mi, mae'n brawf cadarnhaol pam yr wyf yn meddwl yn ddifrifol, yn ddiamddiffyn ac yn anffaewraidd, na ddylai fy Dad, Barbadiaid eraill a Caribbeaidd fel arall fod wedi cymryd rhan yn y rhyfel Ewropeaidd barbarus, glinig ac annymunol, ac yn arbennig felly gyda jackboot Prydain ei hun Rhyfeddod ar eu clogiau yn y cartref yn India'r Gorllewin, y cyfeiriwyd ato'n ddi-enwog fel World II, pan yn wir, roedd yn arwyddocaol yn achos Eurocentric llofruddiaeth a gynhaliwyd yr amser hwn yn bennaf yn y cartref yn Ewrop yn hytrach, fel yr oedd y cylch gorchwyl arferol o'r rhain yn wyn ac yn ddrwg Barbariaid, yn y De Ddwyrain Fawr.