Gan Stanley Collymore
Dwi
byth eisiau bod yn rhiant gael oddi wrth y cynharaf
iawn amser
y gallaf gofio ei gam-drin yn rhywiol gan
fy tad
biolegol sydd er nad oedd yn briod fy mam, a
byth yn
priodi hi, serch hynny yn dal i fyw gyda
ni; ac
er fy mod yn llawer rhy ifanc yn y camau
cynharaf
o'i rhywiol cam-drin i mi i ddeall yn llawn
natur
ffiaidd ei depravity, canlyniadau beth oedd
yn ei
wneud mewn gwirionedd a pha mor ddealladwy
wyrdroedig
ac yn greulon yn anghywir y cyfan oedd
i mi, a
yn enwedig felly fel yr oeddwn ddi ei ferch.
Wnes i,
fodd bynnag, fel y cefais i fy magu yn
hŷn ac
yn llwyr anobaith erbyn hynny yn
ymddiried
hir diwethaf i fy mam fy
amheuon
personol fel y gwelais
hwy
wedyn mewn perthynas â
fy nhad
hollol annaturiol ac
yn
droseddol ffiaidd
ymddygiad
tuag ataf.
Fodd
bynnag, yn hytrach na hi yn reddfol empathizing
gyda a gariadus
consoling mi yn lle hynny yn gyflym
dod o
hyd fy hun yn gyfan gwbl siomi a syfrdanu
yn
emosiynol gan y equanimity ymateb fy mam
o ran yr
hyn yr wyf yn dweud ei wrth iddi yn
eithaf
puzzlingly ac iasol gwaradwyddasant
fi am
fod yn ansensitif ac yn gwbl hunanol
"baban
mawr" am callously castio ddi-sail
lladd
ar gymeriad dilychwin fy nhad a
phwy yn
ei anesmwyth geiriau i mi
"yn
unig oedd yn mynegi mewn termau corfforol ei
dwfn a
thoreithiog caru i mi! "Ei gwneud yn benodol
glir fy
mod Roedd yn amlwg yn unman - o ystyried
y
annymunol amgylchiadau roeddwn yn awr yn
ychwanegol
gosod mewn - yn agos i argyhoeddi
fy mam
ei hun bod yr hyn fy nhad Roedd
amser a
gwneud eto i mi ac roedd yn
dal i
fod yn sefyllfa barhaus gyda
Nid ef
oedd yn brifo yn unig
yn
gorfforol ac emosiynol niweidiol i mi, ond
hefyda
hyd yn oed o fy ifanc ac iawn persbectif
heb
diwtor yn rhywiol yn arbennig o ddrwg
a gwbl
anghywir. Eto er gwaethaf o bod
fy mam
ar ei ben fy nhad rhemp cam-
drin
rhywiol o fi oedd yn fwriadol,
mae hyn
yn faleisus complicit, a
phobynghyd
â anghyfreithlon
tad
acamau gweithredu
debauched
tuag mi,
a
waethygir hyn
gwael anlladrwydd
yn
union drwy
ei safle
ac
ofnadwy
brad o
fi!
© Stanley V. Collymore
Mawrth 4, 2017.
Sylwadau Awdur:
Rwy'n ymwybodol iawn bod ymchwiliad swyddogol
gan honni ei fod a sefydlwyd anfoddog gan y drefn Torïaid Prydain a senedd y DU
ddau ohonynt cywilyddio i wneud hynny gan bwysau cyhoeddus a barn cymdeithasol
a ymwneud â honiadau cam-drin plant yn rhywiol hanesyddol dros gyfnod o sawl
degawd ar draws Prydain yn hwyr ac yn shambolically gweill. Ond wrth adrodd y
ffaith hon yn gadael i mi yn bendant ac yn ddiamwys yn ei gwneud yn gwbl glir
fod o safbwynt egwyddorol a phersonol nid ymchwiliad hwn nac ei ganfyddiadau a
ddisgwylir yn y dyfodol, beth bynnag maent yn troi allan i fod, o byddant yn y
diddordeb lleiaf i mi; a gyda rhesymau hynod dda.
Y cyntaf o'r rhain yw bod honiadau erchyll hyn
yn hir ac yn drefnus hanwybyddu neu arall brazenly, callously ac yn swyddogol
gorchuddio i fyny yn yr hyn sy'n strwythuredig-ddosbarth ddi-os, toadying a
cap-ddiosg Prydain gan yr holl awdurdodau perthnasol a oedd yn ddyletswydd i
ymchwilio iddynt ond yn dadlau'n bendant, anfoesegol, sycophantically i'w well
er cymdeithasol canfyddedig a hyd yn oed yn droseddol gwrthod gwneud hynny am
fod y rhai sy'n gwneud honiadau difrifol hyn yn cael eu hystyried disdainfully
ac dismissively ar y gorau fel Plebeians neu gwaethaf yn fwy cyffredinol fel y
dosbarthiadau is o fewn y wlad ac sydd felly nid oedd ots yn y lleiaf, tra bod
y rhai yn y llinell danio eu honiadau cydunol oedd, yn dal yn fawr iawn ac a
fydd yn parhau i fod ymhlith Prydain mwyaf nepotistic pwerus, aruthrol
dylanwadol gwleidyddol, ariannol, llywodraethu, cymdeithasol, enwogion a elites
breintiedig ac yn bendant ym mhob termau posibl y anghyffyrddadwy diymwad fel
petai!
Yr ail reswm: un mor rhesymegol ac yn eithaf
clodwiw ar fy rhan i, yw fy diffyg ymddiriedaeth llwyr y rhai sy'n yn ymwneud
â'r hwn ymholiad gan honni ei fod, sydd yn eu hanfod yn y ddau o fy safbwynt a
chraffu dim arsylwi mwy na gwyngalch twyllodrus a ddyfeisiwyd premeditatedly a
gynhelir sinigaidd at ei gilydd gyda sop gyfrifwyd a thwyllodrus i'r
cerddorfaol "sensitifrwydd" o ddifrif difeddwl a hollol analluog i
wneud cyhoeddus fel Prydain fod bob amser yn awyddus i neidio ar unrhyw
bandwagon canfyddedig-poblogaidd a allai, fodd bynnag ephemerally gallai
ymddangos ar y pryd neu mewn realistig termau pen draw yn cael, lleddfu
ymwybyddiaeth gwreiddio'n ddwfn ac yn gwbl ansicr eu diffyg amlwg o hunanwerth.
Mae ymchwiliad anhrefnus, a dweud y lleiaf, a
oedd troed-draggingly ar y gorau ac ag ymwrthedd implacable a gelyniaeth
consummate am y rhan fwyaf ac mae'r rhan fwyaf o'r amser gan bawb a oedd
enforcedly trwy cynyddol pwysau cyhoeddus embarrassingly rheidrwydd i'w
sefydlu, mewn gwirionedd ymostwng i sarhad arrogantly y craffter y hanfodol
deallus ymhlith y cyhoedd ym Mhrydain trwy ddrafftio nepotistically yn y rhai o
blith ei rhengoedd breintiedig hun a'r categori dweud o bersonau a oedd yn
gysylltiedig yn agos â'r rhai dan amheuaeth ar gyfer troseddau erchyll hyn i
llythrennol "ymchwilio" y bobl hyn . Common-o-gardd cyfiawnder
naturiol, niwtraliaeth a chwarae teg neilltu sefyllfa nad yw naill ai wnaeth
wawr ar neu a oedd yn fwriadol ac asininely hanwybyddu gan y rhai a oedd yn
gyfrifol am y cyflwr hollol aflem o faterion.
Ond er eu anallu llwyr i gyd yr un fath
haughtily cymryd dim sylw o'r ffeithiau hyn nes y don llanw enfawr o condemniad
llethol y cyhoedd a mowntio pwysau ddigamsyniol ac grudgingly yn eu gorfodi i
ymyrryd gosmetig gyda'u modus operandi dynodedig a sefydlwyd a oedd yn ac yn
dal i darian yn barhaol o amlygiad cyffredinol y cyhoedd, opprobrium
cyfiawnadwy, ignominy ddiwrthdro a'r posibilrwydd gwirioneddol o erlyniad
bychanu y llu o perverts, pedoffiliaid a'r deviants troseddol a rhywiol inured
eraill sy'n ffurfio annatod o'r establishers 'o hyn "tybiedig"
ymchwiliad agos agos a cywrain rhwydwaith cydblethu o ffrindiau personol,
cymdeithion ffyddlon yn ogystal â'u coterie o gylchoedd trysori gwleidyddol,
ariannol a chymdeithasol "freintiedig elite" sy'n cynnwys y dosbarthiadau
llywodraethol Prydain.
Fy nhrydydd a phrif reswm o'r nifer o rai
eraill sydd yn hawdd dod i'r cof ac yn gyfiawn yn golygu bod angen fy cymryd y
safiad egwyddorol gen i, yw bod pob un o'r rhain "dioddefwyr" hyd yn
oed Cipolwg brysiog yn glwm wyn. Beth sydd o'i le ar hynny yr wyf yn clywed
chi'n gofyn; Ni all wyn fod yn ddioddefwyr hefyd? Wrth gwrs y gallan nhw, yw fy
ateb swrth ac yn onest ond NID yn gyfan gwbl felly! Am fy mod yn gwybod a phob
person egwyddorol arall yn gwneud hynny Crysau Duon a heb fod yn wyn eraill, nid
yn unig ym Mhrydain ond ar gyfer nifer o ganrifoedd ar draws ei ymerodraeth
fyd-eang wedi dioddef Saesneg a barbarities Prydeinig fel mater o drefn ac
ymhlith y rhain catalogau infernally enfawr eu troseddau erchyll wedi bod yn
rheolaidd a cham-drin rhywiol barbaraidd. Ac i ddyfynnu dim ond dwy enghraifft
o'r rhain mae fy achos fy hun a bod fy nghyd cyfeillion Affro-Caribïaidd a
perthynas agosaf - mynegiant 'n giwt yr ydych gwyn gariadus hoffi defnyddio o
ran eich hunain. Peidiwch â mynd i mi anghywir! Nid wyf erioed wedi cael eu
treisio yn bersonol neu yn rhywiol cam-drin gan unrhyw un a yw wyn neu Ddu ac
roedd unrhyw un wedi ceisio, llwyddo i gyflawni eu hamcan yn sâl ac ar unrhyw
adeg yn fy mywyd llawer llai felly, rwy'n hollol sicr na fyddent yn awr o gwmpas
i frolio am y peth; i wybod beth oedd wedi ei wneud i mi hyd yn oed fel plentyn
byddwn wedi gofyn am nhw allan yn fy oedolion ac yn eu lladd. Na! Im 'yn
cyfeirio yn syml, yn fy gyfeirio at yr uchod, at y mewnblaniad systematig a
dideimlad o'r dyn gwyn cromosom a gafodd ei chwistrellu enforcedly i mewn i fy
system DNA bersonol, a bod pawb arall Affro-Caribïaidd - p'un a ydynt yn byw yn
cartref yn India'r Gorllewin, neu yn ein Diaspora byd-eang ehangach - a achosir
yn uniongyrchol gan y trais rhywiol mwyaf di-ildio a threfnus ein hynafiaid
benywaidd Du fewn ynysoedd y Caribî hynny; gymaint felly fel bod y rhan fwyaf
ohonom Crysau Duon Caribïaidd wedi genynnau gwyn mwy ynom na sawl ohonoch sydd
hubristically ac vaingloriously honni eu bod yn wyn.
Mae fy ail enghraifft hefyd yn cynnwys pobl
Dduon, ac yn yr achos penodol o ferched Kenya gwledig sy'n byw yn ac o
gymunedau cymdeithasol llwythol hir-sefydledig, a oedd mewn gwaith yn fwy
diweddar fel mater o drefn gang-threisio a'i drwytho yn y broses gan filwyr
Prydeinig heartlessly garsiwn yno ac wedi hynny gorfodi i ddwyn eu plant
oherwydd foesol ac yn ddiwylliannol erthyliad oedd allan o'r cwestiwn ar eu
cyfer. Ond yn hytrach na chyfaddef i achosion o drais rhywiol ffiaidd hyn a
cham-drin rhywiol rhemp y Weinyddiaeth Amddiffyn er gwaethaf y swm helaeth o
dystiolaeth i gefnogi merched hyn honiadau ceisio ac yn llwyddiannus llwyddo i
bortreadu yn y cyfryngau Prydeinig gyda chymorth eu stenographers hymgorffori
basio eu hunain fel bona fide newyddiadurwyr pan gwynodd hyn menywod Du
contemptibly cam-drin yn rhywiol o'r hyn a ddigwyddodd iddynt, eu bod yn Kenya
"puteiniaid" lleol a oedd yn bennaf ar gyfer mantais ariannol eu
hunain drwy sullying enw da o filwyr Prydeinig hyn.
Nawr a allai rhesymeg ffug bwriadol ar ran y
Weinyddiaeth Amddiffyn yn bodloni'r ymennydd-marw ym Mhrydain sydd wrth i'r
loyalists Ymerodraeth inveterate eu bod yn cael gorliwio a hyd yn oed yn
sylweddol rhithiol; syniad o pwy a beth y Lluoedd Arfog Prydain yn, ond yr wyf
yn gwasanaethu yn yr Awyrlu Brenhinol ac yn gwybod o lygad y ffynnon pa mor
barbaraidd gall rhai elfennau o'n bechgyn fod. Ond mae yna Crysau Duon eraill
hefyd a oedd yn ddioddefwyr o'r Prydeinig a'u cyfeillion a pherthnasau; ac yn
yr achos penodol y rhai Im 'yn cyfeirio atynt yw'r Aborigines brodorol
Awstralia mae eu amlwg plant ifanc, ac yn bennaf merched, eu cymryd yn orfodol
oddi wrth eu rhieni a'u hanfon i wersylloedd crynhoi - ar gyfer mewn gwirionedd
dyna'n union oeddent - i effeithiol yn cael eu duwch rymus trwy drais rhywiol a
beichiogi bridio allan ohonynt; babanod a phlant bach ymhlith y rhain
undesirables gwaharddedig "Untermenschen" neu Ddu Prydeinig didoreth.
Ond bydd yno byth yn ymholiad am neu i mewn eu triniaeth atgas? Peidiwch â dal
eich anadl ar y un Erfyniaf arnoch. Felly fy safbwynt yn eithaf bwriadol ar
ddweud "Ffyc Chi" mewn perthynas â "ymchwiliad" British nid
yw hyn oherwydd unrhyw ansensitifrwydd ar fy rhan tuag at y dioddefwyr
"dilys" cymryd rhan ond dim ond am fy mod yn hollol sâl ac ffycin
blino ar y conceited rhagdybiaeth ar ran gwyn yn gyffredinol a rhai Prydeinig
yn arbennig bod Caucasians dim ond gwyn yn cael sensitifrwydd ac mae ganddynt
hawl iddynt, yn wahanol i bob hil arall, hynny yw, a pan fydd y rhain yn cael
eu sathru bwrpasol arnynt, yn ddieithriad gan gwyn eraill eu hunain, ac yn
waeth pryd hwn i fod i fod wedi digwydd, rhaid ac yn naturiol yn cael eu trin
materion sensitif dweud hyn drugarog ddealladwy mewn modd mai dim ond gwyn hawl
yn unig i; heb sôn am yn yr hafaliad unochrog yr ymddygiad yn hytrach ffiaidd
sydd, am nifer o ganrifoedd yn cario ar draws y byd gan Brydain naill ai'n
annibynnol neu ynghyd â gwledydd eraill yn Ewrop, ac mae hynny'n dal i fod yn
sefyllfa barhaus yn yr 21ain Ganrif o ran miliynau o anffodus eraill dioddefwyr
- ie dioddefwyr - yn y De Fyd-eang.
Ond mae'r gerdd fy mod wedi ysgrifennu:
"Uncaringly, yr oeddwn yn ystadegyn cam-drin rhywiol arall!" Wedi ei
seilio ar stori bywyd go iawn y gwn o brofiad personol ac roedd yn golygu benyw
ifanc sydd o'i phlentyndod cynharaf ei cham-drin yn rhywiol gan ei tad biolegol
a chyda chymorth sy'n gysylltiedig complicit ei mam ei hun. Gyda llaw yr holl
gyfranogwyr yn wyn.
Rachel a wnes i gyfarfod yn gyntaf yn
amgylchiadau yn hytrach cyfaddawdu ar ei chyfer. Cafodd ei gweld yn ddamweiniol
gan i mi dwyn o siopau mewn siop fwyd Indiaidd lle roeddwn yn ac roedd yn
siopwr yn aml fy hun ond cyn y gallwn i fynd at ei ac yn gwrtais gofyn bod hi
ymatal rhag hyn yr oedd yn ei wneud, ond gyda hi yn ôl pob golwg hefyd wedi ei
weld gan un o'r aelodau o staff siop Rachel ei wyneb yn wyneb, eu cadw a'r
heddlu ar fin cael ei alw. Mae gwybod rheolwr y siop fel yr wyf yn bersonol yn
gwneud y ferch a oedd yn ddieithryn llwyr i mi a dim ond tua 14 mlwydd oed ar y
pryd ac y gallwn i yn glir gweler yn ofni drylwyr gan ganlyniadau ei
gweithredoedd, yr wyf yn ymyrryd ar ei rhan gyda rheolwr y siop ac berswadio i
beidio â cynnwys yr heddlu.
yna mi dalu am yr eitemau sydd Rachel, y mae
ei enw roeddwn i wedi caffael oddi wrth ei, wedi dwyn fel oedd ganddi unrhyw
arian gyda hi. Yna, gyda gerydd cadarn ond mesur ei gan reolwr y siop a gyda fy
ngherdyn busnes i lleol, allgymorth gwirfoddol a phrosiect addysgol allgyrsiol
sy'n mod i wedi sefydlu sbel yn ôl ac roedd yn gyfrifol am redeg eu rhoi i hi
ac yn ychwanegol fy ngwahoddiad i hi i fynychu rhai o'i sesiynau os bydd hi'n
derbyn gofal i, gadawodd Rachel y siop groser Indiaidd.
Fel oeddwn i'n gobeithio yn ddisgwylgar am
Rachel, nid yn unig yn bresennol ond daeth hefyd yn cymryd rhan weithredol yn y
prosiect ei hun yn ystod y cyfnod a gyda fy wedi ennill ei hyder, ac yr wyf yn
dyfalu beth, mae hi yn wirfoddol ac yn agored ymddiried ynof fi am ei
gorffennol; yn y bôn ei hanes bywyd. Yn wych yn y man ac o ganlyniad
uniongyrchol o'i hymwneud â'r prosiect Rachel daeth unigolyn drawsnewid hollol,
proses a welodd ei bywyd cofleidio yn llawn, yr hyn oedd iddo i'w gynnig iddi,
ac yn sylweddol sut y gallai hi wneud gadarnhaol y mwyaf ohono; sefyllfa a
arweiniodd at ei fod yn berson trawiadol prifysgol â chymwysterau yn y maes
penodol o waith y byddai hi'n dewis rhydd ac yn decidedly am. Ond yn llawer rhy
datblygu'n rhyfeddol i mewn i'r wraig gariadus ac annwyl fam bwy yn yr oriau
tywyll iawn ac mae'r rhan fwyaf yn tyfu i fyny o flynyddoedd trawmatig o'i
bywyd sydd byddai hi'n enforcedly ac heb gymorth teuluol dioddef boenus
solemnly wedi addo a oedd hi i byth yn goroesi y cyfnod hwnnw o ei bywyd i fod
yn oedolion oedd hi byth yn dod. Nawr hynny i gyd yn bendant, a diolch byth y
tu ôl iddi.
No comments:
Post a Comment