Gan Stanley Collymore
Gall cariad fod
yn fendith neu'n felltith, fel y gallwch chi mor hawdd dod o hyd eich hun
besotted â rhywun sy'n dweud wrthych fod am iddynt eich bod yn y peth gorau
sydd wedi digwydd erioed i Iddynt hwy, y person absoliwt y maent wedi bod yn
aros am ac sydd o'r diwedd ac yn foddhaol ym mhob modd bosibl cofnodi eu bywyd,
ac ar ben hynny pa mor ffodus iawn ac yn wirioneddol bendithio maent yr un mor
Nid yw wedi darganfod yn union rhywun fel chi, ond hefyd ac yn bwysicach na
sydd yn ei hanfod i chi i gyd-fynd y rhyfeddol ac yn galonogol ffordd wych
ymlaen mewn eu bodolaeth ar y cyd gyda chi fel dyn a gwraig.
Yn naturiol i chi deimlo'n hynod flattered gan hyn i gyd a unsuspectingly credu eu gair pob, blissfully ymwybodol bod y ganmoliaeth prydferth eu bod rhoi a pha rai ydych yn derbyn joyously Nid yn effeithiol tywalltiad o'u cariad pwrpasol i chi, ond mewn gwirionedd yn Cleddyf Damocles y maent yn wielding, yn ystryw cyfrwys yn cael eu defnyddio sinigaidd i ennill eich hyder ac ymddiriedaeth, bydd rhaid absoliwt ar gyfer ganddynt er mwyn cyrraedd eu priodol a thrwy hynny hollol rheolaeth lwyddiannus yn gorfforol ond yn union fel y bôn a llawer mwy yn benodol eu benderfynir yn hytrach a gafael seicolegol dros chi.
Ar gyfer mewn gwirionedd maent yn bastards atgas a geist sy'n ydych chi i fyny yn erbyn, mewn geiriau eraill, llysnafedd inveterate; charlatans bob un ohonynt: personau eithaf ffiaidd Nid yw meddu ar neu o bell yn gallu erioed caffael unrhyw gwedduster neu foesoldeb a gyda dwy gôl cynradd mwyaf blaenllaw a bob amser mewn golwg - yn gyntaf y heartless meddu ar bŵer unigol a dylanwad drwy unrhyw ddull posibl ac yna ar ôl y rhain yn eithaf ategu aruthrol gan eu cydio ac yn hytrach ecsbloetiol cybydd-dod, ac yn ail i fod y amlwg barbaraidd a sadistaidd usurpation o beth sydd amlwg nad nhw, ond mae eraill yn hapus a sbeitlyd danseilio, disdainfully edrych i lawr ar, wneud hynny gan ei fod bob amser yn digwydd gyda chymorth brwd y rhai tebyg ohonoch sydd yn ddigon ffôl i ymddiried nhw a beth yw yn fwy fel y credulous ac yn gwbl ddefnyddiol idiots eich bod yn credu yr hyn y maent rhoi gwybod i chi yn llwyr gadw mewn cof eu bod yn gall bob amser ddibynadwy yn dibynnu ar chi!
Yn naturiol i chi deimlo'n hynod flattered gan hyn i gyd a unsuspectingly credu eu gair pob, blissfully ymwybodol bod y ganmoliaeth prydferth eu bod rhoi a pha rai ydych yn derbyn joyously Nid yn effeithiol tywalltiad o'u cariad pwrpasol i chi, ond mewn gwirionedd yn Cleddyf Damocles y maent yn wielding, yn ystryw cyfrwys yn cael eu defnyddio sinigaidd i ennill eich hyder ac ymddiriedaeth, bydd rhaid absoliwt ar gyfer ganddynt er mwyn cyrraedd eu priodol a thrwy hynny hollol rheolaeth lwyddiannus yn gorfforol ond yn union fel y bôn a llawer mwy yn benodol eu benderfynir yn hytrach a gafael seicolegol dros chi.
Ar gyfer mewn gwirionedd maent yn bastards atgas a geist sy'n ydych chi i fyny yn erbyn, mewn geiriau eraill, llysnafedd inveterate; charlatans bob un ohonynt: personau eithaf ffiaidd Nid yw meddu ar neu o bell yn gallu erioed caffael unrhyw gwedduster neu foesoldeb a gyda dwy gôl cynradd mwyaf blaenllaw a bob amser mewn golwg - yn gyntaf y heartless meddu ar bŵer unigol a dylanwad drwy unrhyw ddull posibl ac yna ar ôl y rhain yn eithaf ategu aruthrol gan eu cydio ac yn hytrach ecsbloetiol cybydd-dod, ac yn ail i fod y amlwg barbaraidd a sadistaidd usurpation o beth sydd amlwg nad nhw, ond mae eraill yn hapus a sbeitlyd danseilio, disdainfully edrych i lawr ar, wneud hynny gan ei fod bob amser yn digwydd gyda chymorth brwd y rhai tebyg ohonoch sydd yn ddigon ffôl i ymddiried nhw a beth yw yn fwy fel y credulous ac yn gwbl ddefnyddiol idiots eich bod yn credu yr hyn y maent rhoi gwybod i chi yn llwyr gadw mewn cof eu bod yn gall bob amser ddibynadwy yn dibynnu ar chi!
Mae'r gerdd yn
ymroddedig ddiamod i'r 130,00 aelodau'r Blaid Lafur a chefnogwyr sydd gyda'r
sinigaidd, nepotistic, cronyism, hunan-gwasanaethu, brazenly llwgr,
chamymddygiad o swyddi cyhoeddus ac amlwg yn anghyfreithlon ffigys-ddeilen
gorchudd a ddarperir gan Loegr a'r Llys Apêl Cymru aelodau'r farnwriaeth ,
aficionadas Blairaidd, cyfalafwyr cynhenid, Zionists Natsïaidd inured a ffyrnig
gwrth-Jeremy Corbyn coup gydweithwyr Philip Gwerthu, Julia Wendy Macur a Jack
Beatson awdurdodedig eu cymdeithion llysnafedd un meddylfryd yn NEC Llafur er
mwyn eu difreinio bwrpasol rhag pleidleisio yn yr arweinyddiaeth y Blaid Lafur
a gynhaliwyd yn ddiweddar ac yn rhedeg enforcedly ymgyrch.
Eto i gyd wrth wneud hynny ac yn torri blatant o bob arferiad cyfreithiol wâr a chyfraith cytundebol afresymol dal eu gafael ar ffioedd aelodaeth yr aelodau hyn, ar ôl ei anghymhwyso retrogressively pob un ohonynt rhag pleidleisio ar ôl y broses etholiadol wedi dechrau mewn gwirionedd ac er eu bod yn gwybod yn benodol ac yn ddiamwys y byddent yn gallu cymryd rhan mewn unrhyw gystadleuaeth etholiadol arweinyddiaeth wrth ymuno â'r Blaid Lafur, ac ar ôl eu hunain yn gwneud hynny cyn i unrhyw etholiad o'r fath wedi mynd rhagddo hyd yn oed. Ac i ychwanegu halen ar y briw i'r Llys Apêl a'r NEC rhyngddynt cydoddef y defnydd o ffioedd aelodau dadrithio ynglŷn hyn 'i ariannu'r achos amheus yr NEC yn y Llys Apêl wedi colli eu cais i wneud yr un peth yn yr Uchel Lys yn gynharach.
Yn ogystal, mae'n ffordd o ddiolch i bawb a welodd drwy'r travesty noeth cyfiawnder a yn eich rhifau enfawr, er gwaethaf rigio bleidlais enfawr, garthu'r a'r gwrthodiad bwriadol gan y NEC i anfon pleidleisiau i bobl mewn ardaloedd y maent yn amau aelodau Llafur yno byddai pleidleisio dros Jeremy Corbyn, rhoddodd buddugoliaeth ysgubol serch hynny a mwy o mandad i ddyn egwyddorol nad yn unig yw arweinydd mwyaf poblogaidd a etholwyd yn hanes, yn sicr wleidyddiaeth Prydain erioed, ond lle gwelsom bod hyd yn oed y rhai a bleidleisiodd ar gyfer yr collwr yn y gystadleuaeth, Owen Smith fwy na'r o bell ffordd aelodaeth parti gwirioneddol hyd yn oed y blaid Dorïaidd fel Jeremy Corbyn glanhau ym mhob categori perthnasol yr oedd yn yr etholiad hwn. Ond ni fyddwch yn dod o hyd i'r cyfryngau rightwing neu ein BBC yn adrodd bod. Tybed pam? Yr wyf yn gofyn i fy hun yn eithaf sinigaidd!
Eto i gyd wrth wneud hynny ac yn torri blatant o bob arferiad cyfreithiol wâr a chyfraith cytundebol afresymol dal eu gafael ar ffioedd aelodaeth yr aelodau hyn, ar ôl ei anghymhwyso retrogressively pob un ohonynt rhag pleidleisio ar ôl y broses etholiadol wedi dechrau mewn gwirionedd ac er eu bod yn gwybod yn benodol ac yn ddiamwys y byddent yn gallu cymryd rhan mewn unrhyw gystadleuaeth etholiadol arweinyddiaeth wrth ymuno â'r Blaid Lafur, ac ar ôl eu hunain yn gwneud hynny cyn i unrhyw etholiad o'r fath wedi mynd rhagddo hyd yn oed. Ac i ychwanegu halen ar y briw i'r Llys Apêl a'r NEC rhyngddynt cydoddef y defnydd o ffioedd aelodau dadrithio ynglŷn hyn 'i ariannu'r achos amheus yr NEC yn y Llys Apêl wedi colli eu cais i wneud yr un peth yn yr Uchel Lys yn gynharach.
Yn ogystal, mae'n ffordd o ddiolch i bawb a welodd drwy'r travesty noeth cyfiawnder a yn eich rhifau enfawr, er gwaethaf rigio bleidlais enfawr, garthu'r a'r gwrthodiad bwriadol gan y NEC i anfon pleidleisiau i bobl mewn ardaloedd y maent yn amau aelodau Llafur yno byddai pleidleisio dros Jeremy Corbyn, rhoddodd buddugoliaeth ysgubol serch hynny a mwy o mandad i ddyn egwyddorol nad yn unig yw arweinydd mwyaf poblogaidd a etholwyd yn hanes, yn sicr wleidyddiaeth Prydain erioed, ond lle gwelsom bod hyd yn oed y rhai a bleidleisiodd ar gyfer yr collwr yn y gystadleuaeth, Owen Smith fwy na'r o bell ffordd aelodaeth parti gwirioneddol hyd yn oed y blaid Dorïaidd fel Jeremy Corbyn glanhau ym mhob categori perthnasol yr oedd yn yr etholiad hwn. Ond ni fyddwch yn dod o hyd i'r cyfryngau rightwing neu ein BBC yn adrodd bod. Tybed pam? Yr wyf yn gofyn i fy hun yn eithaf sinigaidd!
No comments:
Post a Comment