Av Stanley Collymore
Du känner inte mig; Och
med allt detta har vi aldrig träffat, så hur kan du så löjligt nog göra
förmodade värderade uttalanden om mig som inte har någon likhet, vem som helst,
vem eller vad jag egentligen är?
Och förutom ganska
oärligt och försiktigt, ur mitt personliga perspektiv, föreställer dessa
förkroppsliga falskheter av er, som du med rätta, uppenbarligen och mest
urskiljbart helt utan dröjsmål i ditt galna och vainglorious mind-set tar för
att proselytisera som något som de ganska patenterat är det inte!
Har du ingen skam, mycket
mindre så något samvete - nådigt att du vet vad ordet betyder och följaktligen
har en - att sluta, tänka och på allvar ompröva vad du brukar göra?
Eller är rent
självbetjäningsfullt, mest spinnlöst och korrupt, monetärt förföljer dina egna
bonar, mot den omoraliska ramen för hatfull och folkloristisk trummor som slår
din en stanch raison d'etre för att leva?
©
Stanley V. Collymore
5
april 2019.
Författarens
kommentarer:
Det skulle ta alltför
länge och otvivelaktigt en betydande mängd av min dyrbara tid och energi för
att namnge om inte alla, åtminstone de allra flesta av dessa helt missgynnade
synder, som både direkt och implicit är inblandade och uppriktigt sagt har jag
sanningsenligt mycket bättre saker att konstruktivt göra med min uppskattade
tid och därför inte heller att förolämpa min intelligens eller värdighet för
dessa stackars ursäkter för Homo Sapiens genom att spendera en så oerhört lång
tid på dem.
Dessutom har ni alla med
metodiskt fungerande hjärnor i era huvuden, i märkbar motsats till dem som är
otvetydigt opraktiska men menade att de är fasta i sina tjänstemän och vet hur
de ska kunna använda dem, redan är fullt bekanta med dem som otvivelaktigt är
skyldiga för denna skadliga situation och vem det är just det jag refererar
till.
Skulle du inte godkänna
Mark Zuckerberg?
Som Jonathan Cook
skisserade både ärligt och omfattande i sin briljanta artikel: "Media
jämnade vägen till brittiska soldater med Corbyn (i hänvisning till Jeremy
Corbyn) som målträning", det här endemiska vita västmedieproblemet, som
för närvarande är i sin brittiska brittiska företagsmedia - "Det är dags
att sluta tro på dessa infantila berättelser som de brittiska politiska och
mediainstituten har skapat för oss.
"Liksom den där de
säger till oss, bryr de sig djupt om det politiska livet och att de ligger
vakna på natten och oroar sig för hotet som populismen ger våra demokratiska
institutioner.
"Hur övertygar de
oss om djupet av deras oro? De uttrycker sin "skräck" vid mordet på
en parlamentsledamot, Jo Cox, och deras "upprör" vid missbruk av en
annan, Anna Soubry - båda offren för de frenzyna lustarna släpptes ut av
Brexit.
"Men de politiska
och media eliterna bryr sig inte om politikerna är överfallna, vilified eller
hotade - åtminstone inte om det är den slags politiker som (lagligt) hotar sin
makt.
"De är inte
allvarligt oroliga över attacker mot demokrati, eller om politiskt våld eller
om rottenness i kärnan i statliga institutioner. Deras utbrott är selektivt.
(Sanctimonious fromhet). (Och) den är rotad, inte i princip utan i eget
intresse. "
No comments:
Post a Comment