Par
Stanley Collymore
Comment pourriez-vous, en tant que femme
blanche britannique, oser quitter l'Angleterre et dans le processus de le faire
sans pitié et MOST le dessert odieusement non seulement vos propres enfants,
mais passé et plus important aussi, ce qui était une chose décidément
méprisable à faire, votre Inglés blanc mari; et tout cela sans le moindre souci
dans le monde du préjudice à eux que vous faites et, ce qui est plus, même dans
un état de négligence totale se lancer totalement sur, il semblerait
préplanifiée, la situation en ce qui concerne ce que vous étiez entreprise à
l'égard d'un autre homme, et qui, d'ailleurs est tout à fait sans aucun doute
un étranger et crucialement Black, gambien africaine!
Oh! Mon Dieu! Que diable vous jamais
possédé de faire une telle chose exceptionnelle méprisable? Laissant sans souci
solitaire dans le monde, il ne semble, manifestement l'Angleterre civilisée
d'aller là-bas en Gambie en Afrique et choisir volontairement de vivre dans une
liaison adultérine ouverte avec beaucoup plus jeune et moins cultivé, homme
noir africain quatorze ans, votre junior Ce continent noir africain. Et même
maintenant que vous avez fait parti et esta chose terrible que vous ne voyez
toujours pas une raison quelconque, il semble ,, pourquoi vous devriez laisser
fléchir, ce que vous avez fait marche arrière imprudemment sensiblement,
rentrer chez lui en Grande-Bretagne et raisonnablement votre famille britannique
blanc. Et, bien sûr, en termes strictement rationnels la société manifestement
évidente, distinguable civilisée et discernable incontestablement du Caucase et
très développé premier pays Illusiopolis est la Grande-Bretagne.
Même le meilleur des relations et des
mariages intentionnels et personnels fait parfois pour une diversité de raisons
compréhensibles et même parfois inexplicables viennent un cropper. Et à moins
que vous ne soyez personnellement directement impliqué dans les problèmes qui
sont eux-mêmes liés à l'une de ces relations ou que vous soyez personnellement
ou professionnellement invité à tenter de résoudre la ou les situation (s)
problématique (s) susmentionnée (s) impliqués dans eux et qui ces problèmes affectent
le plus, alors très franchement ce qui a déjà transpiré ou autrement est
continuellement ainsi, n'est pas votre affaire. Laissez seul pour vous
d'assumer avec arrogance ou égoïstement affirmer un droit spécieux à intervenir
et en outre sur une base de jugement dans ce qui n'a rien à voir avec vous et
comme le plus souvent le cas dans un état de choses où vous n'êtes pas familier
avec tous les faits pertinents.
Et donc c'est particulièrement odieux,
hypocrite et distinctement catégorique de deux poids deux mesures quand vous ou
d'autres comme vous appliquez impertinemment un critère ou des critères
subjectifs et évidents à certaines situations que vous êtes évidemment en
faveur de ne pas gaspiller ni l'opportunité que vous ressentez On ne leur présente
ni le temps d'être caustique et vitriolique dans d'autres situations même
lorsqu'elles sont similaires à celles que vous favorisez ou qu'elles sont
encore moins gênantes, comme c'est souvent le cas, qu'elles ne le sont. Et une
telle conduite préjudiciable est non seulement tout à fait injustifiée, elle
pue aussi au ciel élevé.
John Major, ancien Premier ministre
britannique, a eu une liaison consensuelle avec Edwina Currie, une députée
conservatrice similaire et également ministre du gouvernement britannique. Les
deux partis se sont mariés au moment de cette affaire et John Major est
toujours avec sa femme de l'époque. Paddy Ashdown, un ancien chef du Parti
libéral-démocrate britannique (The Lib-Dems) était également un homme marié au
moment de son affaire de longue date. Tony Blair aussi - et le monde entier
sait très bien qui est ce meurtrier de masse - ne voyait rien de mal à faire
baiser la femme chinoise de son mentor politique et citoyen Aussie-cum-Rogue
USA Rupert Murdoch. Puis, bien sûr, il y a l'actuel président français Emmanuel
Macron qui, en tant qu'écolier dans son adolescence, a formé une relation très
malsaine et totalement immorale avec Brigitte, son enseignante à l'époque, et
la femme qui est maintenant sa femme.
Brigitte: née le 13 avril 1953 était
considérablement plus âgée qu'Emanuel qui était lui-même né le 21 décembre
1977, alors travaillez simplement l'énigme arithmétique pas trop difficile
dehors pour vous-même. Mais ce qui m'apparaît personnellement et comme
quelqu'un qui a passé la majeure partie de mon temps dans l'enseignement,
enseignant l'anglais à tous les niveaux possibles, c'est que tout enseignant ou
conférencier ayant une relation émotionnelle ou sexuelle avec son élève ou
élève est dans mon livre pas digne d'être enseignant et au pire c'est un
pédophile malade, et surtout quand l'enseignant ou le professeur a presque 40
ans et que l'élève ou l'élève approche à peine de 16 ans. Et ils ne sont que la
pointe de cet iceberg odieusement hypocrite.
Mais contrastons les doubles standards et
la canonnade venimeuse à Heidi Hepworth, une Britannique blanche de 44 ans qui
a librement quitté son mari et ses enfants au Royaume-Uni pour aller vivre en
Gambie, en Afrique avec le Noir Mamadou Jallow qu'elle est est tombé amoureux
et, de manière compréhensible, veut clairement être avec. Les deux membres de
ce couple visiblement romantique sont des adultes et des adultes tellement
consensuels à ce qu'ils font avec amour et amour. Mais on pourrait facilement
vous pardonner de ne pas y penser, car elle est cataloguée par les médias
britanniques blancs comme étant plus ou moins une salope qui a abandonné son
mari et ses enfants pour aller vivre en Afrique avec son «petit garçon».
Le terme «salope» a-t-il jamais été
employé par Edwina Currie ou Camilla, qui a souvent harcelé la princesse Diana
avec son mari, le prince Charles, et la terminologie de garçon de garçon
a-t-elle déjà été appliquée à Brigitte Macron? La réponse simple est
catégoriquement "NON" et vous ne devriez pas, si vous avez un sens,
retenez votre souffle sur l'un de ces blancs privilégiés et d'autres exemples
que je vous assure, comme vous ne le verrez pas sur papier ou n'entendrez
jamais il sort des médias britanniques et occidentaux contrôlés blancs.
Dans le même temps, l'ex-mari de Heidi
Hepworth dénigre et condamne ses actions dans les médias comme une «crise de la
quarantaine». Est-ce que Camilla était une crise de la quarantaine quand, dès
le début, elle a entrepris sa longue relation avec Charles, incitant Diana à
dire qu'il y avait toujours trois personnes dans son mariage? Edwina Currie
était-elle une crise de la quarantaine similaire? Et les hommes n'ont-ils pas
des crises à mi-vie? pour la façon dont je vois si c'est une bonne terminologie
pour les femmes pourquoi pas les hommes aussi? Une déduction logique j'aurais
pensé! Les gens ont des affaires pour toutes sortes de raisons et parfois pas
du tout. Et plutôt que de fustiger ceux qui sont impliqués, pourquoi si vous
êtes si désireux de savoir pourquoi, demandez-leur directement au lieu de
spéculer.
Tout le monde, de la famille royale
britannique jusqu'à l'homme et la femme les plus modestes de votre succession,
a des affaires d'une sorte ou d'une autre et si quelqu'un vous quitte, au lieu
de bavarder avec les médias britanniques ou d'autres grands médias. Des
journalistes de là-bas, des échographistes plus réalistes, qui travaillent pour
eux ont des rapports sexuels et des vies privées qui feraient sentir à votre
réseau d'égouts britannique un flot de roses exotiques et flagrantes. Essayez
de régler vos problèmes de façon réaliste et raisonnable. Et si j'étais à la
place de Heidi Hepworth ou si elle me demandait conseil à ce sujet, ma réponse
serait simple. Votre mari devrait grandir et se rendre compte qu'une partie de la
responsabilité de l'effondrement de votre mariage ne peut pas être posée
uniquement à vos pieds.
Et en tant que quelqu'un qui a déjà
travaillé comme bénévole pour le Conseil d'orientation du mariage britannique,
maintenant Relate, j'ai déjà entendu tout cela auparavant. Les conjoints
arrogants, surtout des hommes mais aussi des femmes, qui ne peuvent tout
simplement pas voir les bois pour les arbres et prennent leur mariage pour
acquis jusqu'à ce qu'il se désagrège pour eux s'effondre devant leurs yeux. Et
je profite de l'occasion pour souhaiter à Heidi et Mamadou tout le meilleur
pour leur avenir en Afrique. Avec la satisfaction de le faire, ces salauds et
chiennes ignorants, blancs et racistes, qui aiment moralement condamner les
relations raciales mixtes, ne peuvent accuser Heidi d'avoir amené un HOMME NOIR
et un «futur scrupuleux» en Grande-Bretagne. Comment ça doit bien te faire
chier!
C'est l'article; le poème suivra en temps
voulu.
No comments:
Post a Comment