Translate

Saturday 18 November 2017

Meritocracy Now

5 comments:

  1. There is absolutely nothing wrong in either intelligently having or beneficially developing confidence in one’s self or one’s natural abilities, and if additionally, one altruistically does this as well for the good and betterment of others so much the better.

    However, to asininely assume and then just as idiotically and likewise malevolently work on the puerile, offensive and thoroughly detrimental to others premise that because one was born through accidental, intentionally cuckolding, or even normal marital means and conventional circumstances into an opulently-based and socially advantaged situation, that any of these state of affairs on their own, and without any positive contribution in any shape or form subsequently on the part of the person who was born, automatically and permanently accords to that particular individual involved the inalienable right, as he or she sees fit, to gratuitously subject those that they assume, in tandem with their egocentric and hubristic airs and graces, are unquestionably inferior to themselves and therefore they have the unchallengeable right to condescendingly look down on them and, in this process, routinely despise them with abysmal contempt, and itself coupled with a perverse belief that they can also callously and uncaringly, like the earthly Gods and Goddesses that they consider themselves to be and as such have the inalienable right to lord it over those they innately consider to be their inferiors, isn’t only the height of idiocy but also in the most mind-boggling fashion absolutely beggars belief.

    And questions whether such pathetic clowns - the Eton, Harrow, misnomer Cheltenham Ladies College, Oxford and Cambridge, the so-called Oxbridge universities types and the routine products of these socially parasitic and privileged buy one get the rest free perennial cesspits – and who pathetically wallow in their self-acclaimed but unwarranted status – ever heard of the term meritocracy?

    Obviously not, it would seem! And if they have it clearly doesn’t register with this invidious scum. And the reason is simple! For they’re patently not as perceptive, clever, commandingly brilliant or superior as they would have you perceived Plebeians believe. So all the more fool you for falling for their execrable scam!

    ReplyDelete
  2. Es ist absolut nichts Falsches daran, das Vertrauen in das eigene Selbst oder in die natürlichen Fähigkeiten des Menschen intelligent zu haben oder zu fördern, und wenn man dies zusätzlich für das Gute und die Besserstellung der anderen tut, umso besser.

    Jedoch, um das kindische, beleidigende und für andere durchaus böswillige Werk anzunehmen und dann auch böswillig zu bearbeiten, geht man davon aus, dass man durch zufälliges, absichtliches Kuckuckeln oder sogar normale eheliche Mittel und konventionelle Umstände zu einem opulenten und sozial begünstigte Situation, dass jeder dieser Zustand von sich aus, und ohne einen positiven Beitrag in irgendeiner Form oder Form nachträglich von seiten der Person, die geboren wurde, automatisch und dauerhaft zu diesem bestimmten Individuum beiträgt beteiligt das unveräußerliche Recht, wie er oder sie hält es für angebracht, diejenigen, die sie annehmen, mit ihren egozentrischen und überheblichen Mienen und Gnaden unentgeltlich zu unterwerfen, sind sich zweifellos unterlegen und haben daher das unanfechtbare Recht, herablassend auf sie herabzusehen und dabei routinemäßig verachten sie mit abgründiger Verachtung und sind selbst mit einem perversen Glauben verbunden, dass sie So unbarmherzig und gleichgültig, wie die irdischen Götter und Göttinnen, die sie für sich halten und als solche das unveräußerliche Recht haben, sie über diejenigen zu herrschen, die sie angeblich als ihre Untergebenen betrachten, ist nicht nur der Höhepunkt der Idiotie, sondern auch verblüffende Mode absolut Bettler glauben.

    Und fragt sich, ob solche pathetischen Clowns - die Eton, Harrow, Cheltenham Ladies College, Oxford und Cambridge, die sogenannten Oxbridge-Hochschultypen und die alltäglichen Produkte dieser sozial-parasitären und privilegierten kaufen den Rest freie ewige Gräben bekommen - und wer pathetisch sich in ihrem selbstbewussten, aber ungerechtfertigten Status suhlen - jemals vom Begriff Meritokratie gehört?

    Offensichtlich nicht, würde es scheinen! Und wenn sie es haben, registriert sich eindeutig nicht mit diesem widerlichen Abschaum. Und der Grund ist einfach! Denn sie sind offenkundig nicht so scharfsinnig, klug, überragend brillant oder überlegen, wie sie es bei den Plebejern glauben würden. Umso mehr täuschen Sie sich, dass Sie auf ihren abscheulichen Betrug hereinfallen!

    ReplyDelete
  3. Nid oes unrhyw beth anghywir yn y naill neu'r llall yn ddeallus i ddatblygu hyder yn ei alluoedd ei hun neu ei hun yn naturiol, ac os yw hyn, yn ychwanegol, mae hyn yn gwneud hyn yn dda er lles a gwelliant eraill yn gymaint o well.

    Fodd bynnag, i gymryd yn ganiataol, ac yna yn yr un modd â'i fod yn ymddwyn yn oddefol ac yn anffodus, yn anffodus, yn orfodol ac yn drylwyr i eraill, yn rhagdybio hynny oherwydd bod rhywun yn cael ei eni trwy ddamweiniau, yn fwriadol yn fwriadol, neu hyd yn oed ystyr priodasol arferol ac amgylchiadau confensiynol mewn sefyllfa ddifrifol yn gymdeithasol, bod unrhyw un o'r materion hyn ar eu pennau eu hunain, a heb unrhyw gyfraniad cadarnhaol mewn unrhyw siâp neu ffurflen ar ran y person a aned, a oedd yn cael ei eni yn awtomatig ac yn barhaol i'r unigolyn penodol hwnnw, yn ymwneud â'r hawl annymunol, fel y mae ef neu hi yn ei weld yn addas, yn amodol ar y rhai y maent yn tybio, ar y cyd â'u hadau egocentrig ac awyrwyr a graciau, yn annhebygol o fod yn wael iddynt hwy eu hunain ac felly mae ganddynt yr hawl annisgwyl i edrych yn syth arnynt ac, yn y broses hon, yn rheolaidd yn eu dinistrio â dirmyg abysmal, ac yn ei hun ynghyd â chred anffafriol y gallant a yn galonogol ac yn ddidwyll, fel y Duwiau Duw a Duwies y maent yn eu hystyried eu hunain ac, fel y cyfryw, y mae'r hawl annymunol i'w harglwydd dros y rhai y maen nhw'n eu hystyried yn eu lleiafswm, nid yn unig yn uchder idiocy, ond hefyd yn y mwyaf Mae ffasiwn meddwl yn llwyr gredu.

    Ac yn cwestiynu p'un a yw clownau pathetig o'r fath - yr Eton, Harrow, cam-enw Coleg Merched Cheltenham, Rhydychen a Chaergrawnt, y mathau o brifysgolion Oxbridge a elwir yn arferol a chynhyrchion arferol y rhain yn gymdeithasol parasitig a brintiedig yn prynu un yn cael y gweddill rhad ac am ddim cesspits lluosflwydd - a phethetig wal yn eu statws hunan-adnabyddus ond di-warant - erioed wedi clywed am y term meritocratiaeth?

    Yn amlwg nid, mae'n ymddangos! Ac os nad oes ganddo hi, mae'n amlwg nad ydynt yn cofrestru gyda'r sgwrs angheuol hwn. Ac mae'r rheswm yn syml! Am eu bod yn amlwg nid ydynt yn ddrwg, yn glyfar, yn wych neu'n rhagorol fel y byddech chi wedi gweld Plebeians yn credu. Felly, yn fwy twyllo chi am golli am eu sgam anhygoel!

    ReplyDelete
  4. Il n'y a absolument rien de mal à ce que l'on ait intelligemment la confiance en soi ou en ses capacités naturelles, et si l'on fait de même altruistiquement cela aussi bien pour le bien et l'amélioration des autres, tant mieux.

    Cependant, supposer et agir de manière aussi idiote et malveillante sur le puéril, offensant et préjudiciable à autrui suppose que l'on est né par accident, volontairement cuckolding, ou même des moyens conjugaux normaux et des circonstances conventionnelles dans une opulente et fondée situation socialement avantageuse, que chacun de ces états de fait, et sans contribution positive de quelque nature que ce soit de la part de la personne née, accorde automatiquement et de façon permanente à cette personne particulière le droit inaliénable, comme il ou elle le juge à propos, de soumettre gratuitement ceux qu'ils assument, en tandem avec leurs airs et leurs grâces égocentriques et hubristes, sont indubitablement inférieurs à eux-mêmes et ont donc le droit incontestable de les regarder avec mépris et, dans ce processus, méprisons-les avec mépris abyssal, et lui-même couplé avec une croyance perverse qu'ils peuvent un De même, comme les dieux et les déesses terrestres qu'ils considèrent comme étant et en tant que tels, ils ont le droit inaliénable de dominer ceux qu'ils considèrent comme leurs inférieurs, n'est pas seulement le comble de l'idiotie, mais aussi le plus la mode ahurissante mendie absolument la croyance.

    Et se demande si de tels clowns pathétiques - l'Eton, Harrow, abusive Cheltenham Ladies College, Oxford et Cambridge, les soi-disant types d'universités Oxbridge et les produits de routine de ces parasites socialement parasite et privilégiés achètent le reste des fosses vivaces - et qui pathétiquement se vautrer dans leur statut auto-acclamé mais injustifié - jamais entendu parler du terme méritocratie?

    Evidemment non, il semblerait! Et s'ils l'ont clairement ne s'inscrit pas avec cette écume insidieuse. Et la raison est simple! Car ils ne sont manifestement pas aussi perspicaces, intelligents, brillamment supérieurs ou supérieurs qu'ils auraient cru que les plébéiens croyaient. Donc, d'autant plus vous tromper pour tomber pour leur arnaque exécrable!

    ReplyDelete
  5. No hay absolutamente nada de malo en tener inteligentemente o en desarrollar beneficiosamente la confianza en uno mismo o en las habilidades naturales de uno, y si además, uno altruistamente hace esto tanto por el bien y el mejoramiento de los demás tanto mejor.

    Sin embargo, asumir y luego tan tontamente y también malévolamente trabajar en lo pueril, ofensivo y completamente perjudicial para otros, premisa que porque uno nació por casualidad, cornudo intencionalmente, o incluso por medios matrimoniales normales y circunstancias convencionales en una base opulenta y situación socialmente ventajosa, que cualquiera de estos estados por sí solos, y sin ninguna contribución positiva en cualquier forma o forma subsecuente por parte de la persona que nació, automáticamente y permanentemente acuerde a ese individuo particular involucrado el derecho inalienable, como él o ella lo considera oportuno, para someter gratuitamente a aquellos que asumen, junto con sus aires y gracias egocéntricos y arrogantes, son incuestionablemente inferiores a ellos mismos y por lo tanto tienen el derecho indiscutible de despreciarlos condescendientemente y, en este proceso, rutinariamente despreciarlos con desprecio abismal, y a su vez, junto con una creencia perversa de que pueden De manera cruel e indiferente, como los Dioses y Diosas terrenales que se consideran a sí mismos y, como tales, tienen el derecho inalienable de enseñorearse sobre aquellos que consideran innatamente como sus inferiores, no solo es el colmo de la idiotez sino también el más la moda alucinante absolutamente mendiga la creencia.

    Y pregunta si esos payasos patéticos -Eton, Harrow, el nombre poco apropiado Cheltenham Ladies College, Oxford y Cambridge, los llamados tipos de universidades de Oxbridge y los productos de rutina de estos socialmente parasitarios y privilegiados compran uno y el otro gratis, y quién patéticamente se revuelcan en su estado aclamado pero injustificado, ¿han oído hablar del término meritocracia?

    Obviamente no, parece! Y si lo tienen claramente no se registra con esta escoria envidiosa. ¡Y la razón es simple! Porque evidentemente no son tan perceptivos, inteligentes, commandingly brillantes o superiores como lo habrían percibido que creen los plebeyos. ¡Así que más te engañarán por haber caído en su estafa execrable!

    ReplyDelete